Персональні комп’ютери 5
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-02-002540-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО"
Код ЄДРПОУ:
02070921
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Казмірчук Катерина Анатоліївна,
044-204-83-34
, K.KAZMIRCHUK@KPI.UA
Адреса замовника
Україна, Київ, 03056, Київська область, Київ, Солом’янський район, проспект Перемоги, будинок 37
Дата укладення договору
26.08.20
Переможець
Фізична особа-підприємець Грубик Олександр Олексійович
Очікувана вартість
499 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
498 950 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 27.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.07.2020 21:00
Оскарження умов:
до 26.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
30.07.2020 21:00
Початок аукціону:
31.07.2020 11:53
Очікувана вартість
499 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 495 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
35 шт.
Персональний комп’ютер 1
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
3 шт.
Персональний комп’ютер 2 (моноблок)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.07.2020 19:11
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
02.07.2020 19:10
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 06.07.2020 15:04
Дата відповіді: 06.07.2020 16:17
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Учасник має право запропонувати еквівалент товару з технічними характеристикам, не гіршими за наведені Замовником.
У разі, якщо Учасник торгів пропонує еквівалент товару, він обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у цьому додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням порівняльних характеристик стосовно кожної з комплектуючих. Всі технічні характеристики запропонованого Учасником товару повинні бути не гірші, ніж зазначені замовником у цьому додатку до тендерної документації. Еквівалентність процесора буде визначатись по продуктивності, яка не повинна бути меншою, ніж зазначено в технічних характеристиках (Додаток4). Але при цьому треба враховувати, що заміна процесора на AMD потягне за собою зміну відеопідсистеми і майже напевно - збільшення енергоспоживання, що повинно бути підтримано адекватним збільшенням потужності блоку живлення.
Учасник має право запропонувати еквівалент товару з технічними характеристикам, не гіршими за наведені Замовником.
У разі, якщо Учасник торгів пропонує еквівалент товару, він обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у цьому додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням порівняльних характеристик стосовно кожної з комплектуючих. Всі технічні характеристики запропонованого Учасником товару повинні бути не гірші, ніж зазначені замовником у цьому додатку до тендерної документації. Еквівалентність процесора буде визначатись по продуктивності, яка не повинна бути меншою, ніж зазначено в технічних характеристиках (Додаток4). Але при цьому треба враховувати, що заміна процесора на AMD потягне за собою зміну відеопідсистеми і майже напевно - збільшення енергоспоживання, що повинно бути підтримано адекватним збільшенням потужності блоку живлення.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.07.2020 12:14
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
|
480 338.40 UAH з ПДВ | 480 338.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Грубик Олександр Олексійович
Пошук по цьому учаснику
|
498 950 UAH з ПДВ | 498 950 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» #31091208
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 480 338.40 UAH з ПДВ | 07.08.2020 12:18 |
|
Фізична особа-підприємець Грубик Олександр Олексійович #2592602853
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 498 950 UAH з ПДВ | 07.08.2020 12:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.08.2020 12:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Фізична особа-підприємець Грубик Олександр Олексійович
Пошук по цьому переможцю
|
498 950 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.08.2020 00:00 - 20.12.2020 00:00
Номер ВТ-20253
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| ВТ-20253.pdf | Укладений |
498 950
|
26.08.2020 12:09
|
26.08.2020
|
| ВТ-20253.pdf | Укладений |
498 950
|
27.08.2020 13:53
|
26.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
27.08.2020 15:18
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 27.08.2020 15:52
| Опис змін: | Вважати дійсними по вищезазначеним процедурам наступні коди економічної класифікації видатків в змінах до річного плану закупівель «3210 Капітальні трансферти підприємствам (установам, організаціям) по наступним процедурам». |
| Номер договору: | Протокол №27 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 26.08.2020 — 20.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
395 190
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
