Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіТендерною документацією передбачені кваліфікаційні вимоги, яких не додержується сам Замовник, а саме:
1. Тендерною документацією вимагалося надати: Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство: а) реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів); б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб; в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб), г) банківські реквізити, засвідчена підписом уповноваженої особи Учасника, скріплена печаткою, із зазначенням посади і дати підпису. В складі документації учасника, якого визнано переможцем довідка надана, проте дати данного документу не має, що суперечить тендерній документації.
2. Вимагалося: . Копія витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, засвідчена підписом уповноваженої особи Учасника, скріплена печаткою, із зазначенням посади і дати підпису. Данна копія також не містить засвідчення документу та дати, що вимагалося.
3. Також зазначимо, що послуги за данною закупівлею планується надавати не самим переможцем, а субпідрядною організацією, про, що учасник в поданій пропозиції жодним чином не зазначав (в тендерній документації також наявність субпідрядників також не передбачена). Про це було пояснення на фірмовому бланку Bezpeka.pro підписана ФОП Цибуля О.В. Яке відношення має Bezpeka.pro до данної закупівлі невідомо і чому саме учасник переможець дає пояснення на скаргу ФОП Лемешко, що він має право залучати субпідрядників???.
4. Також зазначимо, що Наявність досвіду виконання аналогічних робіт має бути підтверджена копією договору та копіями актів виконаних робіт по такому договору. Учасник, якого визнано Замовником, надав оригінал, а не КОПІЮ договору та акту, що також є відхиленням від тендерної документації. По факту роботи будуть виконуватися субпідрядником, а підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт на субпідрядника ФОП Цибуля не надавав у своїй пропозиції.
5. По данній закупівлі були запитання з проханням надати контактний телефон для зв'язку та адреси огляду об'єкта, проте Замовник на жодне з них не відповів. Жоден з вказаних номерів відповідальної особи Замовника не відповідав.
Замовник у відповіді на скаргу посилається на статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі» проте порушує статтю 3 цього ж закону..."об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій".
Залишається відкритим питання навіщо Замовник висуває кваліфікаційні вимоги, заздалегідь знаючи, що сам їх додержуватись не планює???
Роз’яснення:
до 09.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
14.07.2020 00:00
Початок аукціону:
14.07.2020 11:13
Дата і час розкриття: 14.07.2020 11:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "ЦИБУЛЯ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
44 999 UAH з ПДВ | 44 444 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Лемешко Олександр Георгійович
Пошук по цьому учаснику
|
48 500 UAH з ПДВ | 44 990 UAH з ПДВ | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТИЧИНСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
52 225 UAH з ПДВ | 52 225 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМСОН"
Пошук по цьому учаснику
|
53 600 UAH з ПДВ | 53 600 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "ЦИБУЛЯ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #3379206135
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 44 444 UAH з ПДВ | 15.07.2020 08:52 |
Дата і час публікації: 15.07.2020 08:52
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЦИБУЛЯ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
44 444 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
послуги систем. дист. выдео..pdf | Укладений |
44 444
|
31.07.2020 11:31
|
31.07.2020
|
sign.p7s | Укладений |
31.07.2020 11:31
|
Строк дії за договором: | 31.07.2020 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
44 444
UAH
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
Ні