Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-06-000856-a
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Завершена
Найменування замовника:
ВЕСЕЛОДОЛИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ТАРУТИНСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
04380790
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Marija Balan,
+380975484543
, vdolina-rada@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Тарутинський р-н, 68544, Одеська область, с. Весела Долина
Дата укладення договору
30.09.20
Переможець
ТОВ "ЧОРНОМОРСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"
Очікувана вартість
18 000 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
10 900 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
4
2
останні зміни 1.10.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.07.2020 12:00
Оскарження умов:
до 25.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.07.2020 12:00
Початок аукціону:
30.07.2020 11:36
Очікувана вартість
18 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
90 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.07.2020 14:03
20.07.2020 20:15
20.07.2020 20:15
20.07.2020 20:15
16.07.2020 21:09
06.07.2020 09:57
06.07.2020 09:57
06.07.2020 09:57
20.07.2020 20:15
16.07.2020 21:09
06.07.2020 09:57
Запитання до процедури
Технічне питання
Дата подання: 08.07.2020 10:16
Дата відповіді: 09.07.2020 22:23
Вкажіть, будь ласка технічні параметри ШГРП , а саме: вхідний тиск, вихідний тиск, а також максимальну часову витрату газу.
відповідь:
параметри ШГРП на вводы для зниження тиску газу з високого 0,6 МПа до середнього і підтриманні його на заданому рівні.години втрати газу 757,кубм/ годину
Приводу ТД
Дата подання: 10.07.2020 19:35
Дата відповіді: 13.07.2020 21:51
1. Просимо надати розяснення чому в ТД вказано трбу саме ПЕ -80, так як для газопроводу використовуються труби ПЕ-100, а труби ПЕ-80 вже давно не використовуються;
2. також просимо вказати, який саме спеціаліст необхідний з кваліфікацією, що відповідає за охорону праці. Чи це має бути окрема особа, що організовує охорону праці на підприємстві, або це може бути один із наданого Вами переліку посад (слюсар, тракоторист) однак, який пройшов відповідні курси.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шанаовний Учаснику! дійсно для газопроводу повинна використовуватися саме труба ПЕ -100, цінова пропозиції повинна бути розрахована саме з трубою ПЕ - 100.
щодо спецаліста з кваліфікацією що відповідає за охоронку праці, то в залежності від кількості штату праівників, якщо штат працівників становить не більше 20 осіб, то достатньо буде особи з переліку посад, але який має відповідні курси, якщо штат працівників перевищує 20 особі тоді необхідна окрема особа.
щодо спецаліста з кваліфікацією що відповідає за охоронку праці, то в залежності від кількості штату праівників, якщо штат працівників становить не більше 20 осіб, то достатньо буде особи з переліку посад, але який має відповідні курси, якщо штат працівників перевищує 20 особі тоді необхідна окрема особа.
З приводу ТД
Дата подання: 11.07.2020 15:18
Дата відповіді: 13.07.2020 21:52
Шановний Замовнику, просимо уточнити: Відповідно до вимог Інструкції з підготовки тендерної пропозиції ціна тендерної пропозиції учасника щодо проведення відповідних робіт повинна бути розрахована відповідно до ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013. Чи повинен Учасник надати разом з тендерною пропозицією договірну ціну та/або інші форми кошторисної документації складені відповідно до ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 в програмному комплексі (АВК тощо)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
так, Учасник надає Учасник надати разом з тендерною пропозицією договірну ціну та/або інші форми кошторисної документації складені відповідно до ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 в програмному комплексі АВК
Стосовно Статуту
Дата подання: 11.07.2020 15:20
Дата відповіді: 16.07.2020 21:20
Шановний Замовнику, просимо уточнити: Відповідно до розділу «3. Інші документи» Учасник надає зокрема «1.2. Скановану з оригіналу копію Статуту із змінами (в разі їх наявності) або іншого установчого документу. …У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01 січня 2016 року, то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи.»
Чи вірно ми розуміємо, що надання «опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору» є необов’язковим для учасників у яких державна реєстрація учасника або змін до статуту була здійснена після 01 січня 2016 року, а є альтернативою наданню Сканованої з оригіналу копії Статуту?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
відповідно до п 1.2. Учасник надає сканована з оригіналу копію Статуту із змінами (в разі їх наявності) або іншого установчого документу. У разі, якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, необхідно надати копію рішення засновників про створення такої юридичної особи.
У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01 січня 2016 року, то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи.
У разі, якщо державна реєстрація учасника була здійснена після 01 січня 2016 року, то учасник має право надати опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи.
ДЦ
Дата подання: 11.07.2020 15:21
Дата відповіді: 13.07.2020 21:54
Чи повинен Учасник надати разом з заповненим проектом договору заповнені додатки до договору: Розрахунок договірної ціни (Додаток 1); Розрахунок договірної ціни 2020 року (Додаток 2); Графік виконання Робіт (Додаток 3)? Якщо так, то уточніть будь-ласка: який розмір запланованого фінансування в 2020 році для можливості визначення розрахунку договірної ціни на 2020р.; розрахунок договірної ціни повинен складатись відповідно до якоїсь типової форми чи в довільній формі?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Учасники готуєть тендерну пропозицію відповівдно до тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.b1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 07.08.2020 15:51
Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) В тендерній пропозиції учасником надано копію аналогічного договору «Підвідний газопровід високого тиску за адресою м.Одеса вул.Академіка Сахарова, 5» 2019 року, який відповідає дійсності. Замовником направлено лист № 115 від 31.07.20р. голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. для підтвердження інформації щодо виконання робіт за даним договором. На запит отримали відповідь за № 104/09 від 04.08.20р., що роботи по даному газопроводу виконувало ТОВ «Газлідер», прокладено 29 м стальної труби Ø159мм (лист на початок виконання робіт від січня 2017 року).
Доводимо до відома, що відповідь на запит отримана по даному газопроводу, що виконувало ТОВ «Газлідер», за договором 2017 року, а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року. Також на підтвердження цього надаємо інформацію №106/09 від 07.08.2020 року, що є заміною відповіді на запит № 115 від 31.07.20року. Тому вимоги Замовника ТОВ «Газресурспроект» виконав належним чином.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект»
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Додаток: лист АТ «Одесагаз» від 07.08.2020 року № 106/09
Розгорнути
Згорнути
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) В тендерній пропозиції учасником надано копію аналогічного договору «Підвідний газопровід високого тиску за адресою м.Одеса вул.Академіка Сахарова, 5» 2019 року, який відповідає дійсності. Замовником направлено лист № 115 від 31.07.20р. голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. для підтвердження інформації щодо виконання робіт за даним договором. На запит отримали відповідь за № 104/09 від 04.08.20р., що роботи по даному газопроводу виконувало ТОВ «Газлідер», прокладено 29 м стальної труби Ø159мм (лист на початок виконання робіт від січня 2017 року).
Доводимо до відома, що відповідь на запит отримана по даному газопроводу, що виконувало ТОВ «Газлідер», за договором 2017 року, а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року. Також на підтвердження цього надаємо інформацію №106/09 від 07.08.2020 року, що є заміною відповіді на запит № 115 від 31.07.20року. Тому вимоги Замовника ТОВ «Газресурспроект» виконав належним чином.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект»
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Додаток: лист АТ «Одесагаз» від 07.08.2020 року № 106/09
Скасована
Дата: 10.08.2020 09:59
Причина: скасоване Учасником
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 10.08.2020 10:09
Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) На виконання вимог тендерної документації Замовника (Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області) затвердженої рішенням уповноваженої особи від 20 липня 2020 року, а саме п.3 Додатку 1 до тендерної документації, ТОВ «Газресурспроект» надав аналогічний договір № 14/06/19 від 14 серпня 2019 року з ТОВ «Платинумбуд» який відповідає дійсності і вимогам тендерної пропозиції.
Даний аналогічним договір є двосторонній, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”. Вартість аналогічного договору становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі (5998945 грн. 73 коп.) На підтвердження цього в складі тенденрї пропозиції надано скановану з оригіналу копію аналогічного договору та документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю.
Крім того у відповіді на лист № 115 від 31.07.20р. Замовника голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. не міститься жодної інформації щодо ТОВ «Газресурспроект», так як інформація надана з приводу договору 2017 року по іншій організації (ТОВ «ГАЗЛІДЕР»), а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року.
Для отримання більш детальної інформації просимо звертатися саме до Замовника даного аналогічного договору, а не до третіх осіб.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект».
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) На виконання вимог тендерної документації Замовника (Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області) затвердженої рішенням уповноваженої особи від 20 липня 2020 року, а саме п.3 Додатку 1 до тендерної документації, ТОВ «Газресурспроект» надав аналогічний договір № 14/06/19 від 14 серпня 2019 року з ТОВ «Платинумбуд» який відповідає дійсності і вимогам тендерної пропозиції.
Даний аналогічним договір є двосторонній, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”. Вартість аналогічного договору становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі (5998945 грн. 73 коп.) На підтвердження цього в складі тенденрї пропозиції надано скановану з оригіналу копію аналогічного договору та документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю.
Крім того у відповіді на лист № 115 від 31.07.20р. Замовника голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. не міститься жодної інформації щодо ТОВ «Газресурспроект», так як інформація надана з приводу договору 2017 року по іншій організації (ТОВ «ГАЗЛІДЕР»), а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року.
Для отримання більш детальної інформації просимо звертатися саме до Замовника даного аналогічного договору, а не до третіх осіб.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект».
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.08.2020 18:02
Щодо Вашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб, вважаємо, що згідно «Кодексу газорозподільних систем» експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ, яким є АТ «Одесагаз», тому саме до АТ «Одесагаз» було звернення за підтвердженням інформації по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування».
Також звертаємо Вашу увагу, що у відповідях АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р. є підтвердження виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм, довжиною 29 м по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5». Однак, у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не відповідає дійсності, згідно даних АТ «Одесагаз».
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
Також звертаємо Вашу увагу, що у відповідях АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р. є підтвердження виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм, довжиною 29 м по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5». Однак, у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не відповідає дійсності, згідно даних АТ «Одесагаз».
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 11.08.2020 11:15
Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) Аналогічний договір – договір який містить аналогію до чого-небудь, подібний, схожий, це не те ж саме, що й тотожний чи ідентичний. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон, Закон про публічні закупівлі) замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, у тому числі наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
На виконання вимог тендерної документації Замовника (Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області) затвердженої рішенням уповноваженої особи від 20 липня 2020 року, а саме п.3 Додатку 1 до тендерної документації, ТОВ «Газресурспроект» надав аналогічний договір № 14/06/19 від 14 серпня 2019 року з ТОВ «Платинумбуд» який відповідає дійсності і вимогам тендерної пропозиції.
Даний аналогічним договір є двосторонній, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”. Вартість аналогічного договору становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі (5998945 грн. 73 коп.) На підтвердження цього в складі тенденрї пропозиції надано скановану з оригіналу копію аналогічного договору та документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю.
Для отримання більш детальної інформації просимо звертатися саме до Замовника даного аналогічного договору, а не до третіх осіб.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект».
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, до Рахункової палати України, до Державної фінансової інспекції України, до правоохоронних органів. Крім того залишаємо за собою право звернутися в громадські організації та ЗМІ для проведення незалежного розслідування. Також розмістимо відгук про закупівлю та Замовника на dozorro.org.
Розгорнути
Згорнути
06.08.2020 р. протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою, було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Газресурспроект», з підстав того, що в результаті перевірки документів тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» було виявлено порушення вимог тендерної документації. З вказаними порушеннями ТОВ «Газресурспроект» не погоджується та обгрунтовує по кожному з заявлених Замовником не відповідностей вимогам тендерної документації. А саме:
1) Аналогічний договір – договір який містить аналогію до чого-небудь, подібний, схожий, це не те ж саме, що й тотожний чи ідентичний. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон, Закон про публічні закупівлі) замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, у тому числі наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
На виконання вимог тендерної документації Замовника (Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області) затвердженої рішенням уповноваженої особи від 20 липня 2020 року, а саме п.3 Додатку 1 до тендерної документації, ТОВ «Газресурспроект» надав аналогічний договір № 14/06/19 від 14 серпня 2019 року з ТОВ «Платинумбуд» який відповідає дійсності і вимогам тендерної пропозиції.
Даний аналогічним договір є двосторонній, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”. Вартість аналогічного договору становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі (5998945 грн. 73 коп.) На підтвердження цього в складі тенденрї пропозиції надано скановану з оригіналу копію аналогічного договору та документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю.
Для отримання більш детальної інформації просимо звертатися саме до Замовника даного аналогічного договору, а не до третіх осіб.
2) В тендерній пропозиції «Цінова пропозиція» вказано замовником ТОВ «Газресурспроект».
Відповідно до п.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій,що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією.
Тому ТОВ «Газресурспроект» вважає що це є формальною (несуттєвою) опискою, тому підстав відхилення немає.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, до Рахункової палати України, до Державної фінансової інспекції України, до правоохоронних органів. Крім того залишаємо за собою право звернутися в громадські організації та ЗМІ для проведення незалежного розслідування. Також розмістимо відгук про закупівлю та Замовника на dozorro.org.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.08.2020 18:04
Щодо Вашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб, вважаємо, що згідно «Кодексу газорозподільних систем» експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ, яким є АТ «Одесагаз», тому саме до АТ «Одесагаз» було звернення за підтвердженням інформації по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування».
Також звертаємо Вашу увагу, що у відповідях АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р. є підтвердження виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм, довжиною 29 м по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5». Однак, у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не відповідає дійсності, згідно даних АТ «Одесагаз».
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
Також звертаємо Вашу увагу, що у відповідях АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р. є підтвердження виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм, довжиною 29 м по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5». Однак, у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не відповідає дійсності, згідно даних АТ «Одесагаз».
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 11.08.2020 15:40
Відповідно до п.10 ст. 29 Закону України « Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
06.08.2020 року о 16.00 пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була відхилена згідно протоколу розгляду Уповноваженою Особою .
Згідно розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» в протоколі Уповноважена Особа вирішила відхилити повторно ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укргазифікація Південь».
В порушення вимог п.10 ст. 29 Закону України « Про публічні закупівлі» Замовником станом на 11.00 годину 11 серпня 2020 року не винесено рішення щодо розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ». Аргументованого продовження строку розгляду пропозиції не надано.
Зазначене є суттєвим порушенням вимог Закону України « Про публічні закупівлі».
Тим самим, протоколом від 06.08.2020 року б/н Уповноваженою Особою пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була безпідставно відхилена у системі prozorro.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, до Рахункової палати України, до Державної фінансової інспекції України, до правоохоронних органів. Крім того залишаємо за собою право звернутися в громадські організації та ЗМІ для проведення незалежного розслідування. Також розмістимо відгук про закупівлю та Замовника на dozorro.org.
Додаток: скрин протоколу із системи prozorro.
Розгорнути
Згорнути
06.08.2020 року о 16.00 пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була відхилена згідно протоколу розгляду Уповноваженою Особою .
Згідно розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» в протоколі Уповноважена Особа вирішила відхилити повторно ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укргазифікація Південь».
В порушення вимог п.10 ст. 29 Закону України « Про публічні закупівлі» Замовником станом на 11.00 годину 11 серпня 2020 року не винесено рішення щодо розгляду пропозиції ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ». Аргументованого продовження строку розгляду пропозиції не надано.
Зазначене є суттєвим порушенням вимог Закону України « Про публічні закупівлі».
Тим самим, протоколом від 06.08.2020 року б/н Уповноваженою Особою пропозиція ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» була безпідставно відхилена у системі prozorro.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, до Рахункової палати України, до Державної фінансової інспекції України, до правоохоронних органів. Крім того залишаємо за собою право звернутися в громадські організації та ЗМІ для проведення незалежного розслідування. Також розмістимо відгук про закупівлю та Замовника на dozorro.org.
Додаток: скрин протоколу із системи prozorro.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.08.2020 18:47
відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020, слід зазначити, що замовником розглядалася саме тендерна пропозиція ТОВ "Газресурспроек" на відповіднь вимогам тендерної документації згідно предмету закупівлі ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування) [оголошення в ЦБД: UA-2020-07-06-000856-a ● 39a71a4121154852970ead97c2a83a6d].
за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості.
за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 12.08.2020 09:52
Шановний Замовнику, доводимо до Вашого відома щодо нашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб. Вважаємо звернення за підтвердженням інформації до АТ «Одесагаз» по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» не є правомірною, так як роботи виконані, оплата здійснена, але об’єкт частково не зданий в єксплуатацію. Роботи за даним об’єктом ще тривають. Тому у документах ТОВ «Газресурспроект» наданих в тендерній пропозиції на підтвердження виконання аналогічно договору, вказані зовсім інші об’єми виконаних робіт, а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м. Тобто обсяг виконаних робіт наданих у тендерній пропозиції ТОВ «Газресурспроект» на підтвердження виконання аналогічного договору з прокладання газопроводу високого тиску (вартість якого складає не менш 30% від очікуваної вартості закупівлі), не співпадає з даними АТ «Одесагаз». У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що вказані обставини не є вагомою причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект».
Тендерною документацією на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» пп.3.3 п.3 Додатку 1 передбачено на підтвердження виконання агалогічного договору надання документів, ЩО ЗАСВІДЧУЮТЬ ФАКТ ВИКОНАННЯ РОБІТ ЧАСТКОВО ТА/АБО ПОВНІСТЮ.
Вимоги тендерної документації на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» виконані в повному обсязі.
Вимагаємо відмінити рішення протоколу від 06.08.2020 року, про невідповідність вимогам тендерної документації. Документація ТОВ « ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» ДОСТОВІРНА ТА ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ.
Розгорнути
Згорнути
Тендерною документацією на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» пп.3.3 п.3 Додатку 1 передбачено на підтвердження виконання агалогічного договору надання документів, ЩО ЗАСВІДЧУЮТЬ ФАКТ ВИКОНАННЯ РОБІТ ЧАСТКОВО ТА/АБО ПОВНІСТЮ.
Вимоги тендерної документації на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування» ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» виконані в повному обсязі.
Вимагаємо відмінити рішення протоколу від 06.08.2020 року, про невідповідність вимогам тендерної документації. Документація ТОВ « ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» ДОСТОВІРНА ТА ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.08.2020 14:08
У відповідь на вашу вимогу повідомляю наступне.
Щодо Вашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб, вважаємо, що згідно «Кодексу газорозподільних систем» експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ, яким є АТ «Одесагаз», тому саме до АТ «Одесагаз» було звернення за підтвердженням інформації по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування».
Також, навіть з вашої вимоги від 12.08.2020 р. не зрозуміло: виконані роботи, чи роботи ще тривають, а також чому у оператора ГРМ нема даних про будівництво газопроводу високого тиску у вказаних ТОВ «Газресурспроект» обсягах , а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Таким чином, замовник користується відповідями АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р, та робить відповідні висновки на підставі зрозумілих та вичерпних даних.
Щодо Вашого зауваження звертатися для отримання детальної інформації, саме до замовника аналогічного договору, а не до третіх осіб, вважаємо, що згідно «Кодексу газорозподільних систем» експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ, яким є АТ «Одесагаз», тому саме до АТ «Одесагаз» було звернення за підтвердженням інформації по виконанню робіт учасниками процедури закупівлі «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування».
Також, навіть з вашої вимоги від 12.08.2020 р. не зрозуміло: виконані роботи, чи роботи ще тривають, а також чому у оператора ГРМ нема даних про будівництво газопроводу високого тиску у вказаних ТОВ «Газресурспроект» обсягах , а саме: підземний газопровід високого тиску із поліетиленових труб Д225х20,5мм – 30м, Д160х14,6мм – 3907м, Д110х10 – 20м, надземний газопровід високого тиску зі сталевих труб Д159мм – 15 м.
Таким чином, замовник користується відповідями АТ «Одесагаз» №104/09 від 04.08.2020 р. та №106/09 від 07.08.2020 р, та робить відповідні висновки на підставі зрозумілих та вичерпних даних.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 14.08.2020 11:14
Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Шановний Замовнику! Просимо надати обґрунтовану відповідь:
1. Чому в системі ProZorro відхилили пропозицію ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ», а в протоколі 06.08.2020 уповноваженої особи відхилено пропозицію ТОВ «Укргазифікація Південь»???
2. Крім того у відповіді на лист № 115 від 31.07.20р. Замовника голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. не міститься жодної інформації щодо ТОВ «Газресурспроект», так як інформація надана з приводу договору 2017 року по іншій організації (ТОВ «ГАЗЛІДЕР»), а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року.
ЯКИМИ ПІДСТАВАМИ ВИ КОРИСТУВАЛИСЯ???
Розгорнути
Згорнути
Шановний Замовнику! Просимо надати обґрунтовану відповідь:
1. Чому в системі ProZorro відхилили пропозицію ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ», а в протоколі 06.08.2020 уповноваженої особи відхилено пропозицію ТОВ «Укргазифікація Південь»???
2. Крім того у відповіді на лист № 115 від 31.07.20р. Замовника голові правління АТ «Одесагаз» Мітюченко І.В. не міститься жодної інформації щодо ТОВ «Газресурспроект», так як інформація надана з приводу договору 2017 року по іншій організації (ТОВ «ГАЗЛІДЕР»), а ТОВ «Газресурспроект» для підтвердження вимог тендерної документації надало аналогічний договір 2019 року.
ЯКИМИ ПІДСТАВАМИ ВИ КОРИСТУВАЛИСЯ???
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.08.2020 18:10
У відповідь на вашу вимогу пояснюю:
1) відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020, слід зазначити, що замовником розглядалася саме тендерна пропозиція ТОВ "Газресурспроект" на відповідь вимогам тендерної документації згідно предмету закупівлі ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування) [оголошення в ЦБД: UA-2020-07-06-000856-a ● 39a71a4121154852970ead97c2a83a6d]. за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості.
2) також звертаємо Вашу увагу, що замовник звертався до АТ «Одесагаз» за підтвердженням виконання робіт саме по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5», тобто задача виявити підрядника не ставилась. У відповіді АТ «Одесагаз» №104/09 підтверджено виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29 м у 2017р. ТОВ «Газлідер», та у відповіді АТ «Одесагаз» №106/09 від 07.08.2020 р. вами же наданою, за якою замовник до речі не звертався, та не отримував, підтверджено виконання саме такого же обсягу робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29м, тільки у 2019р. ТОВ «Газресурспроект».
1) відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020, слід зазначити, що замовником розглядалася саме тендерна пропозиція ТОВ "Газресурспроект" на відповідь вимогам тендерної документації згідно предмету закупівлі ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування) [оголошення в ЦБД: UA-2020-07-06-000856-a ● 39a71a4121154852970ead97c2a83a6d]. за результамтами розгляду тендерної пропозиції було відхилено САМЕ пропозицію ТОВ "Газресурспроект" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, та яка містить недостовірні відомості.
2) також звертаємо Вашу увагу, що замовник звертався до АТ «Одесагаз» за підтвердженням виконання робіт саме по об’єкту: «Траса підвідного газопроводу високого тиску за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 5», тобто задача виявити підрядника не ставилась. У відповіді АТ «Одесагаз» №104/09 підтверджено виконання робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29 м у 2017р. ТОВ «Газлідер», та у відповіді АТ «Одесагаз» №106/09 від 07.08.2020 р. вами же наданою, за якою замовник до речі не звертався, та не отримував, підтверджено виконання саме такого же обсягу робіт по прокладанню газопроводу високого тиску діаметром 159 мм -29м, тільки у 2019р. ТОВ «Газресурспроект».
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 12.08.2020 11:44
Після відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект», Замовником було визнано переможцем Закупівлі ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». ТОВ «Газресурспроект», не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п. 5 розділу 3 додатку 1 «Інші документи» тендерної документації на закупівлю робіт «Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування», учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції, «Проект договору наведений у додатку 5 до даної документації. Скан-копія проекту договору з підписами та печатками Учасника торгів на кожній сторінці проекту-договору». Крім того В ПРОЕКТІ ДОГОВОРУ ДОДАТОК 5 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ п. 15 чітко прописано, що НЕВІДЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ ДОГОВОРУ Є:
- Розрахунок договірної ціни (Додаток 1 )
- Розрахунок договірної ціни 2020 року (Додаток 2)
- Графік виконання робіт (Додаток 3)
На виконання даної вимоги, ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано у складі тендерної пропозиції проект договору без вищезазначених додатків.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
- Розрахунок договірної ціни (Додаток 1 )
- Розрахунок договірної ціни 2020 року (Додаток 2)
- Графік виконання робіт (Додаток 3)
На виконання даної вимоги, ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано у складі тендерної пропозиції проект договору без вищезазначених додатків.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.08.2020 14:07
У відповідь на вашу вимогу, щодо відміни рішення про визначення переможця, повідомляю: що у переможця ТОВ «Одесагрогаз» в пропозиції наявні графік виконання робіт та договірна ціна з кошторисами. Крім цього, звертаємо вашу увагу, що в документації конкурсних торгів представлено саме ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, невід’ємною частиною якого є певні додатки, в тому числі Додаток 2 – «Розрахунок договірної ціни 2020 року», в якому мається на увазі вартість робіт по договору в межах бюджетного фінансування на 2020 рік. Ця інформація визначається особисто замовником (п. 3.3. Договору).
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.c9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 17.08.2020 16:02
Згідно Закону України «Про охорону праці», гігієни праці, надання першої медичної допомоги, електробезпеки, пожежної безпеки, «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків», «Типового положення про службу охорони праці» та інших нормативних актів з охорони праці згідно п. 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 кожен працівник, який проводить зварювальні роботи повинен проходити навчання та перевірку знань згідно Закону України «Про охорону праці».
Пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає умовам тендерної документації, так як не надано жодного посвідчення охорони праці кваліфікованих працівників (зварників), які безпосередньо будуть здійснювати роботи згідно вимог закупівлі.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає умовам тендерної документації, так як не надано жодного посвідчення охорони праці кваліфікованих працівників (зварників), які безпосередньо будуть здійснювати роботи згідно вимог закупівлі.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.09.2020 20:20
На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. У складі пропозиції ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано Протокол №020419.16-ОП засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці. Посвідчення з охорони праці зварників тендерною документацією не вимагається.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 19.08.2020 15:05
Згідно Вашої тендерної документації, а саме дод.1 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника чітко вказано, що особа, яка організовує охорону праці повинна бути із наданого Вами переліку посад (слюсар, зварник) та який пройшов відповідні курси.
У ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не надано документів з охорони праці з переліку наданих Вами посад (ст. 22)
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ВАШУ ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТАННЯ ВІД УЧАСНИКІВ 10.07.2020Р.
Вами 13.07.2020 р. було надано зрозуміле роз’яснення, що Ви вимагаєте відповідального за охорону праці спеціаліста із зазначеного переліку посад.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» НЕ ВІДПОВІДАЄ
КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ»
На ст.33 Вашої тендерної документації (Додаток 1) написано: УВАГА! ЯКЩО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ БУДЕ ВІДСУТНІЙ ХОЧА Б ОДИН З ДОКУМЕНТІВ, ЗАЗНАЧЕНИХ У ДОДАТКУ 1, ТО ТАКА ПРОПОЗИЦІЯ БУДЕ ВІДХИЛЕНА, ЯК ТАКА, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
У ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» не надано документів з охорони праці з переліку наданих Вами посад (ст. 22)
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ВАШУ ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТАННЯ ВІД УЧАСНИКІВ 10.07.2020Р.
Вами 13.07.2020 р. було надано зрозуміле роз’яснення, що Ви вимагаєте відповідального за охорону праці спеціаліста із зазначеного переліку посад.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» НЕ ВІДПОВІДАЄ
КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ»
На ст.33 Вашої тендерної документації (Додаток 1) написано: УВАГА! ЯКЩО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ БУДЕ ВІДСУТНІЙ ХОЧА Б ОДИН З ДОКУМЕНТІВ, ЗАЗНАЧЕНИХ У ДОДАТКУ 1, ТО ТАКА ПРОПОЗИЦІЯ БУДЕ ВІДХИЛЕНА, ЯК ТАКА, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.09.2020 20:20
Щодо переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, цитуємо тендерну документацію щодо підтвердження наявності у учасника спеціалістів з охорони праці: «2.2. Кваліфікація спеціаліста(-ів), що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (шляхом подання у складі пропозиції сканованих з оригіналу копій протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, які чинні на дату кінцевого строку подання пропозицій, а саме: учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці.
Додатково підтвердити в учасника наявність зварника(ів) та підтвердити кваліфікацію такого працівника(ів) шляхом надання у складі пропозиції сканованих з оригіналу документів про підвищення кваліфікації, а саме: свідоцтво зварника пластмас.»
Щодо наданого нами роз’яснення від 13.07.2020 р., знов доведеться цитувати. На запитання «2. також просимо вказати, який саме спеціаліст необхідний з кваліфікацією, що відповідає за охорону праці. Чи це має бути окрема особа, що організовує охорону праці на підприємстві, або це може бути один із наданого Вами переліку посад (слюсар, тракторист) однак, який пройшов відповідні курси.» була надана відповідь «щодо спеціаліста з кваліфікацією що відповідає за охорону праці, то в залежності від кількості штату працівників, якщо штат працівників становить не більше 20 осіб, то достатньо буде особи з переліку посад, але який має відповідні курси, якщо штат працівників перевищує 20 особі тоді необхідна окрема особа.»
На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. У складі пропозиції ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано Протокол №020419.16-ОП засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, у якому значиться «ВИСНОВОК: Допускаються до виконання обов’язків в якості членів ПДК по перевірці знань вищезгаданих нормативних документів в обсязі виконуваної роботи відповідно до посадових інструкцій у працівників підприємства». Таким чином, постійно діюча комісія на підприємстві має повноваження проводити навчання та перевірку знань з питань охорони праці усіх співробітників, зокрема зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою, відповідно до розділу 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про службу охорони праці».
Додатково підтвердити в учасника наявність зварника(ів) та підтвердити кваліфікацію такого працівника(ів) шляхом надання у складі пропозиції сканованих з оригіналу документів про підвищення кваліфікації, а саме: свідоцтво зварника пластмас.»
Щодо наданого нами роз’яснення від 13.07.2020 р., знов доведеться цитувати. На запитання «2. також просимо вказати, який саме спеціаліст необхідний з кваліфікацією, що відповідає за охорону праці. Чи це має бути окрема особа, що організовує охорону праці на підприємстві, або це може бути один із наданого Вами переліку посад (слюсар, тракторист) однак, який пройшов відповідні курси.» була надана відповідь «щодо спеціаліста з кваліфікацією що відповідає за охорону праці, то в залежності від кількості штату працівників, якщо штат працівників становить не більше 20 осіб, то достатньо буде особи з переліку посад, але який має відповідні курси, якщо штат працівників перевищує 20 особі тоді необхідна окрема особа.»
На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці. У складі пропозиції ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ» надано Протокол №020419.16-ОП засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, у якому значиться «ВИСНОВОК: Допускаються до виконання обов’язків в якості членів ПДК по перевірці знань вищезгаданих нормативних документів в обсязі виконуваної роботи відповідно до посадових інструкцій у працівників підприємства». Таким чином, постійно діюча комісія на підприємстві має повноваження проводити навчання та перевірку знань з питань охорони праці усіх співробітників, зокрема зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою, відповідно до розділу 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про службу охорони праці».
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.c11
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:42033604
Дата подання: 20.08.2020 12:48
Шановний Замовнику! Так як Ви дуже добре знаєте «Кодекс газорозподільних систем», та згідно вимог Вашої тендерної документації звертаємо Вашу увагу, що аналогічний договір ВАТ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає заявленим вимогам щодо ідентичності предмету закупівлі. Крім того В підтверджені в листі ВАТ «ОДЕСАГАЗ» об’єми робіт з будівництва газопроводів високого тиску, не відповідають вимогам предмету закупівлі (будівництво газопроводу високого тиску).
А саме: вказані в акті виконаних робіт труби поліетиленові для подачі горючих газів PE 80 SDR – 17.6 (0.3 ПМа) – не використовуються при будівництві газопроводів ВИСОКОГО тиску.
Вам, як знатоку вищезазначеного кодексу, роз’яснюємо повторно, що аналогічний договір ВАТ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає вимогам тендерної документації!
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
ВИМАГАЄМО НАДАТИ ПРОТОКОЛ ПО РОЗГЛЯДУ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ».
Розгорнути
Згорнути
А саме: вказані в акті виконаних робіт труби поліетиленові для подачі горючих газів PE 80 SDR – 17.6 (0.3 ПМа) – не використовуються при будівництві газопроводів ВИСОКОГО тиску.
Вам, як знатоку вищезазначеного кодексу, роз’яснюємо повторно, що аналогічний договір ВАТ «ОДЕСАГРОГАЗ» не відповідає вимогам тендерної документації!
Тому вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.08.2020 року про визначення переможцем ТОВ «ОДЕСАГРОГАЗ». В іншому випадку вимушені будемо звернутись до органу оскарження.
ВИМАГАЄМО НАДАТИ ПРОТОКОЛ ПО РОЗГЛЯДУ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.09.2020 20:19
На виконання вимог тендерної документації учасник повинен надати документи на підтвердження виконання аналогічних робіт. У документах наданих ТОВ «Одесагрогаз» вказани роботи по прокладці газопроводу із поліетиленових та сталевих труб на об’єкті «Будівельно-монтажні роботи про будівництві зовнішньої системи газопостачання за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 91», які ідентичні предмету закупівлі. Крім того об’єми виконаних робіт співпадають з вказаними в листі АТ «Одесагаз».
Також, нагадуємо, що згідно п. 5.5 ДБН В.2.5-41:2009 допускається прокладання газопроводу із поліетиленових труб на території міст, лише тиском до 0,3 МПА. Газопроводи високого тиску із поліетиленових труб на території міст не прокладаються.
Також, нагадуємо, що згідно п. 5.5 ДБН В.2.5-41:2009 допускається прокладання газопроводу із поліетиленових труб на території міст, лише тиском до 0,3 МПА. Газопроводи високого тиску із поліетиленових труб на території міст не прокладаються.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-000856-a.a13
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СН I Т ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", Код ЄДРПОУ:34815428
Дата подання: 16.09.2020 15:10
Як учасник закупівлі на виконання робіт за предметом: Траса підвідного газопроводу високого тиску до села Весела Долина Тарутинського району Одеської області-Нове будівництво. Коригування (UA-2020-07-06-000856-a) ТОВ «СН І Т» вимушене звернути уваги на неодноразові грубі порушення Замовником положень ЗУ «Про публічні закупівлі».
Частина 16 статті 29 Закону зобов’язує Замовника в разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Закон чітко встановлює порядок подачі та зміст таких повідомлень. Зокрема повідомлення повинні містити:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Проте Замовник не дотримався процедури щодо жодного з учасників. 14.09.2020 після закінчення робочого дня Замовник відхилив пропозиції всіх учасників крім останнього.
Цікавим є факт, що спершу нам на електронну пошту прийшло повідомлення про визнання нас переможцем, а потім вже наступного ранку ми побачили на електронній площадці, що наше підприємство дискваліфіковане по якихось надуманих підставах.
Вважаємо таку поведінку Замовника, що здійснює закупівлю за бюджетні кошти ще й на значні суми не допустимою.
З урахуванням повного ігнорування процедури згідно законодавства вимагаємо відмінити тендер на підставі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Частина 16 статті 29 Закону зобов’язує Замовника в разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Закон чітко встановлює порядок подачі та зміст таких повідомлень. Зокрема повідомлення повинні містити:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Проте Замовник не дотримався процедури щодо жодного з учасників. 14.09.2020 після закінчення робочого дня Замовник відхилив пропозиції всіх учасників крім останнього.
Цікавим є факт, що спершу нам на електронну пошту прийшло повідомлення про визнання нас переможцем, а потім вже наступного ранку ми побачили на електронній площадці, що наше підприємство дискваліфіковане по якихось надуманих підставах.
Вважаємо таку поведінку Замовника, що здійснює закупівлю за бюджетні кошти ще й на значні суми не допустимою.
З урахуванням повного ігнорування процедури згідно законодавства вимагаємо відмінити тендер на підставі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.09.2020 11:46
Шановний учаснику, за результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне:
І. 14.09.2020 року уповноваженою особою Замовника було уважно та детально досліджено тендерну пропозицію ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» та додані до неї документи.
За результати розгляду Вашої тендерної пропозиції, Замовником було встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не відповідає вимогам Тендерної документації, а тому на підставі статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» була відхилена Замовником.
Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» було оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.09.2020 року. В даному рішенні уповноваженою особою Замовника були наведені підстави та їх аргументація щодо невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
ІІ. У вимозі ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» посилається на те, що Замовник не дотримався процедури, яка передбачена ч.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме не надав жодному учаснику строк для усунення невідповідностей, які були виявлені Замовником.
Однак, ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не звертає увагу на те, що у відповідності до ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» для замовника встановлено вичерпний перелік невідповідностей для яких Замовником може бути надано додатковий термін для їх усунення.
Згідно до абз.2 ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
- що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 цього Закону;
- на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Зважаючи на те, що попередніми учасниками було допущено помилки та не надані документи, що стосуються не тільки кваліфікаційних критерій, які визначені в ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та помилки в частині підтвердження права підпису, уповноваженою особою Замовника було прийнято обґрунтоване рішення щодо відхилення таких пропозицій.
Враховуючи вищевикладені обставини, вимога ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не підлягає задоволенню.
І. 14.09.2020 року уповноваженою особою Замовника було уважно та детально досліджено тендерну пропозицію ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» та додані до неї документи.
За результати розгляду Вашої тендерної пропозиції, Замовником було встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не відповідає вимогам Тендерної документації, а тому на підставі статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» була відхилена Замовником.
Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» було оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.09.2020 року. В даному рішенні уповноваженою особою Замовника були наведені підстави та їх аргументація щодо невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
ІІ. У вимозі ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» посилається на те, що Замовник не дотримався процедури, яка передбачена ч.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме не надав жодному учаснику строк для усунення невідповідностей, які були виявлені Замовником.
Однак, ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не звертає увагу на те, що у відповідності до ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» для замовника встановлено вичерпний перелік невідповідностей для яких Замовником може бути надано додатковий термін для їх усунення.
Згідно до абз.2 ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
- що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 цього Закону;
- на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Зважаючи на те, що попередніми учасниками було допущено помилки та не надані документи, що стосуються не тільки кваліфікаційних критерій, які визначені в ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та помилки в частині підтвердження права підпису, уповноваженою особою Замовника було прийнято обґрунтоване рішення щодо відхилення таких пропозицій.
Враховуючи вищевикладені обставини, вимога ТОВ «СН І Т Товариство з обмеженою відповідальністю» не підлягає задоволенню.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-07-06-000856-a.b8
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Укргазифікація Південь, Код ЄДРПОУ:20972455
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.08.2020 17:36
Неправомірна кваліфікація учасника
Змовником неправомірно відхилено пропозицію ТОВ "Укргазифікація Південь" та обрано переможцем іншу компанію
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 25.08.2020 20:29
25.08.2020 20:28
04.09.2020 17:32
08.09.2020 23:29
Кількість скарг: UA-2020-07-06-000856-a.c12
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВ Укргазифікація Південь, Код ЄДРПОУ:20972455
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Неправомірна діскваліфікація
Замовником було неправомірно відхилено пропозицію ТОВ "Укргазифікації Південь"
Рішення Органу оскарження: Помилка
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.07.2020 12:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Укргазифікація Південь
Пошук по цьому учаснику
|
11 604 620.13 UAH з ПДВ | 8 720 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 600 873.37 UAH з ПДВ | 8 730 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ОДЕСАГРОГАЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 174 474.40 UAH з ПДВ | 8 740 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СН I Т ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
16 800 000 UAH з ПДВ | 10 200 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЧОРНОМОРСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 797 526.40 UAH з ПДВ | 10 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Укргазифікація Південь #20972455
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 8 720 000 UAH з ПДВ | 10.09.2020 12:35 |
|
ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ" #42033604
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 8 730 000 UAH з ПДВ | 10.09.2020 12:35 |
|
ТОВ "ОДЕСАГРОГАЗ" #35205975
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 8 740 000 UAH з ПДВ | 10.09.2020 12:35 |
|
ТОВ Укргазифікація Південь #20972455
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 720 000 UAH з ПДВ | 14.09.2020 19:29 |
|
ТОВ "ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ" #42033604
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 730 000 UAH з ПДВ | 14.09.2020 19:39 |
|
ТОВ "ОДЕСАГРОГАЗ" #35205975
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 8 740 000 UAH з ПДВ | 14.09.2020 20:12 |
|
ТОВ "СН I Т ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #34815428
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 200 000 UAH з ПДВ | 14.09.2020 20:40 |
|
ТОВ "ЧОРНОМОРСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" #33658509
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 10 900 000 UAH з ПДВ | 14.09.2020 20:44 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.09.2020 20:44
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЧОРНОМОРСЬКА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
10 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.09.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 38
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 38 ЧГК.pdf | Укладений |
10 900 000
|
01.10.2020 17:02
|
30.09.2020
|
| Додатки до договору № 38 ЧГК.pdf | Укладений |
10 900 000
|
01.10.2020 17:02
|
30.09.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
01.10.2020 17:05
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 11
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
