Капітальний ремонт покрівлі головної ремонтної майстерні та адміністративного корпусу по вул. Куренівська, 16В КО «Київмедспецтранс» (за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) ДК 021:2015 - 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-06-003871-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Відмінена
Найменування замовника:
Київмедспецтранс
Код ЄДРПОУ:
01993807
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Дюговський Артур Володимирович,
+380445360403
, kyivmst@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04119, Київська область, вул. Дегтярівська, 25
Очікувана вартість
3 737 232 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
1
1
останні зміни 6.10.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.07.2020 16:52
Оскарження умов:
до 26.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
30.07.2020 16:52
Початок аукціону:
31.07.2020 14:59
Очікувана вартість
3 737 232 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
18 686 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 686 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Кількість та обсяги робіт з капітального ремонту викладені в Додатку 2 до тендерної документації. Термін виконання робіт: серпень – жовтень 2020 року. Точний початок буде визначено під час укладання договору за результатами закупівлі.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт покрівлі головної ремонтної майстерні та адміністративного корпусу по вул. Куренівська, 16В КО «Київмедспецтранс»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.07.2020 15:52
22.07.2020 15:42
22.07.2020 15:42
Запитання до процедури
Щодо надання проекту календарного графіку
Дата подання: 10.07.2020 11:43
Дата відповіді: 15.07.2020 13:53
Доброго дня! Просимо надати відповідь щодо неохідності надання в складі пропозиції учасника "проекту календарного графіку виконання робіт" ?
відповідь:
Тендерною документацією не вимагається надання Учасником календарного графіку виконання робіт. Згідно п.4.4. Розд.1 Тендерної документації, точний початок робіт буде визначено під час укладання договору за результатами закупівлі.
Водночас, Учасник має право, надати у складі своєї пропозиції лист із зазначенням орієнтовних термінів початку та закінчення робіт з урахуванням терміну, визначеного Замовником в тендерній документації.
Водночас, Учасник має право, надати у складі своєї пропозиції лист із зазначенням орієнтовних термінів початку та закінчення робіт з урахуванням терміну, визначеного Замовником в тендерній документації.
Щодо технічного завдання
Дата подання: 10.07.2020 12:52
Дата відповіді: 15.07.2020 13:55
Доброго дня!
1. Відповідно ДСТУ Б Д.1.1-1; 2013 до зведеного кошторисного розрахунку включаються кошти на утримання служби замовника, що є статтею витрат замовника. Вартість цінової пропозиції учасника складається і подається на підставі розрахунку Договірної ціни відповідно до технічного завдання Замовника, що є витратами потенційного підрядника і не може включати в себе вартість технічного нагляду.
Просимо надати роз*снення стосовно п.4 Додатку 2 "Технічне завдання" до тендерної документації, а саме яким чином сума зведеного кошторисного розрахунку не повинна перевищувати суму пропозиції учасника?
2. Проходження експертизи відповідно норм діючого законодавства у будівництві є прями обов*язком замовника. Згідно порядку, замовник до оголошення торгів повин був розробити проектно-кошторисну документацію на роботи, що закуповуються, пройти експертизу та затвердити документацію (ТЕПи, зведений кошторисний розрахунок) відповідно до експертного звіту. Зважаючи на зазначене вище, просимо надати роз*яснення стосовно вимог п.2 Додатку 2 "Технічне завдання" до тендерної документації.
Вдячні!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Щодо суми пропозиції та суми зведеного кошторисного розрахунку.
Роботи з капітального ремонту покрівлі фінансуються за рахунок спеціального фонду бюджету міста Києва. Зазначені кошти є цільовими та враховують всі можливі витрати Замовника на проведення ремонтних робіт, в тому числі, кошти на проходження експертизи кошторисної документації та кошти на утримання служби замовника (технічний нагляд).
Замовник укладає окремі договори на проходження експертизи (в даному випадку, експертиза проведена, експертний звіт отримано) та на технічний нагляд.
Водночас, згідно п.4 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
З огляду на зазначені умови, сума зведеного кошторисного розрахунку та сума договору підряду має відповідати сумі пропозиції учасника-переможця та враховувати, в т.ч. кошти на проведення технічного нагляду (1,5%).
Після укладання договору підряду, Замовник укладає договір технічного нагляду та, у разі необхідності, додаткову угоду до договору підряду на зменшення суми договору підряду з урахуванням суми договору на технічний нагляд.
2. Щодо проходження експертизи кошторисної документації.
Експертиза кошторисної документації проведена Замовником до оголошення зазначеної процедури закупівель.
Очікувана вартість закупівлі визначена на підставі відповідного експертного звіту. Учасники не враховують відшкодування витрат на проходження експертизи під час підрахунку суми пропозиції.
Роботи з капітального ремонту покрівлі фінансуються за рахунок спеціального фонду бюджету міста Києва. Зазначені кошти є цільовими та враховують всі можливі витрати Замовника на проведення ремонтних робіт, в тому числі, кошти на проходження експертизи кошторисної документації та кошти на утримання служби замовника (технічний нагляд).
Замовник укладає окремі договори на проходження експертизи (в даному випадку, експертиза проведена, експертний звіт отримано) та на технічний нагляд.
Водночас, згідно п.4 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
З огляду на зазначені умови, сума зведеного кошторисного розрахунку та сума договору підряду має відповідати сумі пропозиції учасника-переможця та враховувати, в т.ч. кошти на проведення технічного нагляду (1,5%).
Після укладання договору підряду, Замовник укладає договір технічного нагляду та, у разі необхідності, додаткову угоду до договору підряду на зменшення суми договору підряду з урахуванням суми договору на технічний нагляд.
2. Щодо проходження експертизи кошторисної документації.
Експертиза кошторисної документації проведена Замовником до оголошення зазначеної процедури закупівель.
Очікувана вартість закупівлі визначена на підставі відповідного експертного звіту. Учасники не враховують відшкодування витрат на проходження експертизи під час підрахунку суми пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003871-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ", Код ЄДРПОУ:41235604
Дата подання: 10.08.2020 13:35
Вважаємо відхилення нашої тендерної пропозиції безпідставним та надаємо пояснення по суті відхилення.
1. Щодо наявності серед працівників не менше однієї особи, яка має посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» зазначаємо, що у наданій нами довідці, яка містить відомості про кваліфікацію та досвід працівників учасника, які залучатимуться до виконання договору про закупівлю (файл - 2.1 Довідка про працівників.pdf) є виконавець робіт Пахотін Олег Вікторович. Згідно наданого посвідчення № 111-2020-29 та протоколу навчання ТОВ «НВК «ВЕКТОР» від 28.02.2020 № 111-2020 Пахотін Олег Вікторович пройшов навчання та перевірку знань за НПАОП 0.00-1.75-15.
2. Відповідно до вимог тендерної документації, а саме п. 2 частини 1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що «Кожен документ у складі тендерної пропозиції подається: - у формі електронного документа або - у формі відсканованого примірника первинного документа, створеного на папері. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Учасники повинні подати тендерну пропозицію з накладеним електронним цифровим підписом (обов’язково). Електронні документи можуть не містити реквізитів «підпис» та «печатка», оскільки вони подаються із накладеним кваліфікованим електронним підписом (далі – КЕП).» Тому те, що учасником було подано дефектний акт у форматі «RTF», а тендерну пропозицію при цьому було засвідчено кваліфікованим електронним підписом, не може вважатись підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
3. Щодо надання дозволу Державної служби України з питань праці, виданого учаснику, та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці та пожежної безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки нами у складі пропозиції було надано довідку-пояснення (файл - 16 Довідка щодо проведення робіт з підвищенної небезпеки.pdf), де було зазначено про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207 були внесені зміни до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Згідно цього порядку роботи, що визначені в п. 16 розділу 2 Додатку № 5 тендерної документації, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та не потребують отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. Декларація подається роботодавцем, виробником або постачальником не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Тому на вимогу чинного законодавства України переможець закупівлі разом із замовником визначать порядок отримання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у строк не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Також вважаємо за необхідне нагадати, що відповідно до ч. 3 розділу IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції тендерної документації замовником зазначено, що «Документи, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником за наявності відповідного листа-роз’яснення із посиланням на конкретне положення (стаття, частина, пункт, абзац тощо) відповідного закону або іншого нормативного акта».
Враховуючи вищенаведене, товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл» вимагає від замовника скасувати рішення тендерного комітету КО «КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС» від 07.08.2020 р. № 203 про відхилення нашої тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
1. Щодо наявності серед працівників не менше однієї особи, яка має посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» зазначаємо, що у наданій нами довідці, яка містить відомості про кваліфікацію та досвід працівників учасника, які залучатимуться до виконання договору про закупівлю (файл - 2.1 Довідка про працівників.pdf) є виконавець робіт Пахотін Олег Вікторович. Згідно наданого посвідчення № 111-2020-29 та протоколу навчання ТОВ «НВК «ВЕКТОР» від 28.02.2020 № 111-2020 Пахотін Олег Вікторович пройшов навчання та перевірку знань за НПАОП 0.00-1.75-15.
2. Відповідно до вимог тендерної документації, а саме п. 2 частини 1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що «Кожен документ у складі тендерної пропозиції подається: - у формі електронного документа або - у формі відсканованого примірника первинного документа, створеного на папері. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Учасники повинні подати тендерну пропозицію з накладеним електронним цифровим підписом (обов’язково). Електронні документи можуть не містити реквізитів «підпис» та «печатка», оскільки вони подаються із накладеним кваліфікованим електронним підписом (далі – КЕП).» Тому те, що учасником було подано дефектний акт у форматі «RTF», а тендерну пропозицію при цьому було засвідчено кваліфікованим електронним підписом, не може вважатись підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
3. Щодо надання дозволу Державної служби України з питань праці, виданого учаснику, та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці та пожежної безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки нами у складі пропозиції було надано довідку-пояснення (файл - 16 Довідка щодо проведення робіт з підвищенної небезпеки.pdf), де було зазначено про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207 були внесені зміни до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Згідно цього порядку роботи, що визначені в п. 16 розділу 2 Додатку № 5 тендерної документації, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та не потребують отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. Декларація подається роботодавцем, виробником або постачальником не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Тому на вимогу чинного законодавства України переможець закупівлі разом із замовником визначать порядок отримання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у строк не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Також вважаємо за необхідне нагадати, що відповідно до ч. 3 розділу IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції тендерної документації замовником зазначено, що «Документи, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником за наявності відповідного листа-роз’яснення із посиланням на конкретне положення (стаття, частина, пункт, абзац тощо) відповідного закону або іншого нормативного акта».
Враховуючи вищенаведене, товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл» вимагає від замовника скасувати рішення тендерного комітету КО «КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС» від 07.08.2020 р. № 203 про відхилення нашої тендерної пропозиції.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.08.2020 14:46
Тендерним комітетом розглянуто вимогу та прийнято рішення про відсутність підстав для скасування рішення тендерного комітету № 203 від 07.08.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ».
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-07-06-003871-b.a2
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ", Код ЄДРПОУ:41235604
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.08.2020 11:05
неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45
Суб’єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл»
04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 18,
Код ЄДРПОУ: 41235604
тел. +38(050) 469-46-09
bkmegastyle@gmail.com
Замовник:
КО «Київмедспецтранс»
04119, Київ вул. Дегтярівська, 25
Код ЄДРПОУ: 01993807
kyivmst@ukr.net
Скарга
щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Згідно статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» органом оскарження є Антимонопольний комітет України,
Товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл» є учасником державної закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі головної ремонтної майстерні та адміністративного корпусу по вул. Куренівська, 16В КО «Київмедспецтранс» (за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) ДК 021:2015 - 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація)», номер оголошення в ЦБД - UA-2020-07-06-003871-b.
Відповідно до протоколу тендерного комітету КО «Київмедспецтранс» від 07.08.2020 р. № 203 пропозицію товариства з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл» було відхилено. Після чого 10.08.2020 р. нами було подано через майданчик Прозорро вимогу замовнику щодо неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції. Замовник КО «Київмедспецтранс» 14.08.2020 р. надав відповідь на вимогу, згідно якої тендерний комітет замовника повідомив про відсутність підстав для скасування рішення тендерного комітету № 203 від 07.08.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ».
Вважаємо відхилення нашої тендерної пропозиції безпідставним, тому надаємо пояснення по суті відхилення.
1. Щодо наявності серед працівників не менше однієї особи, яка має посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» зазначаємо, що у наданій нами довідці, яка містить відомості про кваліфікацію та досвід працівників учасника, які залучатимуться до виконання договору про закупівлю (файл - 2.1 Довідка про працівників.pdf) є виконавець робіт Пахотін Олег Вікторович. Згідно наданого посвідчення № 111-2020-29 та протоколу навчання ТОВ «НВК «ВЕКТОР» від 28.02.2020 № 111-2020 Пахотін Олег Вікторович пройшов навчання та перевірку знань за НПАОП 0.00-1.75-15 (Папка «2.2 Протоколи та посвідчення з ОП.rar» файл «Протоколи та посвідчення ОП Тищук, Пахотін.pdf»).
2. Відповідно до вимог тендерної документації, а саме п. 2 частини 1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що «Кожен документ у складі тендерної пропозиції подається: - у формі електронного документа або - у формі відсканованого примірника первинного документа, створеного на папері. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Учасники повинні подати тендерну пропозицію з накладеним електронним цифровим підписом (обов’язково). Електронні документи можуть не містити реквізитів «підпис» та «печатка», оскільки вони подаються із накладеним кваліфікованим електронним підписом (далі – КЕП).» Тому те, що учасником було подано дефектний акт у форматі «RTF», а тендерну пропозицію при цьому було засвідчено кваліфікованим електронним підписом, не може вважатись підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
3. Щодо надання дозволу Державної служби України з питань праці, виданого учаснику, та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці та пожежної безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки нами у складі пропозиції було надано довідку-пояснення (файл - 16 Довідка щодо проведення робіт з підвищенної небезпеки.pdf), де було зазначено про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207 були внесені зміни до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Згідно цього порядку роботи, що визначені в п. 16 розділу 2 Додатку № 5 тендерної документації, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та не потребують отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. Декларація подається роботодавцем, виробником або постачальником не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Тому на вимогу чинного законодавства України переможець закупівлі разом із замовником визначать порядок отримання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у строк не пізніше ніж за п’ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Також вважаємо за необхідне нагадати, що відповідно до ч. 3 розділу IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції тендерної документації замовником зазначено, що «Документи, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником за наявності відповідного листа-роз’яснення із посиланням на конкретне положення (стаття, частина, пункт, абзац тощо) відповідного закону або іншого нормативного акта».
Просимо:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення, яким зобов’язати замовника закупівлі скасувати рішення тендерного комітету КО «КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС» від 07.08.2020 р. № 203 про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл» та визнати переможцем державної закупівлі товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Мега Стайл».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 19.08.2020 21:20
Дата рішення: 18.09.2020 22:18
19.08.2020 21:19
01.09.2020 15:43
01.09.2020 15:43
14.09.2020 14:58
18.09.2020 22:18
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.07.2020 15:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 761 461 UAH з ПДВ | 2 761 461 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМПОСТАЧ БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 889 840 UAH з ПДВ | 2 852 468 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АЛЬППРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 350 000 UAH з ПДВ | 2 871 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 440 803.20 UAH з ПДВ | 2 871 153 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРХОЛД-ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
3 624 554 UAH з ПДВ | 3 300 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 576 968.40 UAH з ПДВ | 3 576 968.40 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМПОСТАЧ БУД" #43584439
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 852 468 UAH з ПДВ | 07.08.2020 14:39 |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" #41235604
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 761 461 UAH з ПДВ | 07.08.2020 14:39 |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
