Сміттєві контейнери загального призначення для закладів освіти Саксаганського району
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-07-004630-b
- 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради
Код ЄДРПОУ:
02124781
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Соломка Сергій Іванович,
0978942189
, tk_vo@i.ua
Адреса замовника
Україна, КРИВИЙ РІГ, 50071, Дніпропетровська область, вул. Володимира Великого, 32
Дата укладення договору
11.08.20
Переможець
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН"
Очікувана вартість
195 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
187 200 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 11.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.07.2020 00:00
Оскарження умов:
до 19.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
23.07.2020 00:00
Початок аукціону:
23.07.2020 12:52
Очікувана вартість
195 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
25 штуки
Сміттєві контейнери загального призначення для закладів освіти Саксаганського району
ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.07.2020 16:10
13.07.2020 16:10
13.07.2020 16:10
13.07.2020 16:10
07.07.2020 23:21
Запитання до процедури
Щодо сертифікату якості та паспорту якості
Дата подання: 08.07.2020 16:54
Дата відповіді: 13.07.2020 09:37
Пункт 2,2 проекту договору передбачає що якість повинна бути підтверджена сертифікатами якості або паспортом якості). Проте, дана умова є такою, що не відповідає нормам чинного законодавства. Повідомляємо, що товар що є предметом закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації згідно норм чинного законодавства, та законодавство не встановлює вимоги щодо обов’язкової наявності паспорту якості. Зважаючи на зазначене дана вимога повинна бути виключена з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Учасники зобов’язані надати Сертифікат відповідності про якість цинкового покриття відповідно до ДСТУ 8476:2015, ТУ 25.1-37941143-001:16.
Щодо товщини стінки
Дата подання: 08.07.2020 16:54
Дата відповіді: 13.07.2020 09:37
Просимо Замовника виключити з тендерної документації вимогу, що «товщина стінки не менше 2 мм», оскільки вона порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі. Потенційні Учасники які поставляють якісні контейнери із товщиною стінки меншою за 2 мм. позбавлені можливості прийняти участь у закупівлі, що призводить до порушення основоположних принципів здійснення закупівель.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Металеві накладки на корпусі контейнера сприяють захисту від пошкоджень та деформації під час експлуатації контейнера, а саме, при виконанні завантажувально/розвантажувальних робіт. Наголошуємо, що дана вимога не є дискримінаційною, оскільки учасник має можливість надати еквівалент товару та запропонувати контейнери з товщиною стінки 2 мм або більше.
Щодо товщини вузла кронштейну захвату
Дата подання: 08.07.2020 16:55
Дата відповіді: 13.07.2020 09:36
Просимо Замовника виключити вимогу щодо того, що «з метою забезпечення жорсткості вузол кронштейну захвата, підйому та вивантаження контейнера виконується методом багаторівневого штампування з цільного листа металу товщиною не менше ніж 2,5мм», оскільки вона є такою, що обмежує конкуренцію між потенційними Учасниками. Вказуємо, що товщина металу з якого виготовлена деталь не впливає на її міцність.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Вимога щодо товщини вузла кронштейну захвату та підйому не менше ніж 2,5 мм, обумовлена позитивним досвідом експлуатації даних контейнерів. Вузли кронштейну захвату та підйому контейнера з металу товщиною менше 2,5 мм мають набагато більший відсоток поломок протягом першого року служби, ніж виконані з металу товщиною 2,5 мм або більше. Товщину металу, з якого виготовлений виріб, напряму впливає на його міцність. Чим тонше лист металу, тим він м'якше і легше деформується. Вузол кронштейну захвату та підйому контейнера зазнає значних фізичних навантажень та механічних ударів та часто відривається при виготовленні з тонкого металу.
Щодо розмірів контейнера
Дата подання: 08.07.2020 16:56
Дата відповіді: 13.07.2020 09:34
Просимо Замовника вказати чи повинен пропонований контейнер відповідати розмірам визначеним на кресленні?
відповідь:
Доброго дня! Контейнер повинен відповідати розмірам визначеним на кресленні.
Чи буде еквівалент контейнер із товщиною стінки 1,5 мм
Дата подання: 08.07.2020 16:56
Дата відповіді: 13.07.2020 09:33
Просимо Замовника вказати чи вважатиме він еквівалентом запропонований Учасником контейнер із товщиною стінки 1,5 мм? Чи не буде відхилена пропозиція такого учасника?
відповідь:
Доброго дня!
Товщина стінки контейнера повинна бути не менше 2 мм.
Товщина стінки контейнера повинна бути не менше 2 мм.
Чи буде еквівалент вузол кронштейну захвату товщиною 1,5 мм.
Дата подання: 08.07.2020 16:57
Дата відповіді: 13.07.2020 09:31
Просимо Замовника вказати чи вважатиме він еквівалентом запропонований Учасником контейнер із товщиною вузла кронштейну захвату 1,5 мм., якого достатньо для виконання функцій передбачених тендерною документацією? Чи не буде відхилена пропозиція такого Учасника?
відповідь:
Доброго дня! Кронштейни для утримання коліс, а також механізми відкривання/закривання кришки та захвату для вивантаження – товщиною не менше 2.5 мм.
Щодо післягарантійного обслуговування
Дата подання: 08.07.2020 16:57
Дата відповіді: 13.07.2020 09:30
Вимога Замовника щодо надання листа щодо гарантійного та післягарантійного обслуговування запропонованого товару, не відповідає умовам тендерної документації. Предметом закупівлі є товар а не послуги. Тому просимо Замовника виключити дану вимогу з тендерної документації.
відповідь:
Доброго дня! Відповідно до вимог Замовника, гарантія на товар повинна бути не менше 5-ти років. Зважаючи на це, Учаснику необхідно надати документ, який підтверджує заміну або ремонт даного товару.
Щодо висновку СЕС
Дата подання: 08.07.2020 16:58
Дата відповіді: 13.07.2020 15:37
Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи щодо товару в якому зазначена сфера застосування даного товару у навчально-виховних закладах усіх типів,є дискримінаційною вимогою тендерної документації. Крім того товар, що є предметом закупівлі не відноситься до товарів щодо яких є обов’язкове отримання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Тому з метою уникнення порушення норм чинного законодавства просимо Замовника виключити дану вимогу із тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день. Тендерну документацію зі змінами буде оприлюднено в електронній системі у відповідності до чинного законодавства.
Дискримінаційні умови
Дата подання: 08.07.2020 16:58
Дата відповіді: 13.07.2020 09:27
Технічні вимоги підготовлені Замовником таким чином, що Участь у закупівлі матиме змогу прийняти обмежене коло осіб. В даному випадку порушуються основоположні принципи здійснення закупівель передбачені ст. 5 ЗУ Про публічні закупівлі, та порушуються норми ч.4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо Замовника внести зміни до технічного завдання та передбачити такі умови які призведуть до добросовісної конкуренції у закупівлі, та до закупівлі якісного товару.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Частково буде внесено зміни до технічних вимог.
Щодо сертифікатів відповідності на послуги нанесення цинкового покриття
Дата подання: 08.07.2020 16:59
Дата відповіді: 13.07.2020 09:27
Вимога щодо наявності надання Учасником Сертифікату, що підтверджує якість нанесення цинкового покриття відповідно до ГОСТ, сертифікат відповідності на услуги цинкового покриття виданий підприємством, яке має власну акредитовану лабораторію, що контролює якість цинкування відповідно до ГОСТу 9.307-89, є такою, що дискримінує потенційних Учасників. З метою уникнення порушення норм чинного законодавства просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! З метою уникнення порушення норм чинного законодавства, в даний пункт технічних вимог буде внесено зміни.
Щодо гарантійного листа
Дата подання: 08.07.2020 16:59
Дата відповіді: 13.07.2020 09:26
Вимога щодо того, що Учасник повинен надати «При невідповідності якості Товару, та (або) дефектів Товару, та (або) будь-чого іншого, що може якимось чином вплинути на якісні характеристики Товару - Учасник зобов’язаний замінити неякісну частину товару за власний рахунок, сплативши всі супутні витрати по заміні неякісної частини Товару, про що учасником повинен бути складений відповідний гарантійний лист та наданий у складі тендерної пропозиції.» є такою, що не можливо виконати. Пояснюємо, що часткова заміна неякісної деталі відбувається лише в тому випадку якщо така заміна не призведе до пошкодження цілісності контейнера, в інших випадках відбувається заміна всього контейнера. Зважаючи на зазначене дана вимога повинна бути виключена з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Згідно технічних вимог Замовника, гарантійний лист щодо невідповідності якості товару, Учаснику необхідно надати для підтвердження заміни частини товару.
Щодо висновку ДСЕЕ та сертифікату оцинкування щодо ГОСТУ.
Дата подання: 10.07.2020 16:27
Дата відповіді: 13.07.2020 16:35
Шановний Замовнику, на підставі яких нормативних документів висуваються вимоги у тендерній документації:
1. Вимога до висновку ДСЕЕ, в якому повинна бути зазначена сфера застосування даного товару у навчально-виховних закладах усіх типів.
Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» не передбачено проведення окремої експертизи для предмету закупівлі, що буде використовуватися саме в навчальних закладах. Тобто процедура проведення експертизи - загальна щодо усіх споживачів у тому числі і навчальних закладів. При перегляді інших закупівель що стосуються даного виду товару для навчальних закладів - замовниками дана вимога не передбачалась (За винятком одного, напевне вам відомого). Зазначаємо, що дискримінація учасників публічних закупівель — це обмеження прав когось із них. Виходячи з викладеного дана вимога є дискримінаційною, тобто обмежує коло потенційних учасників, скопійована з тендерної документації Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, яка була прописана під одного учасника (постачальника),що став переможцем, а саме ТОВ "Запоріжкомунсталь", та давала можливість дискваліфікувати «не угодних» для замовника постачальників з найбільш економічно вигідними пропозиціями.
2. Теж саме стосується дискримінаційної вимоги: Учасники зобов’язані надати Сертифікат, що підтверджує якість нанесення цинкового покриття відповідно до ГОСТ, сертифікат відповідності на услуги цинкового покриття виданий підприємством, яке має власну акредитовану лабораторію, що контролює якість цинкування відповідно до ГОСТу 9.307-89, або використовує послуги сторонньої аналогічної лабораторії. Надати документ підтверджуючий акредитацію лабораторії згідно з чинним законодавством на можливість проводити відповідні вимірювання для надання Сертифікату відповідності ГОСТу 9.307-89;
Згідно з наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 14.12.2015 № 186 " Про скасування міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року" - ГОСТ 9.307-89 входить до переліку ГОСТів чинність яких скасовано повністю з 01 січня 2018 року. Згодом дію ГОСТ 9.307-89 було відновлено та продовжено до 01 січня 2019. Тобто на даний час ГОСТ 9.307-89 – недіючий. Дану інформацію можна перевірити на сайті Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» за посиланням: http://uas.org.ua/ua/natsionalniy-fond-normativnih-dokumentiv/katalog-normativnih-dokumentiv-2/.
Ця вимога теж скопійована з тендерної документації Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, а також Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради. Навіть не переглядаючи закупівлю, а з вище зазначеної інформації можна зрозуміти хто став переможцем в Тернівському районі - переможець ТОВ "Запоріжкомунсталь".
У вас теж вже «визначено» переможця закупівлі - ТОВ "Запоріжкомунсталь"? Чи є сенс іншим постачальникам, які дотримуються принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості брати учать у торгах, що вами оголошені?
Посилаючись на п.4 Статті 22, а саме «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації» Замовник повинен дотримуватись інших статей Закону «Про публічні закупівлі», а також інших норм чинного Законодавства України та не порушувати їх.
Вимагаємо виключити дані вимоги з тендерної документації, як такі, що порушують п.п. 1 та 4 ст. 5 Закону «Про Публічні закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику. Тендерну документацію вже оприлюднено з відповідними змінами в електронній системі публічних закупівель.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-07-004630-b.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Запоріжкомунсталь", Код ЄДРПОУ:38626199
Дата подання: 29.07.2020 14:51
ВИМОГА
За результатами проведених торгів із закупівлі UA-2020-07-07-004630-b (Сміттєві контейнери загального призначення для закладів освіти Саксаганського району ДК 021:2015: 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску), Учасник ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «РЕЛАЙН» був обраний як переможець.З цим рішенням ми категорично погодитися не можемо в силу наступних фактів. Учасник допустив при подачі пропозиції помилки, що відповідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» є причиною для відхилення тендерної пропозиції;
По перше: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно Додатку №5 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ: 1. Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити в електронну систему закупівель) в складі тендерної пропозиції, документи, що підтверджують відповідність запропонованого до поставки (передачі) товару технічним, якісним та кількісним вимогам, встановлених Замовником: 1.1 Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, визначеними Замовником (обов‘язково зазначається виробник, фото загального виду товару, для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам замовника).
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" надано не фото товару, а зображення з елементами комп'ютерної графіки, що суперечить вимогам замовника.
Відповідно технічним та якісним вимогам замовника « З метою можливості використання будь якої завантажувальної техніки передня стінка контейнера має бути посилена додатковими ребрами жорсткості в кількості не менш ніж 3 (трьох) штук, виконаних у вигляді швелеру виміром 20х40х20х400мм».
По наданим ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" зображенням з використанням комп’ютерної графіки не є можливим перевірити відповідність запропонованого товару технічним вимогам замовника.
Із досвіду попередньо проведених закупівель (ID: UA-2020-05-13-002851-a, UA-2020- 05-19-002978-c), Учасник ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" стверджував про відповідність контейнерів вимогам замовника, проте підтвердити відповідність не мав можливості, через що був дискваліфікований.
По друге: При детальному аналізі документації учасника ТОВ Релайн встановлено, що в розріз з вимогами тендерної документації:
Додаток №1
до Тендерної документації розділ 3. Примітка (обов'язково до Виконання Учасниками): 3) Учасники надають в електронному вигляді документи, скановані з оригіналів у режимі кольорового сканування (наприклад, сканований документ з оригіналу інформаційної довідки, сканований документ з оригіналу договору оренди приміщення, сканований документ з оригіналу листа-відгуку тощо).
Учасником у складі тендерної пропозиції поданих документи скановані з копій:
1) 28 РЛ Сертифікат відповідності контейнер.pdf
2) 22 РЛ Статут.pdf
Даний факт свідчить про те що Учасник не виконав вимоги замовника в області правильного оформлення тендерної пропозиції і відповідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція підлягає дискваліфікації
Враховуючи вищесказане, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН", як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації і підготовлена з порушенням згідно ч. 2. ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
За результатами проведених торгів із закупівлі UA-2020-07-07-004630-b (Сміттєві контейнери загального призначення для закладів освіти Саксаганського району ДК 021:2015: 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску), Учасник ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «РЕЛАЙН» був обраний як переможець.З цим рішенням ми категорично погодитися не можемо в силу наступних фактів. Учасник допустив при подачі пропозиції помилки, що відповідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» є причиною для відхилення тендерної пропозиції;
По перше: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно Додатку №5 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ: 1. Учасники процедури закупівлі повинні надати (завантажити в електронну систему закупівель) в складі тендерної пропозиції, документи, що підтверджують відповідність запропонованого до поставки (передачі) товару технічним, якісним та кількісним вимогам, встановлених Замовником: 1.1 Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, визначеними Замовником (обов‘язково зазначається виробник, фото загального виду товару, для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам замовника).
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" надано не фото товару, а зображення з елементами комп'ютерної графіки, що суперечить вимогам замовника.
Відповідно технічним та якісним вимогам замовника « З метою можливості використання будь якої завантажувальної техніки передня стінка контейнера має бути посилена додатковими ребрами жорсткості в кількості не менш ніж 3 (трьох) штук, виконаних у вигляді швелеру виміром 20х40х20х400мм».
По наданим ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" зображенням з використанням комп’ютерної графіки не є можливим перевірити відповідність запропонованого товару технічним вимогам замовника.
Із досвіду попередньо проведених закупівель (ID: UA-2020-05-13-002851-a, UA-2020- 05-19-002978-c), Учасник ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" стверджував про відповідність контейнерів вимогам замовника, проте підтвердити відповідність не мав можливості, через що був дискваліфікований.
По друге: При детальному аналізі документації учасника ТОВ Релайн встановлено, що в розріз з вимогами тендерної документації:
Додаток №1
до Тендерної документації розділ 3. Примітка (обов'язково до Виконання Учасниками): 3) Учасники надають в електронному вигляді документи, скановані з оригіналів у режимі кольорового сканування (наприклад, сканований документ з оригіналу інформаційної довідки, сканований документ з оригіналу договору оренди приміщення, сканований документ з оригіналу листа-відгуку тощо).
Учасником у складі тендерної пропозиції поданих документи скановані з копій:
1) 28 РЛ Сертифікат відповідності контейнер.pdf
2) 22 РЛ Статут.pdf
Даний факт свідчить про те що Учасник не виконав вимоги замовника в області правильного оформлення тендерної пропозиції і відповідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція підлягає дискваліфікації
Враховуючи вищесказане, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН", як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації і підготовлена з порушенням згідно ч. 2. ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31.07.2020 11:20
Добрий день, шановний Учаснику. На даному етапі процедури закупівлі Замовник не має законної підстави про скасування рішення, лише за підстав які зазначені у ст. 31 п. 1 пп.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, повідомляємо, що Ви як Учасник процедури закупівлі можете звернутися до органу оскарження у відповідності із Законом.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.07.2020 13:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН"
Пошук по цьому учаснику
|
187 200 UAH з ПДВ | 187 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Запоріжкомунсталь"
Пошук по цьому учаснику
|
193 750 UAH з ПДВ | 193 750 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СІЧ-ІНДУСТРІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
195 000 UAH з ПДВ | 195 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН" #40374335
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 187 200 UAH з ПДВ | 27.07.2020 12:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.07.2020 12:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН"
Пошук по цьому переможцю
|
187 200 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.08.2020 13:29 - 31.12.2020 13:29
Номер 57ВТ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 57вт від 11.08.2020.pdf | Укладений |
187 200
|
11.08.2020 13:31
|
11.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
11.08.2020 13:32
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 14.08.2020 10:43
| Опис змін: | Узгодження п. 3.1 договору |
| Номер договору: | 249 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
187 200
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Сміттєві контейнери загального призначення для закладів освіти Саксаганського району Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
