Шкільні меблі для забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти "Нова українська школа"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-08-002780-a
  • 39160000-1 - Шкільні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
Опорний навчальний заклад "Навчально-виховний комплекс "Локачинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія "
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Шульга Мирослава Анатоліївна, (03374)21144 , lokgimnaziya@gmail.com
Адреса замовника
Україна, ЛОКАЧІ, 45500, Волинська область, вул. Миру,30
Дата укладення договору
3.08.20
Переможець
ФОП Лесько В.Т.
Очікувана вартість
76 584 UAH з ПДВ
Сума договору
67 250 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 3.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.07.2020 09:00

Подання пропозицій:

21.07.2020 18:00

Початок аукціону:

22.07.2020 12:03

Очікувана вартість
76 584 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
383 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

110 штуки
: Шкільні меблі для Нової української школи: стіл учнівський 1-місний з полицею, ростова група № 4-6, регульований по висоті; стілець Т-подібний, регулюється на ростові групи № 4–6 (ДК 021:2015-39160000-1 шкільні меблі)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-08-002780-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ТМ "БРІК", Код ЄДРПОУ:43068219
Дата подання: 23.07.2020 10:17
Вимога
щодо оскарження визнання переможцем ФОП Лесько Віктор Тимофійович

Згідно з протоколом №5 від 22.07.2020 р. Опорного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Локачинська ЗОШ І-ІІІ ст.-гімназія» визнано переможцем закупівлі ФОП Лесько Віктор Тимофійович,
ТОВ "ТМ «Брік" не погоджується з рішенням визнання переможця ФОП Лесько Віктор Тимофійович, та доводимо до Вашого відома обґрунтування наявності порушених прав, а саме:

1 . Відповідно до вимог діловодства щодо оформлення листів, в тому числі гарантійних та інших документів, у документів обов’язково повинен бути вказаний вихідний номер та дата документу. Виходячи з наданих документів ФОП Лесько Віктор Тимофійович немає жодного завантаженого документу з обов’язковими реквізитами згідно вимог діловодства.

2. Всупереч умовам тендерної документації Додатку 2, Учасником ФОП Лесько Віктор Тимофійович подано неповний пакет документів, який документально підтверджує рівень кваліфікації, забезпечення, тощо достатній з точки зору Замовника, а саме :
- відсутній лист у довільній формі з зазначенням коду доступу на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- відсутня Довідка (оригінал) складена у довільній формі (завірена власноручним підписом уповноваженої особи Учасника) із зазначенням замовника(ів), їх контактної інформації (адреса, телефон) з якими укладались аналогічні договори. Учасник не надав копії завірених власноручним підписом уповноваженої особи Учасника не менше 1 договору;
- відсутня Довідка з інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
-відсутня довідка наявності фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю: фінансовий звіт учасника закупівлі за 2019 рік або I квартал 2020 року;
- відсутній сертифікат якості виробника, який має реєстраційні посвідчення або іншими документами встановленого зразка, виданого відповідними органами. (обов’язкова відповідність стандартам ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ EN1729-2:2004 та ТУ, що вимагає ЗУ про безпечність нехарчової продукції) (обов’язково надати підтверджуючий документ відповідності товару)що підтверджує якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам, технічним умовам даного виду товару;
Згідно з тендерною документацією - Замовник залишає за собою право відхилити пропозицію Учасника, якщо ним не надано в складі пропозиції будь-якого із документів, викладених в Додатку № 2 (до оголошення)

3. Всупереч умовам тендерної документації Додатку 3, Учасником ФОП Лесько Віктор Тимофійович подано неповний пакет документів, який документально підтверджує відповідність технічним вимогам Замовника, а саме :
- Детальний опис товару, що пропонується учасником, без зазначення торгової марки та виробника;
- відсутній Гарантійний лист щодо стійкості до миючих та дезінфекційних засобів дозволених для використання ;
- відсутній Гарантійний лист про надання гарантії на товар строком не менше 24 місяців. Гарантійне обслуговування Учасник проводить за власний рахунок на протязі всього гарантійного терміну, про що Учасник не надав відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції;
- відсутні сканованої копії сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 (якому надано чинності наказом Держспоживстандарту України від 22 червня 2009 р. № 225 з 2009- 09-01) та сертифікату ISO 14001:2015; а також відсутні паспорти на кожну позицію запропонованого товару;
Згідно з тендерною документацією - У разі якщо товар не відповідає технічним вимогам Замовника, відсутні документи, що підтверджують якість товару або Учасник не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, Пропозиція відхиляється.

Зазначені дії Замовника є порушенням таких основних принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, максимальна економія та ефективність.

Виходячи з вищевикладеного ФОП Лесько Віктор Тимофійович не відповідає кваліфікаційним вимогам та технічним вимогам тендерної документації закупівлі Опорного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Локачинська ЗОШ І-ІІІ ст.-гімназія» та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»

Вимагаємо:

1. Прийняти та розглянути вимогу.
2. Переглянути рішення результат закупівлі UA-2020-07-08-002780-a та наполягаємо відміні рішення визнання переможцем ФОП Лесько Віктор Тимофійович та забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивного та чесного вибору переможця.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

25.07.2020 01:52
Статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) визначено порядок проведення спрощених закупівель. Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 14 Закону замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. За результатами оцінки та розгляду пропозиції переможцем визнано найбільш економічно вигідну пропозицію.
Замовником у тендерній документації не описувались окремо вимоги щодо оформлення листів та ведення діловодства, в тому числі гарантійних та інших документів.
Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у разі, якщо:
1) він має незаперечні докази того, що учасник або учасник попередньої кваліфікації пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;
1-1) відомості про юридичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, або зазначена юридична особа не має антикорупційної програми чи уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону; {З моменту початку функціонування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, пункт 1-1 частини першої статті 17 буде діяти в редакції Закону № 679-VIII від 15.09.2015 - див. пункт 1 розділу II}
{Частину першу статті 17 доповнено пунктом 1-1 згідно із Законом № 1700-VII від 14.10.2014, з урахуванням змін, внесених Законом № 198-VIII від 12.02.2015}
2) службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;
3) суб’єкт господарювання (учасник або учасник попередньої кваліфікації) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів);
4) фізична особа, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
5) службова (посадова) особа учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
6) пропозиція конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) комітету з конкурсних торгів замовника;
7) учасник або учасник попередньої кваліфікації визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура;
8) у Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутня інформація, передбачена частиною другою статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником (учасником попередньої кваліфікації);
{Частину першу статті 17 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 679-VIII від 15.09.2015}
9) юридична особа, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень.
{Частину першу статті 17 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 679-VIII від 15.09.2015}
2. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику, учаснику попередньої кваліфікації в участі у процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників та може відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у разі, якщо:
1) учасник або учасник попередньої кваліфікації має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів);
2) учасник або учасник попередньої кваліфікації не провадить господарську діяльність відповідно до положень його статуту;
3) учасник або учасник попередньої кваліфікації зареєстрований в офшорних зонах. Перелік офшорних зон встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Вищенаведене не дає підстав Замовнику для відміни рішення визнання переможцем ФОП Лесько Віктора Тимофійовича.
Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 6 частини першої цієї статті Закону розглянуті. Інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відкриті реєстри - за посиланням:https://corruptinfo.nazk.gov.ua (знаходиться на офіцій-ному сайті Національно-го агентства з питань запобігання корупції) , Відкритийреєстр — за посиланням
https://kap.minjust.gov.ua/-services/registry (знаходиться на офіцій-ному сайті Мін’юсту)
Переможець надав підтверджуючі документи , де зазначено, що Товар відповідає показникам стандартів для даного товару, вимогам ДСТУ ТОСТ 22046:2004 "Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови", з урахуванням методичних рекомендацій наказу МОНУ №283 від 23.03.2018 року.Зазначене підтверджує якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам, технічним умовам даного виду товару.
Переможець закупівлі самостійно виготовляє меблі, про що свідчить надана ним документація. Тому вимогу щодо зазначення торгової марки та виробника вважаємо недоцільною. Подібні питання стосуються оптових постачальників товарів та торгових мереж, якими переможець не являється.
Технічні кількісні та якісні характеристики товарів, надані переможцем, відповідають технічним вимогам до товарів, що описані у ТД Замовника.

ФОП Лесько Віктор Тимофійович надав висновки комісії з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи « Лабораторії промислової токсикології Львівського національного університету імені Данила Галицького» №602-123-20-1/13372 від 28 квітня 2017 року та №602-123-20-1/42037 від 04 жовтня 2018 року , відповідно до яких дотримано вимоги сертифікату ДСТУ ГОСТ та об’єкт експертизи відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам, що відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України і може бути використаний у заявленій сфері застосування.
Крім цього, ФОП Лесько Віктор Тимофійович подав сертифікат відповідності продукції UA 10190.00276-19, термін дії якого з 15 травня 2019 року по 14 травня 2021 року. Сертифікат відповідності отримано від ДП «РІВНЕСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» МІНЕКОНОМРОЗВИТКУ УКРАЇНИ. Чинність сертифіката можна перевірити в базі даних органу з сертифікації, що розміщений на сайті csmc.rv.ua
Враховуючи вищенаведене, Замовник дотримався таких основних принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме –максимальна економія та ефективність, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.



Розгорнути Згорнути
Замовник дотримався основних принципів здійснення публічних закупівель. Вимогу Учасника вважаємо упередженою та недоцільною.

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
22.07.2020 12:03
Завершення:
22.07.2020 12:24

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.07.2020 12:24

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
67 650 UAH з ПДВ 67 250 UAH з ПДВ Документи
67 925 UAH з ПДВ 67 542 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

21.07.2020 12:26
sign.p7s
21.07.2020 12:20
Договір.pdf
21.07.2020 12:20
Опис товару.pdf
21.07.2020 12:20
ІН.pdf
21.07.2020 12:20
Виписка з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Лесько В.Т.
#2421303678
Пошук по цьому переможцю
Переможець 67 250 UAH з ПДВ 23.07.2020 09:43

Документи

23.07.2020 09:42
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 23.07.2020 09:43

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Лесько В.Т.
Пошук по цьому переможцю
#2421303678
67 250 UAH з ПДВ Документи

Документи

23.07.2020 09:42
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.08.2020 12:00 - 31.12.2020 12:49
Номер 64
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 64.pdf Укладений
67 250
03.08.2020 12:54
03.08.2020
sign.p7s Укладений
03.08.2020 13:13

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.08.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 67 250
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання