Папір для друку

Шановний учаснику! Ретельно проведений моніторинг ринку паперу офісного та проаналізувавши документи якості виробників паперу встановлено, що відповідно до технічних вимог предмету закупівлі зазначених у Додатку 3 до тендерної документації, на ринку України існує папір більш аніж двох виробників, папір яких відповідає технічному завданню (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі) Замовника торгів.
Щодо технічних характеристик у п.2 – папір формату А4 (100% вторинна сировина), на ринку України існує не менше двох виробників даного паперу. Наприклад, перший виробник паперу - Papierfabrik Hainsberg GmbH, м. Фрайталь-Хайнсберг, країна походження Німеччина, папір торгової марки «Lettura, ISO 60 Copy», показник білизни (ISO2470): 57%; другий виробник паперу - компанія XEROX, папір А4 торгової марки XEROX Recycled, показник білизни (ISO2470): 58%; третій виробник паперу - Штайнбейсе папіер ГмБХ (STEINBEIS), країна походження Німеччина, папір торгової марки ClassicWhite, показник білизни (ISO2470): 55% тощо.
Щодо внесення змін у п. 2 та п. 3 Додатку 3 до тендерної документації.
У вищевказаних пунктах Замовник не вбачає дискримінаційних та антиконкурентних вимог, оскільки довідка або лист необхідні Замовнику, для підтвердження достовірності та легітимності документів та інформації, яка зазначена у документах, що надаються відповідно до вимог Додатку 3, а саме у п. 2 та п. 3. Копії сертифікатів є підтвердженням що предмет закупівлі є належної якості та відповідає міжнародним (в т.ч. європейським) і українським стандартам закупівлі. Слід зазначити, що державних реєстрів або інших державних інформаційних джерел, в яких Замовник мав би можливість перевірити документи, а саме сертифікатів якості, або паспортів якості, або декларації якості, або посвідчення якост, та сертифікатів ISO – 9001, ISO 14001, а також інформацію яка зазначена у вище визначених документах відсутні, тому Замовник вжив саме таку вимогу , як гарант, що документи, які надає Учасник у складі документації є чинними і достовірними та не є фальсифікованими.
Таким чином, технічні характеристики у п.2 – папір формату А4 (100% вторинна сировина), пункт 2 та пункт 3 Додатку 3 до тендерної документації не обмежують конкуренцію, не є дискримінаційними та не порушують вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а отже вимоги щодо їх виправлення/зміни не підлягають задоволенню.
На додаток хочемо зазначити, що скарги до аналогічних вимог у тендерній документації на відкритих торгах не раз розглядались Постійною діючою Адміністративною Колегією антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та порушень Закону України «Про публічні закупівлі» у даних вимогах Замовника торгів виявлено не було. Дану практику Учасник може розглянути, наприклад, у рішенні АМКУ № 2482-р/пк-пз від 10.02.2020 (тендер № UA-2019-12-24-000523-c), рішенні АМКУ № 15442-р/пк-пз від 25.10.2019 (тендер № UA-2019-09-23-000635-a) тощо.