ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт дороги комунальної власності по вул. Інститутська ( від вул. Тургенєва до вул. Революції) в м.Буча Київської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-10-004753-b
- 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
- Не відбулася
Найменування замовника:
Бучанська міська рада
Код ЄДРПОУ:
04360586
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чирінська Олена Вікторівна,
380459748517
, bucha_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Буча, 08292, Київська область, Енергетиків,12
Очікувана вартість
3 813 942 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
7
7
0
останні зміни 24.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.07.2020 00:00
Оскарження умов:
до 23.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
27.07.2020 00:00
Початок аукціону:
27.07.2020 12:29
Очікувана вартість
3 813 942 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
19 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
19 070 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою (вийнятки зазначено в тендерній документації)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт дороги комунальної власності по вул. Інститутська ( від вул. Тургенєва до вул. Революції) в м.Буча Київської області
ДК 021:2015: 45233000-9 — Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.07.2020 17:06
10.07.2020 17:05
10.07.2020 17:05
10.07.2020 17:05
10.07.2020 17:04
10.07.2020 17:04
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-10-004753-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:35800585
Дата подання: 14.08.2020 17:13
Вимога на дії Замовника
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.08.2020 13:26
У відповідь на вимогу ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бучанської міської ради по закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області щодо неправомірного, з точки зору ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», відхилення їх пропозиції, тендерний комітет Бучанської міської ради повідомляє наступне:
Пунктом 5.2.1. ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» зазначено, що кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій визначається на підставі усереднених показників, наведених у додатку Д, виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта, який відповідає сукупним показникам всіх об’єктів, що входять до складу комплексу (будови) (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5 та 6 таблиці Д.1 додатку Д)».
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо здійснення закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, дійсно було зазначено Клас наслідків (відповідальності) об’єкта СС1, але роботи, по яким проводилась закупівля – це Капітальний ремонт дороги. В «Правилах визначення вартості будівництва» зазначається, що усереднений показник для визначення вартості покриття адміністративних витрат визначається виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5 та 6 таблиці Д.1 додатку Д.
Відповідно до п.5 таблиці Д.1 Додатку Д при виконанні робіт з ремонту житла, соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою застосовується усереднений показник для визначення розміру адміністративних витрат будівельних організацій 1,23 грн/люд.год, в той час, як ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» використав показник 1,38 грн/люд.год , що призвело до неправильного визначення загальної вартості робіт з капітального ремонту.
Пунктом 6.2.2 ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» зазначено, що розмір кошторисного прибутку залежить від ряду факторів та визначається на підставі усереднених показників, передбачених для відповідного класу наслідків (відповідальності) об’єкта (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5, 6, та 7 таблиці Е1 додатку Е.)
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо здійснення закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, дійсно було зазначено Клас наслідків (відповідальності) об’єкта СС1, але роботи, по яким проводилась закупівля – це Капітальний ремонт дороги. В «Правилах визначення вартості будівництва» зазначаєтьс, що усереднений показник для визначення вартості прибутку визначається виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5, 6 та 7 таблиці Д.1 додатку Д.
Відповідно до п. 6 таблиці Д.1 Додатку Д при виконанні робіт з ремонту житла, соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою застосовується усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку 6,8 грн/люд.год, в той час, як ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» використав показник 7,40 грн/люд.год , що призвело до неправильного визначення загальної вартості робіт з капітального ремонту.
Тому, враховуючи викладене, тендерний комітет Бучанської міської ради вважає правильним своє рішення про відходення пропозиції ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» при здійсненні закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області.
Пунктом 5.2.1. ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» зазначено, що кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій визначається на підставі усереднених показників, наведених у додатку Д, виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта, який відповідає сукупним показникам всіх об’єктів, що входять до складу комплексу (будови) (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5 та 6 таблиці Д.1 додатку Д)».
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо здійснення закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, дійсно було зазначено Клас наслідків (відповідальності) об’єкта СС1, але роботи, по яким проводилась закупівля – це Капітальний ремонт дороги. В «Правилах визначення вартості будівництва» зазначається, що усереднений показник для визначення вартості покриття адміністративних витрат визначається виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5 та 6 таблиці Д.1 додатку Д.
Відповідно до п.5 таблиці Д.1 Додатку Д при виконанні робіт з ремонту житла, соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою застосовується усереднений показник для визначення розміру адміністративних витрат будівельних організацій 1,23 грн/люд.год, в той час, як ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» використав показник 1,38 грн/люд.год , що призвело до неправильного визначення загальної вартості робіт з капітального ремонту.
Пунктом 6.2.2 ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» зазначено, що розмір кошторисного прибутку залежить від ряду факторів та визначається на підставі усереднених показників, передбачених для відповідного класу наслідків (відповідальності) об’єкта (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5, 6, та 7 таблиці Е1 додатку Е.)
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації замовника щодо здійснення закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, дійсно було зазначено Клас наслідків (відповідальності) об’єкта СС1, але роботи, по яким проводилась закупівля – це Капітальний ремонт дороги. В «Правилах визначення вартості будівництва» зазначаєтьс, що усереднений показник для визначення вартості прибутку визначається виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта крім видів робіт, зазначених у пунктах 4, 5, 6 та 7 таблиці Д.1 додатку Д.
Відповідно до п. 6 таблиці Д.1 Додатку Д при виконанні робіт з ремонту житла, соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою застосовується усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку 6,8 грн/люд.год, в той час, як ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» використав показник 7,40 грн/люд.год , що призвело до неправильного визначення загальної вартості робіт з капітального ремонту.
Тому, враховуючи викладене, тендерний комітет Бучанської міської ради вважає правильним своє рішення про відходення пропозиції ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» при здійсненні закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-12013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» Капітальний ремонт догоги по вул. Михайленка с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.07.2020 13:20
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
Пошук по цьому учаснику
|
3 129 614.90 UAH з ПДВ | 2 748 985 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
3 356 154.07 UAH з ПДВ | 2 749 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арс-Арбуд»
Пошук по цьому учаснику
|
3 556 952.92 UAH з ПДВ | 2 750 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ
Пошук по цьому учаснику
|
3 699 787.08 UAH з ПДВ | 3 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УРАРТУ АМО»
Пошук по цьому учаснику
|
3 505 956.05 UAH з ПДВ | 3 195 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДСТАНДАРТ ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 540 000 UAH з ПДВ | 3 479 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 813 937 UAH з ПДВ | 3 500 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА" #38260976
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 748 985 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:15 |
|
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" #35800585
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 749 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:17 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арс-Арбуд» #39244288
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 750 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:19 |
|
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ #38680240
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 100 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:24 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УРАРТУ АМО» #37606234
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 195 800 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:28 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДСТАНДАРТ ЛТД" #41945421
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 479 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:30 |
|
ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ" #34018864
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 500 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 17:33 |
Ризик-індикатор
|
Перетини контактної інформації учасників - Так
В межах одного тендеру в пропозиціях різних учасників співпадають імена контактної особи, або електронна пошта або телефон |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 7
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
