Доброго дня ПП "ОХОРОНА-004" до відповіді на Ваше оскарження, нами був прикріплений протокол, який містить в собі пояснення причини відхилення Вашої пропозиції, але з невідомих причин він не відобразився в системі.
Ваша пропозиція була відхиленою з таких підстав:
1) Проектною документацією “Замовника” передбачено 1 акумулятор лужний одноелементний ємністю 22 А/год., “Учасник” зазначив в локальному кошторисі 3шт.
2) Проектною документацією “Замовника” передбачено 1 акумулятор ємністю 12В. 18 А/год., “Учасник” зазначив в локальному кошторисі 3шт.
3) Проектною документацією “Замовника” непередбачено прилад ПС на 1 промінь, що зазначив “Учасник”
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
ПП "ОХОРОНА-004" брали участь у процедурі закупівлі "Встановлення системи пожежної сигналізації ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи", що проводила Комунальна установа "Хорошівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради. За результатом аукціону, участь у даній закупівлі прийняли три учасника. Найбільш економічно вигідна пропозиція учасника ТОВ Дівікс була відхилена Замовником, як така що не відповідає умовам документації. В результаті чого Замовник перейшов до розгляду наступної пропозиції - пропозиція ПП "ОХОРОНа-004". Рішенням про відхилення пропозиції №27 від 31.07.2020 року, Замовником також була відхилена пропозиція ПП "ОХОРОНА-004" БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ чітких та аргументованих підстав. В Рішенні Замовника просто зазначено "Учасник не відповідає вимогам проектної документації та дефектного акту Замовника". Тобто, Замовник вважає дану причину та таке обгрунтування достатнім для відхилення пропозиції учасника?! На дане рішення Замовника, ПП "ОХОРОНА-004" 03.04.2020 року була подана вимога до Замовника через електронний майданчик, з проханням надати чітке та зрозуміле пояснення з обгрунтованими підставами для відхилення, які відсутні в наданому ними протокольному рішенні!!! Натомість, 04.04.2020 року Замовник розглянув дану вимогу і надав НЕ ПОЯСНЕННЯ, НЕ АРГУМЕНТАЦІЮ і навіть НЕ ПРОСТО ПЕРЕЛІК ПІДСТАВ, яким ніби-то не відповідає ПП "ОХОРОНА-004", а просто надав відписку. Цитата: "
КУ "Хорошівський психоневрологічний інтернат" надає відповідь на оскарження".
Питання до Замовника: Ви вивчали чинне законодавство у сфері публічних закупівель, де чітко зазначено як саме, що саме в які строки Замовник повинен надавати відповідь на питання, вимогу чи скаргу?
З огляду на вищевказане, можемо стверджувати, що Замовником проведена процедура закупівлі без дотримання чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. Рішення Замовника приймаються на основі своїх бажань, а не документації.
Важжаємо, що контролюючі органи повинні звернути увагу на даного Замовника, на те ЯК він проводить закупівлі та провести перевірку кваліфікації працівників Тендерного комітету цього Замовника, з притягненням до відповідальності. Чим саме ми, як учасник, якого було безпідставно дискваліфіковано, і займемося, шляхом надіслання звернень та запитів до контролюючих органів.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ПП "ОХОРОНА-004" брали участь у процедурі закупівлі "Встановлення системи пожежної сигналізації ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи", що проводила Комунальна установа "Хорошівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради. За результатом аукціону, участь у даній закупівлі прийняли три учасника. Найбільш економічно вигідна пропозиція учасника ТОВ Дівікс була відхилена Замовником, як така що не відповідає умовам документації. В результаті чого Замовник перейшов до розгляду наступної пропозиції - пропозиція ПП "ОХОРОНа-004". Рішенням про відхилення пропозиції №27 від 31.07.2020 року, Замовником також була відхилена пропозиція ПП "ОХОРОНА-004" БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ чітких та аргументованих підстав. В Рішенні Замовника просто зазначено "Учасник не відповідає вимогам проектної документації та дефектного акту Замовника". Тобто, Замовник вважає дану причину та таке обгрунтування достатнім для відхилення пропозиції учасника?! На дане рішення Замовника, ПП "ОХОРОНА-004" 03.04.2020 року була подана вимога до Замовника через електронний майданчик, з проханням надати чітке та зрозуміле пояснення з обгрунтованими підставами для відхилення, які відсутні в наданому ними протокольному рішенні!!! Натомість, 04.04.2020 року Замовник розглянув дану вимогу і надав НЕ ПОЯСНЕННЯ, НЕ АРГУМЕНТАЦІЮ і навіть НЕ ПРОСТО ПЕРЕЛІК ПІДСТАВ, яким ніби-то не відповідає ПП "ОХОРОНА-004", а просто надав відписку. Цитата: "
КУ "Хорошівський психоневрологічний інтернат" надає відповідь на оскарження".
Питання до Замовника: Ви вивчали чинне законодавство у сфері публічних закупівель, де чітко зазначено як саме, що саме в які строки Замовник повинен надавати відповідь на питання, вимогу чи скаргу?
З огляду на вищевказане, можемо стверджувати, що Замовником проведена процедура закупівлі без дотримання чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. Рішення Замовника приймаються на основі своїх бажань, а не документації.
Важжаємо, що контролюючі органи повинні звернути увагу на даного Замовника, на те ЯК він проводить закупівлі та провести перевірку кваліфікації працівників Тендерного комітету цього Замовника, з притягненням до відповідальності. Чим саме ми, як учасник, якого було безпідставно дискваліфіковано, і займемося, шляхом надіслання звернень та запитів до контролюючих органів.