Неткані матеріали

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-15-004447-b
  • 19270000-9 - Неткані матеріали
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Доріченко Ольга Миколаївна, 380445276913 , bsmp_pev1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02166, Київська область, ВУЛИЦЯ БРАТИСЛАВСЬКА, будинок 3
Дата укладення договору
29.09.20
Переможець
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НЕМАН"
Очікувана вартість
2 811 900 UAH з ПДВ
Сума договору
2 599 565 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 29.09.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.07.2020 17:00

Оскарження умов:

до 26.07.2020 00:00

Подання пропозицій:

30.07.2020 17:00

Початок аукціону:

31.07.2020 12:15

Очікувана вартість
2 811 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 060 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Категорія Замовника - відповідно до п.3 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19 вересня 2019 року № 114-ІХ. Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

5000 штуки
Комплект для хірургічних операцій № 6, стерильний (НК 024:2019: 35531 – Хірургічне драпірування, загального призначення, одноразове) (джерело фінансування -кошти НСЗУ)
ДК 021:2015: 19270000-9 — Неткані матеріали
18000 штуки
Халат медичний хірургічний, 140 см, рукав-манжет, стерильний (НК 024:2019: 35091 – Халат операційний одноразового застосування) (джерело фінансування -кошти НСЗУ)
ДК 021:2015: 19270000-9 — Неткані матеріали
200 штуки
Халат медичний хірургічний, 150 см, рукав-манжет, стерильний (НК 024:2019: 35091 – Халат операційний одноразового застосування) (джерело фінансування -кошти НСЗУ)
ДК 021:2015: 19270000-9 — Неткані матеріали
20000 штуки
Маска на резинці, нестерильна (НК 024:2019: 35177 – Маска хірургічна, одноразового використання) (джерело фінансування -кошти НСЗУ)
ДК 021:2015: 19270000-9 — Неткані матеріали
200 штуки
Комбінезон захисний, стерильний (НК 024:2019: 35334 – Костюм хірургічний, одноразового застосування, стерильний) (джерело фінансування -кошти НСЗУ)
ДК 021:2015: 19270000-9 — Неткані матеріали

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Фальстфткация продукции

Дата подання: 16.07.2020 08:27
Дата відповіді: 16.07.2020 11:53
Ув. заказчик. Объясните зачем Вам гарантийное письмо, если Вы в документацию добавили ст.17 или Вы думаете что предприятия которые дают полную информацию, готовы предоставить фальсификат. Отредактируйте пожалуйста тендерную документацию или уберите ст.17 или гарантийное письмо.

відповідь:

Шановний учаснику!
Перш за все, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.2 ч.2 ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19 вересня 2019 року № 114-ІХ) у тендерній документації зазначаються такі відомості: один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до ст..16 Закону, підстави, встановлені ст..17 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Отже ст..17 Закону це не забаганка замовника, а обов’язок. Дана вимога не може бути виключена з тендерної документації.
По-друге, відповідно до ч.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. В даному випадку, гарантійний лист і є іншою інформацією, яку ми вважаємо за необхідне включити до тендерної документації

Фальстфткация продукции

Дата подання: 16.07.2020 12:44
Дата відповіді: 16.07.2020 16:39
Тогда Вы должны приложить 3х сторонний договор на поставку товара = производитель-продавец-покупатель. Потому, что Вы заключаете договор с продавцом, а не с производителем. И поставщик за меня ни какую ответственность не несет. А мы предоставляем Вам всю информацию в открытом доступе про наше предприятие и Вы считаете что контролирующие органы не отслеживают поставки. Один мониторинг и ВСЕ!!!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Якщо уважно читати Закон України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону №114-IX від 19.09.2019), зокрема п.37 ч.1. ст..1, знайдете визначення «учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі учасник) – фізична особа, фізична особа-підприємець чи юридична особа – резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі». З даного визначення зрозуміло, що учасником може бути не тільки продавець, але й виробник тощо. Ми не можемо орієнтуватись тільки на продавців. Отже про який 3 сторонній договір може йти мова.
Так, ви праві, постачальник (хоча Ви, напевно, мали на увазі виробник) не несе за Вас ніякої відповідальності. Вивчаючи уважно вимоги тендерної документації, Ви б звернули увагу, що замовник вимагає: «Оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі та пропонується Учасником у необхідній кількості, якості та строки. Гарантійний лист повинен включати номер оголошення (ідентифікатор закупівлі) про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу та назву Замовника». Отже гарантійний лист не обов’язково має бути наданий саме виробником, але й представництвом, філією, дилером чи дистриб’ютором (досить широке коло). Не зрозуміло, чому у Вас викликає таке занепокоєння дана вимога? Адже, будучи продавцем, а не виробником (як Ви зазначили), Ви ж маєте в когось спочатку купити товар, щоб потім запропонувати його нам, відтак маєте договірні відносини (оформлені юридично, як договір купівлі-продажу чи поставки тощо, а не на «словах»). Отже отримати гарантійний лист від Вашого постачальника не має бути проблемою.

Документация

Дата подання: 16.07.2020 16:51
Дата відповіді: 17.07.2020 13:54
Производитель выдает только одному поставщику гарантийное письмо, поэтому ЭТО И ЕСТЬ ПРОБЛЕМА,

відповідь:

Шановний учаснику! Дуже дивно, що Ваш постачальник (виробник), з яким Ви співпрацюєте (на договірних засадах), відмовляється надати гарантійний лист. Можливо, Вам варто звернутися до іншого постачальника (виробника) товару.

З метою запобігання закупівлі фальсифікатів

Дата подання: 17.07.2020 13:59
Дата відповіді: 17.07.2020 15:16
Ознайомившись з тендерною документацію згідно предмету закупівлі повідомляємо, що деякі положення ТД не відповідають нормам чинного законодавства, зокрема Закону України Про публічні закупівлі (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9 ст.89){Із змінами, внесеними згідно із Законами № 1078-VIII від 12.04.2016, ВВР, 2016, № 21, ст.407 № 1356-VIII від 12.05.2016, ВВР, 2016, № 24, ст.488 (далі – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників тендерних торгів. Закон встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів за державні кошти. Принципам здійснення закупівель за державні кошти (ст.3 Закону) є максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; добросовісна конкуренція серед учасників. Зазначене свідчить, що документація тендерних торгів викладена у такий спосіб, який не дає можливості Скаржнику брати участь у процедурі закупівлі, оскільки Замовник встановив вимоги тендерної документації для зменшення конкуренції серед учасників ринку медичних матеріалів. Своїми діями Замовник штучно звужує коло потенційних учасників торгів, що призводить до обмеження конкуренції та унеможливлює створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, унеможливлює запобігання проявам корупції, унеможливлює розвиток добросовісної конкуренції та унеможливлює здешевлення предмету закупівлі. Скоріше за все Замовник все ж таки має бажання закупити товари через систему Прозорро у дуже конкретного учасника. Дії Замовника порушують вимоги частини четвертої статті 22 Закону, відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Також ми не погоджуємося з наступними тезами, а саме: «1. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих електронних торгів зі строками придатності та в терміни, визначені замовниками торгів. Гарантійний лист повинен включати: повну назву замовника та учасника, предмет закупівлі згідно специфікації, номер оголошення про проведення закупівлі..» - звісно виробник може дати оцінку учасника про співпрацю з ним, але найкращим доказами надійності в даному контексті можуть бути: фінансові звіти компанії, по яких можна зрозуміти про стан організації; відгуки інших Замовників щодо виконаного Договору, які безпосередньо користувалися послугами даного учасника (Замовники надають оцінку чи повністю було поставлено товар чи ні, був наданий товар, який вони (Замовники) замовляли чи ні, було надано продукцію у визначені терміни чи ні та інші параметри); надаючи Тендерну пропозицію Учасник не повинен бути притягнутим до відповідальності згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, відповідно Замовник може самостійно перевірити всю необхідну інформацію щодо надійності Учасника. Беззаперечною гарантією якості товару можуть виступати: Декларація відповідності, Сертифікат відповідності, Сертифікат / Паспорт якості / аналізу, Протоколи випробувань тощо, які видаються на підставі технічної документації, яка є підтвердженням відповідності конкретної продукції вимогам чинних нормативних документів та технічних регламентів на неї. До таких документів відноситься загальний опис виробу, протоколи випробувань продукції, зіставлені на основі проведених з необхідною періодичністю випробувань у акредитованих випробувальних лабораторіях, нормативні документи з зазначеними вимогами до конкретного виду продукції, а також сертифікати відповідності і протоколи випробувань сировини і комплектуючих матеріалів. Дана теза є хибною, адже в тих закупівлях, в яких присутні гарантійні листи від виробників та є продукція, яка виготовляється тільки одним виробником (і відсутні аналоги), по перше, приймає участь невелика кількість учасників (у порівнянні, якщо даний лист буде відсутнім у тендерній документації), по друге, учасник користується даною ситуацією та виходить на повний бюджет і про жодну економію не може йти мова, адже відсутня конкуренція. Офіційне походження товару зазначається у Декларації відповідності, Сертифікаті відповідності, Сертифікаті / Паспорті якості / аналізу та інших подібних документах, які Виробник надає Учаснику. Підтвердженням співпраці між Виробником та Учасником може бути укладений Договір між даними сторонами, що також підводить до висновку, що даний Учасник є надійним партнером, адже має договірні відносини безпосередньо з виробником. Завершальною точкою проведення закупівель є укладання Договору між УЧАСНИКОМ, якого обрано переможцем та ЗАМОВНИКОМ. Але судячи з наданої відповіді Договір має укладатися між ТРЬОМА сторонами закупівлі: перший – це Замовник, другий – Учасник-переможець, третій – Виробник. Також хочемо ще раз зазначити, що такі документи як Декларація відповідності, Сертифікат відповідності, Сертифікат / Паспорт якості / аналізу, Протоколи випробувань та ін. не можуть бути виданими на неякісну продукцію, тому формулювання вимоги: «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, Учасник надає в електронному (сканованому) вигляді гарантійний лист виробника/офіційного представника виробника…» не є доречним, адже документи, які засвідчують якість товару обов’язково надаються при поставці та за вимогою Замовника долучаються в складі Тендерної документації. За надання неякісного товару Учасник може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, тому навряд чи з’являться «бажаючі» надати фальсифіковані медичні матеріали. Отже, виходячи із вищезазначеного просимо виключити з Тендерної документації наступну вимогу: «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, Учасник надає в електронному (сканованому) вигляді гарантійний лист виробника/офіційного представника виробника, наданого безпосередньо на цю закупівлю з номером оголошення електронної закупівлі, яким виробник/офіційний представник виробника підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих електронних торгів з характеристиками та в терміни, визначені замовником торгів», адже надійність Учасника можна підтвердити й іншими методами і як наслідок зробити все Прозорро!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Дякуємо, що перейшли на державну мову!
Вже вкотре звертаємо Вашу увагу, що гарантійний лист може бути наданий не тільки виробником, але й представництвом, філією, дилером чи дистриб’ютором. По-друге, чому Ви виріши, що є тільки один виробник? Виробників на ринку необхідного нам товару багато, в інакшому варіанті необхідно було б проводити переговорну процедуру з одним учасником, відповідно до п.2 ч.2 ст.40 Закону, як виняток (відсутність конкуренції з технічних причин).
Економія бюджетних коштів дуже важлива, та не менш важлива якість товарів. Тому ми використовуємо усі доступні інструменти підтвердження якості товарів, зокрема і гарантійні листи (як підтвердження надійності учасників та якості запропонованих ними товарів). Так, при поставках товару обов’язок постачальників надати супровідні документи, зокрема сертифікати якості, декларації тощо. Проте поставки відбуваються вже після укладання договору. В разі якщо товар виявиться неякісним, необхідно розривати договір та знову оголошувати закупівлю. Як наслідок, втрата часу, а що гірше, то ризик зупинки закладу, зокрема операційного відділення, адже відсутність захисних покриттів та одягу унеможливлює надання послуг хворим. Саме тому, ще на етапі торгів, ми вимагаємо усі доступні документи, щоб підтвердити якість товарів.
По-третє, 3 сторонній договір зовсім недоречний, адже й виробники можуть також бути учасниками закупівлі. Чому Ви вирішили, що учасниками виступають тільки посередники (продавці)?
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-15-004447-b.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "Фірма "Технокомплекс", Код ЄДРПОУ:19117325
Дата подання: 20.07.2020 16:28
ТОВ «Фірма «Технокомплекс», як вітчизняний товаровиробник одягу, комплектів одягу та покриттів медичного призначення одноразового використання, має бажання прийняти участь в даних відкритих торгах, але наступні дискримінаційні вимоги тендерної документації не дають змоги це зробити:
Відповідно до розділу ІІІ тендерної документації, пункту 6 Замовником вимагається:
«Відповідно до вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів, пункту 31, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2013 року № 753, надати довідку щодо порядкового номеру запису продукції, що є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у реєстрі осіб, відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.»
ТОВ «Фірма «Технокомплекс» повідомляє, що згідно наказу МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ від 10.02.2017 № 122 «Про затвердження Порядку ведення Реєстру осіб, відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг, форми повідомлень, переліку відомостей, які зберігаються в ньому, та режиму доступу до них» (посилання: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0317-17#Text), пункту 9: «9. Внесення інформації або змін до Реєстру осіб здійснюється Держлікслужбою протягом 10 робочих днів з дня надходження таких інформації або змін.»
Дата, коли нам стало відомо про вихід оголошення UA-2020-07-15-004447-b – 20.07.2020 р, таким чином, ми, як виробник, фізично не можемо встигнути зареєструвати в Держлікслужбі нові вироби медичного призначення, що прописані в даній тендерній документації Замовника та отримати порядковий номер запису даної продукції, оскільки кінцевий строк подання тендерних пропозицій - 30.07.2020.
ТОВ «Фірма «Технокомплекс» вимагає внести зміни в тендерну документацію шляхом видалення вимоги про надання довідки щодо порядкового номеру запису продукції в Держлікслужбі або подовжити кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 07.08.2020 р.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.07.2020 11:55
Шановний учаснику!
На Вашу вимогу UA-2020-07-15-004447-b.b1 від 16.10.2019 щодо внесення змін до тендерної документації повідомляємо наступне:
Оголошення процедури відкритих торгів на закупівлю товару за предметом Неткані матеріали ДК 021:2015: 19270000-9 було оприлюднене в електронній системі закупівель через акредитований електронний майданчик 15 липня 2020 року за ідентифікатором UA-2020-07-15-004447-b. Відповідно, якщо порахувати робочі дні, навіть з наступного дня – 16.07.2020, 10 робочих днів на реєстрацію чи отримання інформації щодо реєстрації (згідно наказу МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ від 10.02.2017 № 122 «Про затвердження Порядку ведення Реєстру осіб, відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг, форми повідомлень, переліку відомостей, які зберігаються в ньому, та режиму доступу до них» (посилання: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0317-17#Text), пункту 9: «9. Внесення інформації або змін до Реєстру осіб здійснюється Держлікслужбою протягом 10 робочих днів з дня надходження таких інформації або змін.»), достатньо і вони цілком в межах строку подання пропозицій.
На жаль, той факт, що Ви дізнались про публікацію оголошення 20.07.2020 року і не встигаєте отримати порядковий номер запису, в жодному разі не може вважатись обґрунтуванням для висування вимоги внести зміни до оголошення та тендерної документації. Звинувачення в дискримінаційних вимогах в тендерній документації безпідставні. Звертаємо увагу, що Ваша вимога подовжити строк подання пропозиції з огляду на те, що Ви не встигаєте отримати документи, є тиском на Замовника та відповідно може бути розцінена як антиконкурентні узгоджені дії, що тягнуть за собою адміністративну та кримінальну відповідальність. Замовники не мають права підлаштовуватися окремо під кожного учасника.
Ваша вимога не може бути задоволена.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-07-15-004447-b.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "Фірма "Технокомплекс", Код ЄДРПОУ:19117325
Пошук по цьому автору
Дата подання: 14.08.2020 14:04

Скарга

Перегляд рішення про дискваліфікацію ТОВ «Фірма «Технокомплекс»
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 18.08.2020 21:01

Аукціон

Початок:
31.07.2020 12:15
Завершення:
31.07.2020 12:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 31.07.2020 12:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Фірма "Технокомплекс"
Пошук по цьому учаснику
2 523 450 UAH з ПДВ 2 523 450 UAH з ПДВ Документи
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НЕМАН"
Пошук по цьому учаснику
2 721 438 UAH з ПДВ 2 599 565 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАШКОВИЧ ЕДУАРД ЕМІЛЬЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
2 787 000 UAH з ПДВ 2 787 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

30.07.2020 15:00
sign.p7s

Публічні документи

30.07.2020 12:23
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Фірма "Технокомплекс"
#19117325
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 523 450 UAH з ПДВ 10.09.2020 16:34
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НЕМАН"
#32065818
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 599 565 UAH з ПДВ 10.09.2020 16:34
ТОВ "Фірма "Технокомплекс"
#19117325
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 523 450 UAH з ПДВ 14.09.2020 16:01
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НЕМАН"
#32065818
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 599 565 UAH з ПДВ 16.09.2020 14:34

Документи

31.07.2020 12:42
edr_identification.yaml
06.08.2020 16:13
sign.p7s

Документи

10.09.2020 16:34
edr_identification.yaml
14.09.2020 15:59
sign.p7s

Документи

14.09.2020 16:01
edr_identification.yaml
16.09.2020 14:31
Протокол 100.pdf
16.09.2020 14:34
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 16.09.2020 14:34

Учасник Пропозиція Документи
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НЕМАН"
Пошук по цьому переможцю
#32065818
2 599 565 UAH з ПДВ Документи

Документи

14.09.2020 16:01
edr_identification.yaml
16.09.2020 14:31
Протокол 100.pdf
16.09.2020 14:34
sign.p7s

Укладений договір


Номер 204
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №204.pdf Укладений
2 599 565
29.09.2020 15:17
29.09.2020
sign.p7s Укладений
29.09.2020 15:18

Зміни до договору

Зміна ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів 15.12.2020 15:42
Опис змін: Згідно з Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» домовилися зменшити суму договору на суму ПДВ
Номер договору: 1
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 17.12.2020 16:14
Опис змін: Керуючись ч.6 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції від 19 вересня 2019 року дія договору про закупівлю може продовжуватись на строк достатній для проведення процедури закупівлі товару в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році.
Номер договору: 2
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 25.02.2021 13:05
Опис змін: Відповідно до п.6 ч.41 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції від 19.09.2019) сума договору на 2021 рік збільшується в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
Номер договору: 4
Контракт:

Ризик-індикатор

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання