Інші будівельні роботи (Капітальний ремонт покрівлі будівлі харчоблоку ДУ «ТМО МВС України по місту Києву», за адресою: вул. Платона Майбороди, 17 Шевченківського району м. Києва)

ВИМОГА

За результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій, Замовником було прийнято Протокольне рішення №217 від 06.08.2020р., яким було відхилено пропозицію учасника ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» по закупівлі «ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші будівельні роботи (Капітальний ремонт покрівлі будівлі харчоблоку ДУ «ТМО МВС України по місту Києву», за адресою: вул. Платона Майбороди, 17 Шевченківського району м. Києва)» UA-2020-07-21-002815-b.
ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС», не може погодитися з таким Протоколом Замовника, оскільки вважає, що останнім було порушено порядок проведення процедури закупівлі та неправомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС», оскільки тендерна пропозиція учасника повністю відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі та умовам Оголошення Замовника з огляду на наступне.
1.

Відповідно до Додатку 1 до Тендерної документації «До підписання Договору Учасник має підписати Акт огляду/ознайомлення з об’єктом».
Доводимо до відома Замовника, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 12 Оголошення «Замовник укладає Договір про закупівлю з учасником, який визнаний ПЕРЕМОЖЦЕМ спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю».
В складі тендерної пропозиції учасник підписує зі своєї сторони і подає виключно ПРОЕКТ Договору (Додаток 3).
В Додатку 1 до Оголошення вказано чітко не «До підписання ПРОЕКТУ договору Учасник має підписати Акт огляду/ознайомлення з об’єктом», а «До підписання Договору Учасник має підписати Акт огляду/ознайомлення з об’єктом». Договір підписується тільки з переможцем, учасником підписується проект договору.
З огляду на зазначене, Замовник може підписати Договір ВИКЛЮЧНО з Переможцем закупівлі, а не з учасником. А учасник може підписати виключно ПРОЕКТ Договору зі своєї сторони для подачі останнього в складі своєї пропозиції.
В Додатку 1 до Тендерної документації чітко зазначено Акт огляду/ознайомлення з об’єктом має бути підписаний до підписання Договору.
В Тендерній документації не було вказано, що: «У складі тендерної пропозиції Учасник має надати підписати Акт огляду/ознайомлення з об’єктом».
«До підписання Договору» може означати будь-яке з наведених далі понять, а саме: у складі тендерної пропозиції Учасником АБО в період оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників АБО у разі визнання учасника переможцем до підписання Договору.
Згідно діючого законодавства України, зокрема, у сфері публічних закупівель, відповідно до умов пункту 12 Оголошення, Договір може підписуватися виключно з Переможцем, а не з учасником. Тому Акт огляду/ознайомлення з об’єктом може бути підписаний в любий час до підписання Договору. А так як момент підписання Договору між Вами і нами не настав, значить ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» ніяким чином не порушено вимоги Тендерної документації.
Тому Замовник абсолютно неправомірно та необгрунтовано відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС».
2.

Доводимо до відома Замовника, що ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» надано повний комплект кошторисних документів, завірених підписом уповноваженої особи та відбитком печатки. п. Документація_харчоблок, в тому числі і файл ims, що повністю відповідає вимогам Оголошення.
З огляду на зазначене, Замовник абсолютно неправомірно та необгрунтовано відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС».

Отже, вказані Замовником в Протокольному рішенні №217 від 06.08.2020р. підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» є абсолютно неправомірними, оскільки порушують права товариства, як потенційного учасника торгів. Всі вищенаведені обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів є підставою для подальшого звернення ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» до правоохоронних органів та органів Державного фінансового контролю з метою захищення своїх прав на визначення переможцем даної закупівлі та притягнення відповідальних осіб Замовника до персональної відповідальності згідно законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС»,-
ВИМАГАЄ:
1. Встановити безпідставність відхилення пропозиції ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС».
2. Скасувати Протокольне рішення №217 від 06.08.2020р., яким було відхилено пропозицію учасника ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС»
3. Визнати переможцем згідно результатів проведених торгів ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС».
4. Розглянути дану вимогу, прийняти і оприлюднити рішення щодо неї.


Директор ТОВ «ВКФ АТЛАНТ-ПЛЮС» ______________
О.А. Кумейко

«10» серпня 2020 року