медичні меблі

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-23-002036-c
  • 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Маріуполя"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Деркач Світлана Ігорівна, 380965266209 , tendercpmcp@ua.fm
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87517, Донецька область, пр.Нахімова,35
Дата укладення договору
25.08.20
Переможець
ТОВ "МЕД ФАРМ ТРЕЙД"
Очікувана вартість
39 000 UAH з ПДВ
Сума договору
38 899.91 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 25.08.20
  • Відгуки 8
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

амовник правильно визначив очікувану вартість. вартість закупівлі повністю відповідає ринковим цінам

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

аргументація для дискваліфікації тендерної пропозиції що наведена в протоколі щодо розгляду тендерних підстав, є достатньою та обгрунтованою
Тендерна пропозиція була відхилена оскільки файл "Підтвердження відповідності пропозиції.pdf" (технічна специфікаці) не містить підпису уповноваженої особи та відбитку печатки, що суперечить Розділу III.Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, п. 1,3. А саме «Документи, що
складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до
вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу,
складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом
учасника/уповноваженої особи учасника.» Тому пропозиція учасника не відповідає
умовам тендерної документації в цій частині.
- Відповідно до п.6 Додатка №3 «Товар, запропонований Учасником, повинен бути
новим, таким, що раніше не експлуатувався, не використовувався, виготовлений не
раніше 2020 року (надати гарантійний лист від Учасника).» В складі пропозиції .
Учасник надав документ «Довідки та гарантійні листи.рdf" на сторінці 13 якого
Учасник гарантує «На день поставки дата виготовлення товару буде не пізніше 2018 року", що порушує вимоги тендерної документації в цій частині

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Мобільним зв’язком

Зв'язку з учасником не выдбувалося жодним способом

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

замовник правильно визначив код товар, що закуповується

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

вимоги, що наведені в технічному завданні забезпечують максимальну конкуренцію серед учасників
зрозуміло. В оголошенні із додатками чітко вказано для потенційних учасників, якої якості очікує придбати замовник.

Переможець торгів — це тендерна пропозиція, яке має найменшу ціну і відповідає
всім вимогам Замовника.
У день визначення переможця Замовник приймає рішення про намір укласти договір
і зазначає це в системі.
Система автоматично відправляє повідомлення з інформацією про переможця торгів всім Учасникам.
Замовник укладає договір не раніше, ніж через 10 днів з дня опублікування повідомлення про намір укласти договір, але не пізніше 20 днів з дня прийняття цього
рішення.

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному в тендерній документації кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки
предмета закупівлі та дотриманням принципів, закріплених у п.4. ч.3. ст. 5 ЗУ «Про публічні
закупівлі». Принципами публічних закупівель згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено: -
добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; -
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна
та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і
зловживанням.

Замовником забезпечена добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Для дотримання принципу недискримінації учасників під час проведення процедури закупівлі замовник забезпечив рівні умови для участі учасникам; тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному в тендерній документації кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки
предмета закупівлі та дотриманням принципів, закріплених у п.4. ч.3. ст. 5 ЗУ «Про публічні
закупівлі». Принципами публічних закупівель згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено: -
добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; -
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна
та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і
зловживанням.

Умови закупівлі:

Договорная закупка.

Коментар щодо умов закупівлі стосовно спрощеної процедури вважати помилковим.Оскільки закупівля відбувалася із застосуванням відкритих торгів в порядку, визначеному законом, тому що вартість закупівлі за кодом Єдиного закупівельного словника перевищує 200тис.грн.

Спрощена закупівля в порядку, визначеному законом

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 31.07.2020 00:00

Оскарження умов:

до 06.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

10.08.2020 00:00

Початок аукціону:

10.08.2020 13:55

Очікувана вартість
39 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
195 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 штуки
шафа ШМ-Д-С
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
GMDN: 10535 — Медична шафа
2 штуки
столик для забору крові
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
GMDN: 34909 — Візок для медичних інструментів
5 штуки
кушетка медична процедурна з регульованим підголівником КРП
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
GMDN: 32266 — Стіл / кушетка масажний, без електроживлення, непортативний
2 штуки
Стелаж для обладнання
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
GMDN: 35124 — Стійка для медичної техніки

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Аукціон

Початок:
10.08.2020 13:55
Завершення:
10.08.2020 14:22

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.08.2020 14:22

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ МЕД ТРЕЙД СЕРВIC
Пошук по цьому учаснику
31 200 UAH з ПДВ 31 200 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "МЕД ФАРМ ТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
38 899.91 UAH з ПДВ 38 899.91 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ВІТКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
39 000 UAH з ПДВ 39 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.08.2020 14:21
sign.p7s
18.08.2020 11:16
sign.p7s
30.07.2020 14:20
sign.p7s
30.07.2020 14:18
9. Статут.pdf.p7s
30.07.2020 14:18
9. Статут.pdf
30.07.2020 14:18
3.4 Опис.pdf
30.07.2020 14:18
3.2 Рішення.pdf
30.07.2020 14:18
3. Наказ.pdf

Публічні документи

08.08.2020 10:34
Документи 2.pdf
08.08.2020 10:34
Документи 1.pdf
08.08.2020 10:34
Витяг ЄДР.pdf
08.08.2020 10:34
Виписка ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ МЕД ТРЕЙД СЕРВIC
#43016265
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 31 200 UAH з ПДВ 11.08.2020 14:15
ТОВ "МЕД ФАРМ ТРЕЙД"
#42263098
Пошук по цьому переможцю
Переможець 38 899.91 UAH з ПДВ 11.08.2020 14:18

Переможець

Дата і час публікації: 11.08.2020 14:18

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МЕД ФАРМ ТРЕЙД"
Пошук по цьому переможцю
#42263098
38 899.91 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 148
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договор 148.pdf Укладений
38 899.91
25.08.2020 08:14
25.08.2020
sign.p7s Укладений
25.08.2020 08:15

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 21.09.2020 11:12
Опис змін: 1.1. Внести зміни до п.5.5договору та викласти їого в наступній редакції: «Поставка Товару здійснюється Постачальником на умовах DDP (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів. Міжнародної торгової палати Інкотермс2020) Місце поставки;Донецька область,м.Маріуполь, пр..Нахімова,35. 1.2Внести зміни до ч.ХП та викласти її в наступній редакції ПОСТАЧАЛЬНИК ПОКУПЕЦЬ Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед Фарм Трейд» 85500,Україна, Донецька обл. с.м.т Велика Новосілка, вул. Янісольська буд. 146 В АТ КБ «Приватбанк» р/р: UA573354960000026009051605563 МФО: 335496 ЄДРПОУ: 42263098 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО –САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №4 М. МАРІУПОЛЯ» Юридична адреса: 87547, м.Маріуполь, пр..Нахімова,35 IBAN UA 498201720344390001000080022 IBAN UA 388201720344371001100080022 в Держказначейській службі України,м.Київ ЄДРПОУ 37885278
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 38 899.91
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Системний учасник був дискваліфікований -

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Зміна сторонніх показників - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання