ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт фасадів будівлі Хорішківського ліцею імені М.В.Остроградського, Козельщинської селищної ради, Полтавської області» (коригування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-23-002497-a
- 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
- Відмінена
Найменування замовника:
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради
Код ЄДРПОУ:
42120272
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сабаніна Наталія Василівна,
+380534231419
, osvita.otg@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Козельщина, 39100, Полтавська область, вул.Остроградського,87
Очікувана вартість
2 535 478 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
9
8
1
останні зміни 4.12.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.08.2020 15:00
Оскарження умов:
до 10.08.2020 00:00
Подання пропозицій:
14.08.2020 15:00
Початок аукціону:
17.08.2020 15:28
Очікувана вартість
2 535 478 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 677 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт фасадів будівлі Хорішківського ліцею імені М.В.Остроградського, Козельщинської селищної ради, Полтавської області» (коригування)
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.08.2020 16:41
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
06.08.2020 16:26
24.07.2020 00:09
06.08.2020 16:41
31.07.2020 16:25
27.07.2020 10:42
23.07.2020 23:18
06.08.2020 16:26
31.07.2020 14:56
23.07.2020 23:12
Запитання до процедури
Щодо підтвердження відповідності предмета закупівлі
Дата подання: 28.07.2020 22:50
Дата відповіді: 30.07.2020 23:51
Доброго вечора. Умовами документації встановлена вимога щодо надання інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби), що подається учасником відповідно вимог наведених у цій документації та додатку 5. Поясніть, будь ласка, більш конкретніше, що саме мається на увазі в розумінні тендерної документації під наданням інформації про маркування, протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі. Це надання учасниками сертифікатів на матеріали, назви яких зазначені в дефектному акті: Сітка штукатурна скловолокниста, лугостійка Ceresit 5*5 щільність А-160 г/м2; Декоративна шпаклівка Ceresit СT - 64 зерно 2 мм; Сумiш МВ (для приклеювання та захисту плит iз мiнеральної вати) Ceresit СT 190; Фарба Ceresit СT 42; Фарба грунтуюча Ceresit CT 16; Мастика герметизувальна бутилкаучукова Гермабутил-2М або еквівалент перелічених матеріалів? Чи замовником мається на увазі щось інше. Дякую за розяснення.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Дана вимога яка зазначена у розділі ІІІ тендерної документації має посилання на додаток 5. Умовами додатку 5 визначений перелік документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції, з відповідними назвами документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції.
Дана вимога яка зазначена у розділі ІІІ тендерної документації має посилання на додаток 5. Умовами додатку 5 визначений перелік документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції, з відповідними назвами документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції.
Дозвіл на застосування машин, механізмів та устаткування
Дата подання: 29.07.2020 13:59
Дата відповіді: 30.07.2020 23:52
Згідно локального кошторису для робіт потрібно машину для перевезення сміття, якщо вона буде взята в оренду, для чого потрібно дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці . Прохаємо внести коректування у тендерну документацію так як машини для виконання робіт не потрібні.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Умовами вимоги про надання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці передбачена можливість ненадання такого дозволу з відповідними поясненнями, будь-ласка читайте вимоги визначені тендерною документацією та додатками до неї.
Умовами вимоги про надання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці передбачена можливість ненадання такого дозволу з відповідними поясненнями, будь-ласка читайте вимоги визначені тендерною документацією та додатками до неї.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-23-002497-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ", Код ЄДРПОУ:40466567
Дата подання: 16.09.2020 21:25
Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та учасника якого визначено переможцем – ТОВ «СТТБ», в іншому разі будемо вимушені звернутися до АМКУ України за захистом своїх прав, у встановлений Законом України «Про публічні закупівлі» термін та спосіб (вимога додана окремо).
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.09.2020 16:18
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення публічних закупівель згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Номер вимоги: UA-2020-07-23-002497-a.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ", Код ЄДРПОУ:40466567
Дата подання: 16.09.2020 21:25
Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та учасника якого визначено переможцем – ТОВ «СТТБ», в іншому разі будемо вимушені звернутися до АМКУ України за захистом своїх прав, у встановлений Законом України «Про публічні закупівлі» термін та спосіб (вимога додана окремо).
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.09.2020 16:19
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення публічних закупівель згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-07-23-002497-a.a3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА", Код ЄДРПОУ:38526244
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.09.2020 16:26
скарга
скарга
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 28.09.2020 20:46
28.09.2020 20:46
08.10.2020 11:38
21.10.2020 00:40
23.10.2020 00:28
28.10.2020 23:39
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.08.2020 16:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 991 167.20 UAH з ПДВ | 1 599 998 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 173 459 UAH з ПДВ | 1 599 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "УКРБУДПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 013 223.49 UAH з ПДВ | 1 774 835 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 997 270.65 UAH з ПДВ | 1 799 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 999 494 UAH з ПДВ | 1 938 998 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 470 012.92 UAH з ПДВ | 2 370 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 384 223.52 UAH з ПДВ | 2 371 546.13 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОЛОДКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
2 484 164.92 UAH з ПДВ | 2 484 164.92 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 534 542.16 UAH з ПДВ | 2 534 542.16 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" #40466567
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 599 998 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ" #2496011751
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 599 999 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ПП "УКРБУДПЛЮС" #42965433
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 774 835 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ" #42175693
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 799 900 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА" #41462888
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 938 998 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" #33548677
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 370 300 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:19 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" #40466567
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 599 998 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:24 |
|
ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ" #2496011751
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 599 999 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:40 |
|
ПП "УКРБУДПЛЮС" #42965433
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 774 835 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:44 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ" #42175693
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 799 900 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:47 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА" #41462888
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 938 998 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:49 |
|
ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" #33548677
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 370 300 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:53 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" #40547504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 371 546.13 UAH з ПДВ | 04.11.2020 16:57 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОЛОДКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ #2756820416
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 484 164.92 UAH з ПДВ | 04.11.2020 17:05 |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" #38526244
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 534 542.16 UAH з ПДВ | 23.11.2020 16:36 |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" #38526244
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 534 542.16 UAH з ПДВ | 23.11.2020 16:36 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
04.12.2020 00:02
Причина відміни
Скорочення видатків
Причина відміни
скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг
Документи
| 23.11.2020 16:33 | протокол.pdf |
| 23.11.2020 16:37 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
