Оливи та мастильні матеріали

Добрий день.Просимо вас уточнити/внести зміни стосовно вимоги,що міститься в Додатку1 до оголошення "завірена учасником копія статуту в останній діючій редакції":в разі якщо учасник проваджує діяльність згідно модельного статуту,має надаватись копія модельного статуту чи достатньо буде довідки/листа про модельний статут та установчих документів(рішення/протоколи) на підставі яких учасник здіснює свою діяльність?

Шановний замовнику, Вами було оголошено дані торги на закупівлю мастильних матеріалів, зокрема 50 літрів оливи MOL Compressol RS 46 (або її аналога). Учасником ПП "ТТ-НАФТА", якого Ви визнали переможцем, запропоновано до постачання оливу компресорну Compressoil VG46, виробництва ТОВ «НВП Агрінол» (Україна), яка не являється аналогом оливи «MOL Compressol RS 46».
Так, олива, яка є предметом закупівлі «MOL Compressol RS 46» являється високоякісною синтетичною компресорною оливою, тоді як олива компресорна «Compressoil VG46» є мінеральною оливою, та має гірші якісні та технічні показники. Використання мінеральної оливи в техніці чи обладнанні, яке передбачає застосування саме синтетичної оливи, значно погіршить його роботу та спричинить пришвидшений знос, і як результат вихід обладнання з ладу. Тим самим це призведе до додаткових непередбачуваних витрат на ремонт, відновлення або ж заміну обладнання чи комплектуючих частин техніки.
Визнавши переможцем закупівлі ПП "ТТ-НАФТА", Замовником було порушено основні принципи здійснення закупівель, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, а саме недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури спрощеної закупівлі.
Учасник ПП "ТТ-НАФТА" запропонував продукт, що не відповідає вимогам Оголошення про проведення закупівлі через електронну систему закупівель, і пропозиція Учасника ПП "ТТ-НАФТА" безумовно повинна бути відхилена, відповідно до абзацу першого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону
Не відхиливши пропозицію ПП "ТТ-НАФТА", Замовник порушив чинне законодавство, а також законні права та інтереси інших Учасників даної закупівлі, зокрема ТОВ «Компанія ВІП-ОЙЛ».
Закон гарантує рівні з іншими учасниками права та умови. Замовник надав неправомірні переваги учаснику та проігнорував те, що пропозиція ПП "ТТ-НАФТА" не відповідає визначеним вимогам.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання ПП "ТТ-НАФТА" переможцем даної закупівлі.

Шановний Замовнику! ПОВТОРНО звертаємось до Вас з вимогою не порушувати чинне законодавства, а провести процедуру закупівлі в правовому полі!
Як вже раніше було зазначено, Вами було оголошено дані торги на закупівлю мастильних матеріалів, зокрема 50 літрів оливи MOL Compressol RS 46 (або її аналога). Учасником ПП "ТТ-НАФТА", якого Ви визнали переможцем, запропоновано до постачання оливу компресорну Compressoil VG46, виробництва ТОВ «НВП Агрінол» (Україна), яка не являється аналогом оливи «MOL Compressol RS 46».
Олива, яка є предметом закупівлі «MOL Compressol RS 46» являється високоякісною синтетичною компресорною оливою, тоді як олива компресорна «Compressoil VG46» є мінеральною оливою, та має гірші якісні та технічні показники. Використання мінеральної оливи в техніці чи обладнанні, яке передбачає застосування саме синтетичної оливи, значно погіршить його роботу та спричинить пришвидшений знос, і як результат вихід обладнання з ладу. Тим самим це призведе до додаткових непередбачуваних витрат на ремонт, відновлення або ж заміну обладнання чи комплектуючих частин техніки.
Визнавши переможцем закупівлі ПП "ТТ-НАФТА", Замовником було порушено основні принципи здійснення закупівель, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, а саме недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури спрощеної закупівлі.
Учасник ПП "ТТ-НАФТА" запропонував продукт, що не відповідає вимогам Оголошення про проведення закупівлі через електронну систему закупівель, і пропозиція Учасника ПП "ТТ-НАФТА" безумовно повинна бути відхилена, відповідно до абзацу першого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону
Не відхиливши пропозицію ПП "ТТ-НАФТА", Замовник порушив чинне законодавство, а також законні права та інтереси інших Учасників даної закупівлі, зокрема ТОВ «Компанія ВІП-ОЙЛ».
Закон гарантує рівні з іншими учасниками права та умови. Замовник надав неправомірні переваги учаснику та проігнорував те, що пропозиція ПП "ТТ-НАФТА" не відповідає визначеним вимогам.
І взагалі, навіщо Ви вводили в оману інших учасників закупівлі. Треба було одразу написати, що купляти будете оливу компресорну, байдуже якої якості. А так вийшло, що більшість учасників Вам надали саме те, що вимагалось, але Ви вирішили вибрати єдиного, який порушив умови закупівлі
Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання ПП "ТТ-НАФТА" переможцем даної закупівлі.