Номер вимоги: UA-2020-07-27-003834-c.c1
Статус:
Відхилена
Учасник: ТОВ "БРІОРСОН МОТОРC", Код ЄДРПОУ:41722484
Дата подання: 30.07.2020 18:27
Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В порушення зазначеної вимоги закону Вами, як Замовником, без будь якого обгрунтування зазначені певні конструктивні особливості предмету закупівлі, які є ВИКЛЮЧНО характеристиками конкретної марки автомобіля конкретного виробника Groupe PSA (PSA Peugeot Citroën), і виключають наявність еквіваленту. А відтак, виключають участь будь яких інших учасників, з можливо більш вигідними пропозиціями, які привели б до економії та ефективному використанню бюджетних коштів. Учасники можуть запропонувати вам автомобіль іншої марки, який буде дешевший та більш технологічний. Наприклад, обґрунтуйте Об'єм двигуна (см3 ) не більше 2,0 ? Також Вами виписані конкретні вимоги під автомобіль Citroen: конкретна споряджена маса автомобіля, стандарт токсичності Євро-6, ESP - електронна система стабілізації + ASR - антибуксувальна система + Hill Start Assist - система допомоги при рушанні на підйомі, навіть конкретну автомобільну гуму 215/75 R16 C Michelin Agilis Alpin 113 / 111R. В іншому автомобілі буде встановлений двигун іншої модифікації наприклад об'ємом 2500 см3 що є не гіршим показником, і так само з чисельними характеристиками які мають дискримінаційний характер та виключають наявність еквіваленту. Але ці всі кращі характеристики можуть бути формальним приводом для дискваліфікації будь якого участника, який запропонував більш вигідну пропозицію.
Крім того пунктом 16) Технічних вимог Замовник встановив наступні дискримінаційні вимоги: Учасник в складі тендерної пропозиції надає копію сертифікату відповідності або сертифікату типу колісного транспортного засобу, або сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження, які є чинними на момент розкриття пропозицій відповідно до постанови КМУ від 09.06.2011 738 «Деякі питання сертифікації транспортних засобів, їх частин та обладнання» та Наказу Мінінфрасруктури України від 17.08.2012 № 521 Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів або обладнання». – вказана вимога виписана під конкретний автомобіль, оскільки вище вказані: сертифікат відповідності або сертифікат типу колісного транспортного засобу, або сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження є чинними після проходження процесу сертифікації і безпосереднього виготовлення транспортного засобу, що безпосередньо обмежує конкуенцію.
Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію ,та призводять до дискримінації учасників. Так, згідно зазначених вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб з максимальною економією та ефективністю повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників, для чого документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі. Вважаємо, що встановлення Замовником характеристик конкретної марки автомобіля є зловживанням з боку Замовника та порушенням принципів, викладених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», таких як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимагаємо внести зміни в Тендерну документацію, виключивши з документації дискримінаційні вимоги щодо технічних характеристик предмета закупівлі та виключити дискримінаційну вимогу по об'єму двигуна та іншім характеристикам комплектації базового автомобіля. Потенційний учасник буде вимушений звернутися зі скаргою до АМКУ і в разі задоволення скарги буде поданий позов до суду з вимогою компенсації плати за подання скарги та судовий сбір з відповідальних осіб тендерного комітету. Згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема передбачено штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян накладається на службових (посадових) та уповноважену особу замовника у разі невідповідності тендерної документації до вимог законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
На Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації на закупівлю UA-2020-07-27-003834-c повідомляємо наступне.
З 19 квітня 2020 року введено в дію нову редакцію Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 року №922-VIІІ (Із змінами), у зв’язку з чим Ваше посилання «Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"» не відповідає вимогам Закону. Частина 3 Ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 року №922-VIІІ (Із змінами) містить наступну інформацію : Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тендерна документація може містити правила зазначення в договорі про закупівлю грошового еквівалента в національній чи іноземній валюті за офіційним курсом, установленим Національним банком України станом на дату проведення електронного аукціону.
Необхідність закупівлі автомобіля з вказаними технічними характеристиками пов’язана з особливостями здійснення перевезень осіб з обмеженими фізичними можливостями, їх безпекою та комфортом. Враховуючи те, що надання транспортних послуг з перевезення осіб з обмеженнмим фізичними можливостями відбувається не лише по центральних дорогах та вулицях міста, а й на околицях ОТГ, за наявності неналежного дорожнього покриття чи за його відсутності, необхідно щоб транспортний засіб мав достатню прохідність, потужність та витривалість при невеликій витраті палива. При визначенні характеристик автомобіля було враховано потребу осіб з інвалідністю та супроводжуючих:- зручне розміщення осіб на візках в салоні автомобіля, - надійне кріплення візків, сидінь та пасажирів, - можливість швидкої зміни конфігурації салону, зручний та надійний підйомник.
Стосовно конкретної назви закупівлі (Спеціалізований автомобіль для перевезення осіб з обмеженими можливостями на базі CITROЁN “або еквівалент”) слід зазначити - учасники мають право подавати еквівалент технічних характеристик автомобіля, але не гірше запропонованих. Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного товару. Тобто всі пропозиції з такими або кращими технічними характеристиками будуть розглянуті згідно Закону України "Про публічні закупівлі".
Визначені Замовником технічні характеристики транспортного засобу до закупівлі ДК 021:2015: 34110000-1 Легкові автомобілі (Спеціалізований автомобіль для перевезення осіб з обмеженими можливостями на базі CITROЁN “або еквівалент”) є оптимальними з точки зору експлуатаційних характеристик та витрат на його обслуговування. Вказаний в Додатку 3 робочий об’єм двигуна не більше 2,0 л. обґрунтований тим, що при збільшенні робочого об’єму двигуна на 2,5 л неминуче значне збільшення витрат палива та коштів на утримання автомобіля в цілому, а це в свою чергу зважаючи на обмежені фінансові можливості бюджету призведе до скорочення обсягу послуг перевезення, який наш заклад зможе надавати при наявності відповідного транспортного засобу.
Замовником складено тендерну документацію з урахуванням прав та вимог зазначених у ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі». Даною статтею, у тому числі передбачено, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям.
Стосовно вказаної конкретної зимової автомобільної гуми 215/75 R16 C Michelin Agilis Alpin 113 / 111R - в примітці Додатка 3 вказано: У деяких випадках, технічне завдання Замовника може містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У такому разі будь-яке подібне посилання учаснику слід читати в розумінні виразу “або еквівалент”.
Замовник здійснює закупівлю товару з метою придбання спеціалізованого автомобіля, який має максимальний набір функцій, систем та являється ефективним, що в значній мірі впливають на безпеку життя при користуванні чи перевезенні своїх пасажирів, в нашому випадку осіб з обмеженнмим фізичними можливостями. Під ефективністю розуміється співвідношення між виділеними і використаними ресурсами та досягнутими результатами. Отже розумна економія має бути в рамках забезпечення необхідною потребою Замовника та достатньою ефективністю придбаного товару.
Враховуючи зазначене твердження про дискримінаційні вимоги по об’єму двигуна та іншім характеристикам комплектації базової моделі та обладнання абсолютно безпідставні. Кожному учаснику сегменту ринку продажу спеціалізованих автомобілів надано можливість приймати участь у торгах шляхом переобладнання базової моделі до показників, передбачених технічними умовами в опублікованій тендерній документації. Коло таких суб'єктів підприємницької діяльності умовами тендерної документації не обмежено. Вважаємо Замовником положення статті 5, статті 22, статті 23 Закону «Про публічні закупівлі» не порушені.
Таким чином, зважаючи на вищевказане, вимога вважається безпідставною та не підлягає задоволенню.