Капітальний ремонт дорожнього покриття внутрішньоквартальних проїздів по вул. Гагаріна між будинками №4,5,6 і будинком №7 по вул. Паркова с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

Згідно Технічної документації, Додаток 3 до тендерної документації по закупівлі, клас наслідків (відповідальності) об’єкта СС1.
Згідно ч. 9 п. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 28.09.2017р. ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: «будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності"».
Відповідно, виконання робіт, що є предметом закупівлі (об'єкт відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС1), не передбачає необхідність отримання ліцензії.
Згідно п.3 Розділу 2 Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції Додатку 2 до тендерної документації по закупівлі Замовником вимагається подання: «Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом».
Оскільки діяльність по КВЕДу 42.11 Будівництво доріг і автострад в цілому передбачає наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, то згідно формулювання вимоги Замовником, учасник повинен подати чинну ліцензію на провадження виду господарської діяльності, при тому, що виконання робіт, що є предметом закупівлі (об'єкт відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС1), не передбачає необхідність отримання ліцензії.
Відповідно зазначена вимога Замовника обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
Згідно п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Вимагаю скасувати вимогу п.3 Розділу 2 Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції Додатку 2 до тендерної документації щодо подання у складі тендерної пропозиції «Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом» або викласти дану вимогу у наступній редакції «Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо виконання робіт, що є предметом закупівлі, передбачає необхідність отримання ліцензії або документа дозвільного характеру».

Згідно із п.9, ч.2, ст. 9 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в редакції від 28.04.20р. розширено перелік наданої інформації про кінцевого бенефіціара. Члени тендерного комітету, не перевірили дану інформацію. Тому вважаємо прийняте рішення про вибір переможця хибне, так як не відповідає вимогам даного закону.