Експлуатаційне днопоглиблення - підчистка дна акваторії порту Південний від наносів (коригування проекту) Operational dredging – cleaning up the bottom from sediment in the inner water area of the Pivdennyi sea port (project adjustment)

Роз’яснення 1
Затверджено рішенням ТК від 18.08.2020 р.
Відповідь на запитання (подання запитання – 13 серпня 2020 о 10:20) по процедурі відкритих торгів (унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель UA-2020-07-28-008405-с від 28.07.2020) на закупівлю: Послуги з інженерного проектування за кодом ДК 021:2015 - 71320000-7 Експлуатаційне днопоглиблення - підчистка дна акваторії порту Південний від наносів (коригування проекту)
Стосовно поставленого запитання повідомляємо наступне:
Запропонований варіант: П 2.4.3. читати в редакції - Вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Виконавцем порушень, (в межах Договору та Завдання на проектування) або виправити їх власними силами. У такому разі збитки, завдані Адміністрації, відшкодовуються Виконавцем, у тому числі за рахунок відповідного зменшення загальної вартості Послуг.
Відповідь: Стосовно запропонованої редакції пункту 2.4.3 повідомляємо, що додатково зазначати щодо виявлених зауважень в межах Договору та Завдання на проектування не має потреби оскільки Завдання на проектування є невід’ємною частиною Договору.
Запропонований варіант: П 3.2. читати в редакції - Адміністрація здійснює авансування у розмірі 30 % від вартості проектних послуг за Договором протягом 15 (п’ятнадцяти) банківських днів з моменту підписання Договору на підставі наданого Виконавцем рахунку, шляхом здійснення прямого банківського переведення коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, за умови виконання Виконавцем п. 3.2.1. цього Договору. Після погодження проектних послуг Адміністрація проводить авансування у розмірі 100% вартості експертизи на підставі виставленого Виконавцем рахунку протягом 10 (десяти ) банківських днів з дати отримання підтвердженого розрахунком вартості.
Відповідь: Відповідно до уніфікованих умов розрахунків за витратними договорами, які діють в цілому по ДП «АМПУ», максимальний розмір авансування по договорам на проектування складає 30% від суми договору, і додаткове стовідсоткове авансування проведення експертизи проекту не передбачається.
Запропонований варіант: п. 3.8. читати в редакції - Виконавець, відповідно до Додатку № 3 – «Календарного плану», який є невід’ємною частиною цього Договору, надає Адміністрації підписані та скріплені печаткою 3 (три) примірники Актів здавання-приймання наданих послуг, а Адміністрація приймає надані Послуги та їх результати, в підтвердження чого підписує, скріплює печаткою та надає Виконавцю 1 (один) примірник таких Актів у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати отримання Актів. У разі виявлення недоліків (в межах Договору та Завдання на проектування) під час приймання результатів наданих послуг Адміністрація має право відмовитися від підписання Актів здавання-приймання наданих послуг та скласти Акт із вказівкою недоліків і строків їх усунення. Недоліки, допущені з вини Виконавця, виправляються Виконавцем власними силами та за власний рахунок (в межах Договору та Завдання на проектування.
Відповідь: Стосовно запропонованої редакції пункту 3.8. повідомляємо, що додатково зазначати щодо виявлених зауважень в межах Договору та Завдання на проектування не має потреби оскільки Завдання на проектування є невід’ємною частиною Договору.
Запропонований варіант: п. 4.3. читати в редакції - За порушення Виконавцем умов зобов’язання щодо якості Послуг стягується штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості неякісних Послуг. Однак сплата штрафу не звільняє Виконавця від обов’язку усунення виявлених недоліків(в межах Договору та Завдання на проектування власними силами та засобами за свій рахунок у строки та в порядку, визначені у Договорі. Якщо Сторони не погодяться щодо вартості неякісних (некомплектних) робіт, вона визначається погодженим експертом чи експертом, призначеним судом.»
Відповідь: Стосовно запропонованої редакції пункту 4.3. повідомляємо, що враховуючи наявність в проекті договору пунктів 4.7 та 4.8, вважаємо внесення запропонованих змін недоцільним.