Встановлення систем пожежної сигналізації та систем оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у нежитловій адміністративній будівлі за адресою: вул. Січових Стрільців,58/2 літ. Д у Шевченківському районі м. Києва (проектні роботи)

Доброго дня! Шановний Замовнику, у Вас дуже неякісна документація. Що ми маємо писати у довідці про "афільованих" осіб? визначення? Відповідно ЗУ про "Публічні закупівлі" Для цілей цього Закону афілійованими підприємствами вважаються відокремлені підрозділи замовника, майно та операції яких зазначені в консолідованому балансі замовника, або суб’єкти господарювання, стосовно яких замовник має вирішальний вплив, або суб’єкти господарювання разом із замовником перебувають під вирішальним впливом іншого замовника. Вам написати про ваші відокремлені підрозділи, чи суб'єктів господарювання стосовно яких ви маєте вплив? Крім того, в тендерній документації наявна вимога :надати довідку у довільній формі щодо відсутності учасника у списку досвіду співпраці з контрагентами із негативною ознакою на сайті http://kyivaudit.gov.ua. Дана вимога є дискримінаційною, адже вона може вплинути на рішення Замовника при оцінці тендерної документації Учасника, який є в даному списку. Внесення Контрагентом Учасника в список досвіду співпраці з контрагентами із негативною ознакою є суб’єктивною думкою конкретного суб’єкта господарської діяльності та не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, так як суб’єктивна думка не має юридичної сили і є суб’єктивною оцінкою Замовника без права надання пояснення Учасника з приводу даного негативного відгуку. Подібні списки мають право з’являтися лише на підставі рішення суду або іншого державного органу, які мають право розгадали справи про неналежне виконання договору про виконання робіт або надання послуг. Тобто бути сформовані на законних підставах з урахування всіх наданих доказів з боку як Замовника, так і Учасника. Наше підприємство неодноразово оскаржувало дану дискримінаційну вимогу і завжди дані скарги задовольнялись. Відгуки на цьому сайті є необґрунтованими і не правдивими і загалом не зрозуміло чи проходить Замовник верифікацію в системі, що не дає можливість встановити дійсність відгуку, який залишили і суб’єкта, що залишив даний відгук. Таким чином, просимо Видалити зазначену доскримінаційну вимогу. Дякуємо хоча б за те, що вже виплавили дискримінаційну вимогу щодо державних експертиз!