Приладдя для навчальних закладів (дидактичне приладдя та засоби навчання для НУШ)

Доброго дня, Шановний Замовнику!
Просимо Вас прибрати дискримінаційну вимогу, зазначену у тендерній документації, яка порушує основну мету ЗУ «Про публічні закупівлі» та штучно звужує коло потенційних учасників, а саме: у Додатку 3 ТД встановлено таку вимогу: «Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам, видане відповідним уповноваженим органом Міністерства освіти і науки України (ця вимога стосується товару «Дидактичні картки для навчання (на магнітах)» (або на всі окремі складові).»
Наказом МОН від 18.05.2020 № 641 «Про внесення змін до наказів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 25.11.2011 № 1364 та Міністерства освіти і науки України від 11.09.2015 №922» дію Науково-методичної комісії з засобів навчання, обладнання та комп’ютеризації закладів освіти Науково-методичної ради призупинено, а отже НЕМОЖЛИВО ОТРИМАТИ ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТД ДОКУМЕНТ. Також, слід враховувати, що характеристики предмета закупівлі повинні визначатись Замовником, згідно Наказу МОН від 07.02.2020 № 143 “Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи”. Отже, Учасник, поданням тендерної пропозиції із зазначенням характеристик предмету закупівлі, НЕ ГІРШИМИ, ніж визначено замовником в ТД, автоматично підтверджує відповідність запропонованого предмету закупівлі Наказу МОН від 07.02.2020 № 143. Якість та безпечність товару підтверджується документами, згідно вимог Замовника.

Проте, оскільки типовими переліками засобів навчання та обладнання не передбачена наявність грифа МОН або свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам серед необхідних документів, то і процедура подання таких документів для їх отримання є необов’язковою. Згідно з абзацом восьмим частини другої статті 54 Закону України «Про повну загальну середню освіту» МОН затверджує порядок надання грифів навчальній літературі та навчальним програмам і відповідно до зазначеного порядку надає рекомендації для використання їх в освітньому процесі. Наразі проект такого Порядку знаходиться на стадії розробки Міністерством, який буде запропоновано для громадського обговорення в установленому законодавством порядку.

Шановний Замовнику, згідно вищевикладеного просимо з розумінням поставитися до ситуації, що склалася в умовах перехідного періоду до набуття чинності нових нормативних регуляторних актів МОН та просимо внести відповідні зміни у ТД, а саме: прибрати вимогу, зазначену у Додатку 3 ТД: «свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам «(ця вимога стосується товару «Робототехнічний набір для здійснення програмованого руху », оскільки, на даний час вищезазначена вимога обмежує (суттєво зменшує) коло учасників та набуває дискримінаційного характеру в умовах неможливості отримання зазначеного документу.
Просимо прибрати вимогу зазначену в Додатку 3: «Якщо виробником продукції є вітчизняний виробник – надати Копію технічних умов виробника (-ів) продукції», оскільки дана інформація може вважатись виробником конфіденційною (згідно чинного законодавства України) або змінити вимогу на: «Якщо виробником продукції є вітчизняний виробник – надати Копію титульної сторінки технічних умов виробника (-ів) продукції».
Також просимо встановити єдині вимоги до всього переліку товару, що є предметом закупівлі згідно чинного законодавства та Наказу МОН №143 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи», адже на даний момент, згідно умов тендерної документації, якість деяких позицій взагалі не підтверджується документами, а якість інших - повинна підтверджуватись документами, що наразі взагалі неможливо отримати, тобто дискримінує, суттєво звужує коло потенційних учасників та суперечить основній меті і принципам Закону «Про публічні закупівлі».
В іншому випадку, для вирішення даного протиріччя ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету.