Ноутбуки
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-29-004361-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТА СПОРТУ БРУСИЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
41097447
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Світлана Мудревська,
+380971287960
, mudrevskaja@bigmir.net
Адреса замовника
Україна, смт Брусилів, 12601, Житомирська область, вул. Митрополита Іларіона, буд. 16
Дата укладення договору
31.08.20
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000"
Очікувана вартість
126 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
117 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 31.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.08.2020 13:00
Подання пропозицій:
12.08.2020 13:00
Початок аукціону:
13.08.2020 12:52
Очікувана вартість
126 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
630 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
12 штуки
Ноутбуки
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
29.07.2020 13:06
29.07.2020 13:05
29.07.2020 13:00
Запитання до процедури
Тендер
Дата подання: 29.07.2020 18:25
Дата відповіді: 30.07.2020 10:14
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
відповідь:
Доброго дня! Нас задовільнить тільки поставка товару.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-29-004361-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:30256061
Дата подання: 13.08.2020 17:06
Шановний Замовник, Вами обрано переможцем учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000", проте наявні всі підстави для дискваліфікації пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000". Учасником порушено принципи чесної конкуренції та надано невідповідну технічну інформацію про модель та характеристики постачаємого товару - ноутбуків. 1)Учасник у складі тендерної документації надає документ "Техничні характеристики.pdf" , в якому підтверджує характеристики та модель ноутбука - Аsus Х543UA-DM2583 Silver на базі процесора intel Core i3. 2) У той самий час учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" у складі тендерної документації надає документ "Цінова пропозиція 125500.pdf" , де вказує, що він пропонує ,по-перше, іншу модель - Ноутбук HP 250 G7 (1F3H9EA) , по-друге, зовсім з іншими технічними характеристиками. Ноутбук має значно гірший процесор intel celeron N4020. 3)За результатом аукціону учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" надає документ "Цінова пропозиція 117000.pdf" де вказує, що він пропонує ,по-перше, вже третю іншу не такі, як раніше, модель товару - Ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15, з процесором , з комплектацію, яка знову не відповідає технічній частині. Жодного документу з поясненням таких пропозиції аж троьх ноутбуків на вибір учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" не надає. Так і хочется порівняти таку пропозицію з торгівлею на базарі "не бажаєте це, почекайте, тоді подивіться ось це". Шановний Замовник, наявні безліч порушень, які нами наведено вище, яких достатньо для відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000". Визнаючі таку пропозицію переможцем, Ви нехтуєте принципом прозорої та чесної конкуренції та дискримінуєте інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.08.2020 11:38
Доброго дня! Повідомляємо що ми не можемо виконати вашу вимогу, так як учасник ТОВ Компаком-2000 надав листа-пояснення
про те, що цінова пропозиція з Ноутбуком Lenovo ideaPad S145-15 була завантажена помилково- це механічна помилка. ТОВ Компаком-2000 буде поставляти Ноутбуки HP 250 G7 у кількості 12 шт.
про те, що цінова пропозиція з Ноутбуком Lenovo ideaPad S145-15 була завантажена помилково- це механічна помилка. ТОВ Компаком-2000 буде поставляти Ноутбуки HP 250 G7 у кількості 12 шт.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-07-29-004361-c.a2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:30256061
Дата подання: 13.08.2020 17:06
Шановний Замовник, Вами обрано переможцем учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000", проте наявні всі підстави для дискваліфікації пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000". Учасником порушено принципи чесної конкуренції та надано невідповідну технічну інформацію про модель та характеристики постачаємого товару - ноутбуків. 1)Учасник у складі тендерної документації надає документ "Техничні характеристики.pdf" , в якому підтверджує характеристики та модель ноутбука - Аsus Х543UA-DM2583 Silver на базі процесора intel Core i3. 2) У той самий час учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" у складі тендерної документації надає документ "Цінова пропозиція 125500.pdf" , де вказує, що він пропонує ,по-перше, іншу модель - Ноутбук HP 250 G7 (1F3H9EA) , по-друге, зовсім з іншими технічними характеристиками. Ноутбук має значно гірший процесор intel celeron N4020. 3)За результатом аукціону учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" надає документ "Цінова пропозиція 117000.pdf" де вказує, що він пропонує ,по-перше, вже третю іншу не такі, як раніше, модель товару - Ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15, з процесором , з комплектацію, яка знову не відповідає технічній частині. Жодного документу з поясненням таких пропозиції аж троьх ноутбуків на вибір учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" не надає. Так і хочется порівняти таку пропозицію з торгівлею на базарі "не бажаєте це, почекайте, тоді подивіться ось це". Шановний Замовник, наявні безліч порушень, які нами наведено вище, яких достатньо для відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000". Визнаючі таку пропозицію переможцем, Ви нехтуєте принципом прозорої та чесної конкуренції та дискримінуєте інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 13.08.2020 17:07
Причина: Помилково біло надано дві однакові вимоги.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.08.2020 13:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000"
Пошук по цьому учаснику
|
125 500 UAH з ПДВ | 117 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТІНОС-Д"
Пошук по цьому учаснику
|
122 832 UAH з ПДВ | 117 998 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
123 984 UAH з ПДВ | 122 830 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" #42668690
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 117 000 UAH з ПДВ | 13.08.2020 15:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.08.2020 15:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000"
Пошук по цьому переможцю
|
117 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 31.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 129
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 129.pdf | Укладений |
117 000
|
31.08.2020 11:40
|
31.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
31.08.2020 11:41
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 31.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
117 000
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Замовник у технычному завданні обрав ноутбук з процесором Intel Core i3, попри це прийнято пропозицію з процесором Celeron за всіма показниками гіршим. Ринкова вартість ноутбуків на базі даних процесорів дуже відрізняється. Таким чином було дискриміновано інших учасників з відповідним аналогом товару, та витрачено державні кошти на товар, який не відповідає технічним вимогам.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Ні. Учасник подав дві різні пропозиції, а також зовсім іншу технічну пропозицію. На майданчику жодного пояснення таких дій не надано. Пояснення надані в усній формі особисто Замовнику не мають юридичної сили. Все домовленості повінні бути відображені в системи. Вважаємо, що є всі підстави для скасування та переоголошення закупівлі.