Капітальний ремонт частини існуючого дорожнього покриття вул. Таврійської в смт Іванівка, Іванівський район, Херсонська область
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-30-004743-c
- 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
- Завершена
Найменування замовника:
Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини"
Код ЄДРПОУ:
43538115
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Веніслав Наталія Іванівна,
+380958246154
, dy.mcdor@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Херсон, 73000, Херсонська область, проспект Ушакова, будинок 47
Дата укладення договору
3.09.20
Переможець
ТОВ "Інвестиційно-будівельне підприємство "Гарант"
Очікувана вартість
1 241 659 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 200 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 4.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.08.2020 14:17
Подання пропозицій:
07.08.2020 14:17
Початок аукціону:
10.08.2020 11:23
Очікувана вартість
1 241 659 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 417 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт частини існуючого дорожнього покриття вул. Таврійської в смт Іванівка, Іванівський район, Херсонська область
ДК 021:2015: 45233000-9 — Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.07.2020 14:15
30.07.2020 14:12
30.07.2020 14:12
30.07.2020 14:12
Запитання до процедури
Питання по п. 10.14.
Дата подання: 30.07.2020 22:23
Дата відповіді: 31.07.2020 14:11
18 березня 2020 року набрали чинності дві Постанови КМУ від 13.03.2020 року №218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» та №219 «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду».
Постановою КМУ скасовано порядки ліцензування в сфері архітектури та будівництва, а саме визнано такими, що втратили чинність:
1. Постанова КМУ від 5 грудня 2007 року №1396 «Про ліцензування господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури».
2. Постанова КМУ від 22 жовтня 2008 р. № 941 «Про внесення змін до Порядку ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві».
3. Постанова КМУ від 30 березня 2016 р. № 256 «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками)».
4. та ще низку Постанов Кабінету Міністрів України, які регулювали питання ліцензування у сфері архітектури та будівництва.
Також з переліку органів ліцензування, затвердженому постановою КМУ від 5 серпня 2015 року №609, виключено Держархбудінпекцію (у графі «Найменування органу ліцензування» пункт 9 виключено).
Таким чином, з 18.03.2020 року видача нових ліцензій у сфері архітектури та будівництва стала неможливою. Отже, вимога в оголошенні за п. 10.15 щодо необхідності Ліцензії прошу виключити або підтвердити скасування даної вимоги.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до ч. 1 п. 9 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»:
1. Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:
- будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності";
У разі відсутності ліцензії на роботи, що викладені в тендерній документації, Учасник має право надати довідку про відсутність необхідності у ліцензії на такий вид роботи.
1. Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:
- будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності";
У разі відсутності ліцензії на роботи, що викладені в тендерній документації, Учасник має право надати довідку про відсутність необхідності у ліцензії на такий вид роботи.
який клас наслідків?
Дата подання: 31.07.2020 16:31
Дата відповіді: 31.07.2020 16:35
До якого класу наслідків відноситься обїект?
відповідь:
доброго дня!
клас наслідків (відповідальності) об'єкта - СС1
клас наслідків (відповідальності) об'єкта - СС1
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.08.2020 11:50
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП ИМБАКС
Пошук по цьому учаснику
|
951 457 UAH з ПДВ | 815 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЛИДЕР"
Пошук по цьому учаснику
|
1 060 338 UAH з ПДВ | 899 994 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Інвестиційно-будівельне підприємство "Гарант"
Пошук по цьому учаснику
|
1 200 000 UAH з ПДВ | 1 200 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП ИМБАКС #43119776
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 815 000 UAH з ПДВ | 12.08.2020 09:56 |
|
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЛИДЕР" #34168990
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 899 994 UAH з ПДВ | 17.08.2020 11:51 |
|
ТОВ "Інвестиційно-будівельне підприємство "Гарант" #41485685
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 200 000 UAH з ПДВ | 17.08.2020 11:58 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.08.2020 11:58
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Інвестиційно-будівельне підприємство "Гарант"
Пошук по цьому переможцю
|
1 200 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 03.09.2020 00:00 - 31.10.2020 23:59
Номер 152/ДУ
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 03.09.2020 — 31.10.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 200 000
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
