«(ДК 021:2015: 44810000-1 — фарби»
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-31-001541-a
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Код ЄДРПОУ:
41321682
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Бобенчик Уляна Богданівна,
+380322629364
, ulana.050585@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Львів, 79022, Львівська область, вул. Виговського, 34
Дата укладення договору
11.09.20
Переможець
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Очікувана вартість
145 571 UAH
з ПДВ
Сума договору
136 467 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 11.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.08.2020 23:00
Подання пропозицій:
11.08.2020 23:00
Початок аукціону:
12.08.2020 15:45
Очікувана вартість
145 571 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
728 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Під час проведення спрощеної закупівлі всі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Пропозиція складається українською мовою.Єдиний критерій оцінки пропозицій - Ціна, з податком на додану вартість (ПДВ).
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
863 банки
фарби
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
31.07.2020 16:47
31.07.2020 16:44
Запитання до процедури
аналоги
Дата подання: 04.08.2020 09:50
Дата відповіді: 04.08.2020 16:08
Доброго дня. Чим будуть розглядатися аналоги товару іншої ТМ, не гіршої якості?
відповідь:
Доброго дня. Так будуть, але обов'язково порівняльна характеристика, і якість має бути аналогічна або краща
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-31-001541-a.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 21.08.2020 09:37
Шановний замовнику, відповідно до статті №22 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме, пункту 19, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок: допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій: "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки". ТОВ "Епіцентр К" погодилось з технічними вимогами замовника, та надало відповідні товари. Ви вимагали 4 відра фарби по 10 л., та 1 відро по 5 л. Нами запропоновано відповідні товари, але під час підготовки документів зроблено технічну помилку, а саме - сплутано місцями правильні назви позицій 60 та 61 технічних характеристики (Ґрунтувальна фарба Снежка 7кг (5л) та Фарба Грунт-Снежка водоемульсія 10л (14 кг)). Але відповідно до графи "Технічні характеристики" документа "Технічні характеристики запропонованого товару" видно, що у пункті 60 ми пропонуємо відра об'ємом 10 л., а в пункті 61 відра об'ємом 5 л. Відповідні об'єми відповідають вазі 14 кг. для 10 л. та 7 кг. для 5 л. Відповідно до зазначеного вище, просимо відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Епіцентр К", адже вага та кількість запропонованого товару повністю відповідає вимогам Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
26.08.2020 22:09
Замовник не оголошував відкритих торгів, а – спрощену закупівлю, згідно ст.14 Закону. Отже, ст.. 22 Закону на яку посилається учасник не відноситься до даної закупівлі.
Пропозицію учасника відхилено через невідповідність технічним вимогам замовника, а саме:
- в п.60. додатку 2 учасник пропонує Грунтувальна фарба Снєжка 7 кг.(5л) відро 10л - 4 штуки замість Фарба грунт універсальна ТМ Фарбекс 14 кг відро 10 л-4 шт,що не відповідає кількості кг у технічних вимогах Замовника.
- запропонований учасником в порівняльній таблиці товар не відповідає вимогам замовника
Колорант універсальний ТМ АМБЕР не є еквівалентом водно-дисперсійного пігментного концентрату ТМ "Farbex Color" оскільки: має менший термін зберігання гарантований виробником (24 міс замість 36 міс)
Грунт-емаль 3 в 1 ТМ Корабельна має більшу норму витрат за грунт-емалі 3 в 1 ТМ Делфі (70-140 г/м2 замість 50-100г/м2)
http://frezer.in.ua/wp-content/uploads/2017/06/Polycolor-Catalogue.pdf
Емалі ПФ-115 ТМ Белліні не є еквівалентом чи аналогом емалей ТМ Фарбекс, оскільки мають значно гірші характеристики, а саме:
Норма витрати на один шар емалей ТМ Белліні складає 100-180 г/м2, у той час як ТМ «Фарбекс» має 70-120 г/м2 (для емалей ПФ-115) та 60-100 г/м2 (для емалей ПФ-266).
Термін зберігання емалей ТМ Белліні складає 12 місяців, у той час як ТМ «Фарбекс» має 24 міс.
http://frezer.in.ua/wp-content/uploads/2017/06/Polycolor-Catalogue.pdf
Фарба ExtraLatex виробника Поліфарб має норму витрати на один шар на рівні 170-180 г/м² та термін зберігання - 12 місяців, клас стійкості – 2 (стійка до багаторазового миття), у той час як Фарба "Mattlatex" ТМ Farbex має норму витрати на один шар на рівні 120-150 г/м², термін зберігання - 24 місяці, клас стійкості – 1 (стійка до інтенсивного багаторазового миття).
http://polifarb.ua/uk/products/extralatex-2/
Фарба PROFILUX Extra Interior має клас стійкості 3 (стійка до миття), час висихання одного шару фарби – 1-2 год. та є акриловою фарбою, у той час як Фарба Profi Latex ТМ»Delfi має клас стійкості – 2 (стійка до багаторазового миття), час висихання одного шару фарби – 1 год та є латексною фарбою.
Пропозицію учасника відхилено через невідповідність технічним вимогам замовника, а саме:
- в п.60. додатку 2 учасник пропонує Грунтувальна фарба Снєжка 7 кг.(5л) відро 10л - 4 штуки замість Фарба грунт універсальна ТМ Фарбекс 14 кг відро 10 л-4 шт,що не відповідає кількості кг у технічних вимогах Замовника.
- запропонований учасником в порівняльній таблиці товар не відповідає вимогам замовника
Колорант універсальний ТМ АМБЕР не є еквівалентом водно-дисперсійного пігментного концентрату ТМ "Farbex Color" оскільки: має менший термін зберігання гарантований виробником (24 міс замість 36 міс)
Грунт-емаль 3 в 1 ТМ Корабельна має більшу норму витрат за грунт-емалі 3 в 1 ТМ Делфі (70-140 г/м2 замість 50-100г/м2)
http://frezer.in.ua/wp-content/uploads/2017/06/Polycolor-Catalogue.pdf
Емалі ПФ-115 ТМ Белліні не є еквівалентом чи аналогом емалей ТМ Фарбекс, оскільки мають значно гірші характеристики, а саме:
Норма витрати на один шар емалей ТМ Белліні складає 100-180 г/м2, у той час як ТМ «Фарбекс» має 70-120 г/м2 (для емалей ПФ-115) та 60-100 г/м2 (для емалей ПФ-266).
Термін зберігання емалей ТМ Белліні складає 12 місяців, у той час як ТМ «Фарбекс» має 24 міс.
http://frezer.in.ua/wp-content/uploads/2017/06/Polycolor-Catalogue.pdf
Фарба ExtraLatex виробника Поліфарб має норму витрати на один шар на рівні 170-180 г/м² та термін зберігання - 12 місяців, клас стійкості – 2 (стійка до багаторазового миття), у той час як Фарба "Mattlatex" ТМ Farbex має норму витрати на один шар на рівні 120-150 г/м², термін зберігання - 24 місяці, клас стійкості – 1 (стійка до інтенсивного багаторазового миття).
http://polifarb.ua/uk/products/extralatex-2/
Фарба PROFILUX Extra Interior має клас стійкості 3 (стійка до миття), час висихання одного шару фарби – 1-2 год. та є акриловою фарбою, у той час як Фарба Profi Latex ТМ»Delfi має клас стійкості – 2 (стійка до багаторазового миття), час висихання одного шару фарби – 1 год та є латексною фарбою.
Номер вимоги: UA-2020-07-31-001541-a.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 27.08.2020 17:19
Згідно оголошення, замовником вимагались позиції: 64 Емаль алкідна ПФ-266 червона ТМ "Farbex" -2,8 кг. 65 Емаль алкідна ПФ-266 жовта ТМ "Farbex" -2,8 кг. Банка 2,8. 66 Емаль алкідна ПФ-266 зелена ТМ "Farbex" -2,8 кг. Банка 2,8. 67 Емаль алкідна ПФ-266 блакитна ТМ "Farbex" -2,8 кг. Банка 2,8. 68 Емаль алкідна ПФ-266 біла ТМ "Farbex" -2,8 кг. Банка 2,8. 69 Емаль алкідна ПФ-266 фіолетова ТМ "Farbex" -2,8 кг. Банка 2,8. ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" подав еквіваленти, емалі ПФ-115, що не відповідає умовам торгів. При цьому учасником не було надано порівняльної характеристики, що також не відповідає вимогам закупівлі, адже Замовником було чітко вказано умови подачі еквівалентів у відповіді на запитання від 04.08.2020 16:08:52. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" та відмінити дану закупівлю.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
01.09.2020 17:12
Вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав: У додатку № 2 до тендерної документації Замовником було допущено описку в частині визначення типу емалі, а саме: у пп. 64-69 тип емалі було визначено як ПФ-266 (що відповідає емалі для підлоги) із кольорами (червоний, жовтий, зелений, блакитний, білий та фіолетовий), що не існують у даному типі продукту, а належать до емалей типу ПФ-115. Враховуючи те, що ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" подано технічні характеристики, в яких у пп.64-69 зазначено емаль типу ПФ-115, що відповідає потребам замовника, підстав для відхилення пропозиції учасника не має
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.08.2020 16:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
136 892.88 UAH з ПДВ | 136 136.82 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
145 373.40 UAH з ПДВ | 136 467 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 136 136.82 UAH з ПДВ | 20.08.2020 20:49 |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 136 467 UAH з ПДВ | 27.08.2020 17:01 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.08.2020 17:01
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому переможцю
|
136 467 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.09.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 11/09
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
