Персональний комп’ютер учня; Персональний комп’ютер учителя; Персональний комп’ютер

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-31-001555-b
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ХЛИСТУНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Шаповал Тетяна Степанівна, +380630263192 , tsapoval480@gmail.com
Адреса замовника
Україна, село Хлистунівка, 19533, Черкаська область, вулиця Центральна,1 Городищенський район
Дата укладення договору
21.09.20
Переможець
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Очікувана вартість
421 800 UAH з ПДВ
Сума договору
338 549 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 24.09.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 08.08.2020 00:00

Оскарження умов:

до 14.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

18.08.2020 00:00

Початок аукціону:

18.08.2020 11:08

Очікувана вартість
421 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 218 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Тендерна документація додається (ТД_Персональні компютери). Кількість (одиниці) найменувань зазначено в Додатку 1 до тендерної документації «Технічна специфікація».

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

32 од
Персональний комп’ютер учня
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
3 од
Персональний комп’ютер учителя
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
2 од
Персональний комп’ютер
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft,Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та Уточнення

Дата подання: 04.08.2020 00:57
Дата відповіді: 05.08.2020 12:09
Шановний Замовник! 1)З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» 2)Чи потрібно вам: монтаж,встановлення,підключення,навчання,введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару? Дякуємо за відповідь! 3)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надає роз`яснення на звернення та повідомляє про наступне:
1. Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» Технічна специфікація щодо закупівлі комплекту навчального обладнання для лінгафонного кабінету була розроблена Замовником. Метою розроблення технічної специфікації є вибір обладнання, яке би ідеально відповідало запитам навчального процесу, а також вимогам щодо стабільності у настройці, легкість і доступність в обслуговуванні. Саме такі вимоги відображені замовником у тендерній документації.
Окрім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» в тендерній документації зазначаються такі відомості: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону; інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) та інші. При цьому Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Встановлення вимог щодо надання «Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»», обмежує коло учасників лише суб'єктами, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з виробниками чи дистриб'юторами вказаного ПЗ, що суперечить приписам ст. 3, 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (щодо недискримінації учасників). Тому виконати зазначену умову ТД зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають договірні відносини з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, які не мають безпосередніх відносин із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі.
Отже, Замовник самостійно встановлює вимоги тендерної документації (зокрема технічні вимоги до предмета закупівлі) з урахуванням норм Закону України «Про публічні закупівлі». Замовником враховані всі вимоги чинного законодавства. Учасники, які бажають брати участь у відкритих торгах щодо закупівлі мають право запропонувати замовнику товар, при цьому з технічними характеристиками, що чітко встановлені у Додатку 1 технічна специфікація до тендерної документації. Крім того, до тендерної документації внесно зміни, а саме, в Додаткок 1 до тендерної документації (Технічна специфікація) в тому числі доповнено вимоги до програмного забезпечення, які дадуть Замовнику можливість перевірки його оригінальність. Тому, немає потреби встановлення в тендерній документації вимоги «надання Авторизаційного листа від представника/дистриб'ютора Microsoft на підтвердження можливості постачання Учасником ліцензійного програмного забезпечення у разі, якщо таке ПЗ не встановлене виробником ноутбуків».
2. Замовником у Тендерній документації, а саме у п. 1.2. Додатку 1 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до тендерної документації зазначено, що транспортні послуги та інші витрати (пакування, встановлення тощо) повинні здійснюватися за рахунок Продавця про, що надається гарантійний лист в складі тендерної пропозиції. А тому повідомляємо що Замовнику потрібні дані види послуг, окрім монтажу та навчання, та вони включаються у вартість предмета закупівлі.
3. Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Відповідно для виконання вимог Закону Замовником у Додатку 1 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до тендерної документації передбачено, що «Всі посилання згідно цього додатку та в тексті тендерної документації в цілому на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, тощо, слід читати у значенні «або еквівалент». Еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частини, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника. У випадку наявності зазначених вище посилань у тексті цієї тендерної документації такі обставини зумовлені вимогами Замовника щодо необхідних мінімальних показників безпечності, надійності, легкості у використанні, тощо». Отже, замовник розглядатиме «еквівалент» чи «аналог» товару або його складової частини, при цьому він повинен бути рівнозначним до товару, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог Додатку 1 до тендерної документації або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника.
Дякуємо за звернення!

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-31-001555-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:42893689
Дата подання: 01.09.2020 17:05
Шановний Замовник. Вимагаємо переглянути Ваше рішення про обрання ФОП Федосєєв преможцем торгів за даною закупівлею, оскільки у тендерній пропозиції зазначеного учасника не було надано назви запропонованого пакета офісного програмного забезпечення ні в порівняльній таблиці, ні в ціновій пропозиції, а саме: MS Office 2019. Адже, добре відомо, що існує кілька продуктів Office 2019, які можна запропонувати, наприклад: Office 2019 Std Acdm чи Office 2019 ProPlus Acdm, Office Home and Student 2019 чи Office Home and Business 2019. Всі ці ліцензійні пакети мають різний функціонал та зовсім різний ціновий діапазон. Незрозуміло, яка саме версія була запропонована в даній тендерній пропозиції та, чи запропоноване програмне забезпечення взагалі є легальною ліцензією. Ні Ви, як Замовник, ні інші учасники закупівлі не можуть оцінити відповідність запропонованого ФОП Федосєєвим товару в розрізі офісного програмного забезпечення. Враховуючи наведене вище та керуючись пунктом 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», пропозиція зазначеного Учасника повинна бути відхилена, як така, що повністю не відповідає тендерній документації. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів в рамках додержання Замовником – вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

04.09.2020 14:49
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Замовника надає наступну інформацію:
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також, відповідно до абзацу другого ч. 4 ст. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Відповідно до п. 31 ч. 1. ст. 1.Закону України «Про Публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Крім того, визначено, що Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом та не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Згідно п. 2 Додатку 1 (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) до тендерної документації затвердженої рішенням тендерного комітету від 31.07.2020 учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерній пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерній пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.
2.2. Копію чинного на дату подання тендерних пропозицій висновку державної санітарно епідеміологічної експертизи.
Відповідно ч.1 ст. 29 Закону, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації шляхом застосування електронного аукціону. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з тендерної пропозиції яка за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Учасником надано у складі тендерної пропозиції документ «Технічна специфікація» у формі порівняльної таблиці відповідності згідно змісту якого запропоновані характеристики учасника повністю відповідають вимогам замовника. А також надано всі документи передбачені даним Додатком 1, а тому підстав для відхилення пропозиції Учасника у Замовника немає.
Замовник при розгляді тендерних пропозицій керується виключно вимогами тендерної документації та Законом України «Про публічні закупівлі», при цьому не порушуючи прав учасників закупівель.
Отже, стосовно Вашого звернення повідомляємо наступне, строки на його розгляд не визначені Законом, крім того звертаємо Вашу увагу, що даний запит не стосується надання роз’ясненнями щодо тендерної документації, а так само учасник не звертався до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Замовник при розгляді тендерних пропозицій керується виключно вимогами тендерної документації та Законом України «Про публічні закупівлі», при цьому не порушуючи права учасників закупівель.
Додатково повідомляємо, що з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Порядок оскарження процедур закупівель зазначений у статті 18 Закону. Так, відповідно до абзацу другого частини 8 статті 18 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Дякуємо за звернення!

Аукціон

Початок:
18.08.2020 11:08
Завершення:
18.08.2020 11:53

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 18.08.2020 11:53

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
Пошук по цьому учаснику
308 679 UAH з ПДВ 308 679 UAH з ПДВ Документи
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Пошук по цьому учаснику
338 549 UAH з ПДВ 338 549 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
399 055.98 UAH з ПДВ 373 531.98 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
391 244.38 UAH з ПДВ 373 585.27 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
404 100 UAH з ПДВ 398 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
418 200 UAH з ПДВ 418 200 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

17.08.2020 22:09
sign.p7s
17.08.2020 22:09
Сертифікати.pdf

Публічні документи

17.08.2020 17:56
sign.p7s
17.08.2020 17:46
СЕС ACER.pdf
17.08.2020 17:46
ISO14001-2015.pdf
17.08.2020 17:46
Doc_Dubovoy 17.08.20.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
#41783730
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 308 679 UAH з ПДВ 22.08.2020 16:12
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
#3602400035
Пошук по цьому переможцю
Переможець 338 549 UAH з ПДВ 31.08.2020 22:35

Переможець

Дата і час публікації: 31.08.2020 22:35

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Пошук по цьому переможцю
#3602400035
338 549 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 21.09.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 168-2020
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 168-2020.pdf Укладений
338 549
24.09.2020 11:25
21.09.2020
sign.p7s Укладений
24.09.2020 11:50

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 24.09.2020 15:10
Опис змін: Відповідно до змісту додаткової угоди № 1 від 21.09.2020 року, а саме продовжити строк поставки Товару до 30.10.2020 р.
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 21.09.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 338 549
UAH

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання