Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-03-000455-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
КУСВТГРР "Роздільнянський районний центр забезпечення та обслуговування закладів та установ освіти"
Код ЄДРПОУ:
38302654
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Шевченко Лариса Василівна,
+380485331750
, larisashevchh@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Роздільна, 67400, Одеська область, вул.Ярослава Мудрого,1 а
Дата укладення договору
28.08.20
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛМ"
Очікувана вартість
664 459 UAH
з ПДВ
Сума договору
400 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
1
0
останні зміни 28.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.08.2020 10:00
Подання пропозицій:
12.08.2020 18:00
Початок аукціону:
13.08.2020 15:31
Очікувана вартість
664 459 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.51 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.08.2020 11:07
03.08.2020 11:06
03.08.2020 11:06
03.08.2020 11:06
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 18.08.2020 09:30
Уповноваженій особі
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ
“РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ”
Шевченко Л.В.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.08.2020р. № 21 було викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі: «код національного класифікатора України ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03- 000455-а», а саме:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...).
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі).
Акт наданий 12 серпня 2020 в складі тендерної документації, з накладенням ЕПЦ,та реєстрований в єдиній базі даних Prozorro. Тобто Акт складений та підписаний Підрядником,Замовником, Інженером технічного нагляду раніше дати 12.08.2020року.
Замовником спрощеної процедури не було встановлено вимог , щодо дати виконання робіт та в якийсь саме конкретний період часу, а лише надання копії виконаного аналогічного договору разом з копіями документів, що підтверджують факт виконання робіт по даному договору (акт виконання робіт, тощо).
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
В той же час Замовник визначає Переможцем Учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", який надав кваліфікаційний сертифікат інженера – кошторисника, виданий 16.07.2014 року.
Згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»:
Громадянам, які пройшли професійну атестацію, видається відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується.
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" не надав копію свідоцтва, що згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» інженер проектувальник(кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073 підвищив кваліфікацію за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації. Тому не можливо встановити дійсний чий сертифікат чи ні.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
3. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Розгорнути
Згорнути
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ
“РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ”
Шевченко Л.В.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.08.2020р. № 21 було викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі: «код національного класифікатора України ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03- 000455-а», а саме:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...).
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі).
Акт наданий 12 серпня 2020 в складі тендерної документації, з накладенням ЕПЦ,та реєстрований в єдиній базі даних Prozorro. Тобто Акт складений та підписаний Підрядником,Замовником, Інженером технічного нагляду раніше дати 12.08.2020року.
Замовником спрощеної процедури не було встановлено вимог , щодо дати виконання робіт та в якийсь саме конкретний період часу, а лише надання копії виконаного аналогічного договору разом з копіями документів, що підтверджують факт виконання робіт по даному договору (акт виконання робіт, тощо).
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
В той же час Замовник визначає Переможцем Учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", який надав кваліфікаційний сертифікат інженера – кошторисника, виданий 16.07.2014 року.
Згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»:
Громадянам, які пройшли професійну атестацію, видається відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується.
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" не надав копію свідоцтва, що згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» інженер проектувальник(кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073 підвищив кваліфікацію за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації. Тому не можливо встановити дійсний чий сертифікат чи ні.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
3. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 09:03
ДОБРОГО ДНЯ,
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.c5
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 19.08.2020 11:39
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.08.2020р. № 21 було викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі: «код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03- 000455-а», а саме:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі),.
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Додатки
1.Акт до аналогічного договору
2Кваліфікаційний сертифікат інженера-кошторисника.
Розгорнути
Згорнути
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі),.
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Додатки
1.Акт до аналогічного договору
2Кваліфікаційний сертифікат інженера-кошторисника.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 09:18
ДОБРОГО ДНЯ,
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу проектувальника та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
3.Стосовно твердження Учасника, що Замовник не скористався можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну. Пропозиція визначеного переможця ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" складає різницю до пропозиції Учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ всього 1,00 грн.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу проектувальника та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
3.Стосовно твердження Учасника, що Замовник не скористався можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну. Пропозиція визначеного переможця ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" складає різницю до пропозиції Учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ всього 1,00 грн.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 18.08.2020 09:31
Уповноваженій особі
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ
“РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ”
Шевченко Л.В.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.08.2020р. № 21 було викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі: «код національного класифікатора України ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03- 000455-а», а саме:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...).
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі).
Акт наданий 12 серпня 2020 в складі тендерної документації, з накладенням ЕПЦ,та реєстрований в єдиній базі даних Prozorro. Тобто Акт складений та підписаний Підрядником,Замовником, Інженером технічного нагляду раніше дати 12.08.2020року.
Замовником спрощеної процедури не було встановлено вимог , щодо дати виконання робіт та в якийсь саме конкретний період часу, а лише надання копії виконаного аналогічного договору разом з копіями документів, що підтверджують факт виконання робіт по даному договору (акт виконання робіт, тощо).
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
В той же час Замовник визначає Переможцем Учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", який надав кваліфікаційний сертифікат інженера – кошторисника, виданий 16.07.2014 року.
Згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»:
Громадянам, які пройшли професійну атестацію, видається відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується.
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" не надав копію свідоцтва, що згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» інженер проектувальник(кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073 підвищив кваліфікацію за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації. Тому не можливо встановити дійсний чий сертифікат чи ні.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
3. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Розгорнути
Згорнути
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ
“РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ”
Шевченко Л.В.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.08.2020р. № 21 було викладено рішення про відхилення пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі: «код національного класифікатора України ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області), ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03- 000455-а», а саме:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ;
2) Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...).
Згідно п.п.1,4 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
п1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
п4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Надаємо відповіді:
1) Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
У складі тендерної пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ було надано копію акту виконаних будівельних робіт, що підписаний з накладенням печатки і Замовником і інженером технічного нагляду (з записом , що об’єми виконанні в повному обсязі).
Акт наданий 12 серпня 2020 в складі тендерної документації, з накладенням ЕПЦ,та реєстрований в єдиній базі даних Prozorro. Тобто Акт складений та підписаний Підрядником,Замовником, Інженером технічного нагляду раніше дати 12.08.2020року.
Замовником спрощеної процедури не було встановлено вимог , щодо дати виконання робіт та в якийсь саме конкретний період часу, а лише надання копії виконаного аналогічного договору разом з копіями документів, що підтверджують факт виконання робіт по даному договору (акт виконання робіт, тощо).
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...)
Згідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру «Розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника».
Згідно вимогам ні додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру ні всього ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ В СИСТЕМІ ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі-Оголошення) НЕМАЄ ВИМОГИ надати кваліфікаційний сертифікат інженера –кошторисника.
Також, згідно Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника».
Тому не зрозумілою є позиція Замовника , який не скористався можливістю та не звернувся ні до Замовника аналогічного договору, ні до Учасника для надання відповідей,я кі виникли під час розгляду пропозиції ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
Але Замовник не скористався цією можливістю та категорично відмовився від економічно вигідної пропозиції та визначив переможцем іншого учасника, що пропонує виконати ті ж самі роботи за більшу ціну.
В той же час Замовник визначає Переможцем Учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", який надав кваліфікаційний сертифікат інженера – кошторисника, виданий 16.07.2014 року.
Згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»:
Громадянам, які пройшли професійну атестацію, видається відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується.
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" не надав копію свідоцтва, що згідно статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» інженер проектувальник(кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073 підвищив кваліфікацію за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації. Тому не можливо встановити дійсний чий сертифікат чи ні.
Виходячи з вищевказаного, згідно другого абзацу ч. 14 ст.14 та ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо:
1. Надати відповіді на всі наші питання та додаткову роз’яснювальну інформацію з посиланням на відповідні частини, пункти і абзаци законів.
2. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, визнати причини для відхилення нашої пропозиції недостатніми та такими, що не впливають на якість пропозиції, і відмінити рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ.
3. Виходячи із аргументації, наведеної нами у цій вимозі, відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 09:04
ДОБРОГО ДНЯ,
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.a3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 18.08.2020 11:21
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію сертифіката інженера проектувальника (кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073) за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації,забезпечення захисту від шуму,на томість Учасник відповідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника. Кошторисну документацію підписує інженер-проектувальник з сертифікатом :Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"
Розгорнути
Згорнути
Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 09:19
ДОБРОГО ДНЯ,
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.a4
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 18.08.2020 12:50
Відповідно вимогам додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника. Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію сертифіката інженера проектувальника (кваліфікаційний сертифікат серія АР №010073) за напрямом:Інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації,забезпечення захисту від шуму.
Кошторисну документацію складає інженер-проектувальник з сертифікатом :Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"
Розгорнути
Згорнути
Кошторисну документацію складає інженер-проектувальник з сертифікатом :Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 09:21
ДОБРОГО ДНЯ,
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
1.Відповідно до вимог додатку № 1 до оголошення про спрощену процедуру з метою підтвердження факту виконання робіт по аналогічному договору підряду від 26.03.2020 р. №. 97 учасником ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ надано копію акту виконаних будівельних робіт в якому відсутня дата складання акту, та який не може кваліфікуватися як підтвердний документ.
Крім того, акт приймання виконаних будівельних робіт є документом на підставі якого здійснюються розрахунки з підрядником за виконані роботи, він належить до первинних документів та фіксує факт здійснення господарської операції. Відповідно до ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Тож, підтвердженням факту виконання робіт по даному договору може бути акт, оформлений відповідно до вказаних вище вимог.
2. Стосовно, викладеного в ОГОЛОШЕННІ права Замовника звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції – це є право, а не обов’язок Замовника.
В електронній системі закупівель ПРОЗОРО дійсно розміщено закупівлю UA-2020-03-26-003919-b. Закупівля завершена та укладена угода з ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ від 26.03.2020 р. №. 97. Але системою не підтверджено виконання договору. Крім того, у графіку виконання робіт, який є додатком до вказаного договору, роботи мають виконуватися з квітня по грудень 2020 р..
2. Відповідно до вимог додатку № 2 до оголошення про спрощену процедуру розрахунок ціни пропозиції має бути підтверджений документацією, підписаною уповноваженою особою організації учасника і підписом сертифікованого інженера-проектувальника, але Учасник не надав підтвердження факту сертифікації інженера-проектувальника (кваліфікаційний сертифікат, тощо...). Відсутність вказаного документу, а також нечітке зображення та відсутність окремих фрагментів печатки проектувальника на сканованих копіях кошторису не дало можливості Замовнику самостійно встановити особу та знайти необхідну інформацію в Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії. Стосовно кваліфікаційного сертифіката інженера – проектувальника, виданого 16.07.2014 року та наданого Учасником ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ", Замовником встановлено, що у Реєстрі атестованих осіб на сайті архітектурно-будівельної комісії присутня інформація про даний сертифікат, тож він є чинним, відповідно перекваліфікація даною особою пройдена.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.c6
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 19.08.2020 16:31
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області».
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Розгорнути
Згорнути
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 20:57
Доброго дня. Відповідь на Вашу вимогу щодо відміни рішення про визначення переможця:
«Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області». Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"».
Відповідно до КЛАСИФІКАЦІї ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДК 009:2010 НАЦІОНАЛЬНОГО КЛАСИФІКАТОРУ УКРАЇНИ:
КВЕД-2010: Розділ 41 Будівництво будівель
Цей розділ включає загальні та спеціалізовані роботи з будівництва усіх видів будівель. Ця діяльність включає нове будівництво, ремонтні роботи, розширення та реконструкцію, зведення будівель зі збірних конструкцій на місці ведення робіт (не залежно від того, чи є ці конструкції власного виготовлення), а також будівництво тимчасових об'єктів.
До цього розділу включають будівництво цілісних житлових комплексів, офісних будівель, магазинів та інших громадських і комунальних або сільськогосподарських будівель тощо.
КВЕД-2010: Група 41.2 Будівництво житлових і нежитлових будівель
Ця група включає повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель як за власний рахунок, так і за винагороду чи на основі контракту. Частина робіт, а іноді всі види робіт можуть передаватися субпідряднику на умовах аутсорсингу. Якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт, її діяльність класифікують у розділі 43.
Поняття будівництво будівель визначено пунктом 1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466: будівельні роботи – це роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення діючих підприємств, реставрації, капітального ремонту.
Тобто, розділ 43 кодів видів економічної діяльності за КВЕД-2010 застосовується, якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт. Діяльність Переможця закупівлі ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" класифікується за КВЕД 41.20, який включає в себе повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
«Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області». Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"».
Відповідно до КЛАСИФІКАЦІї ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДК 009:2010 НАЦІОНАЛЬНОГО КЛАСИФІКАТОРУ УКРАЇНИ:
КВЕД-2010: Розділ 41 Будівництво будівель
Цей розділ включає загальні та спеціалізовані роботи з будівництва усіх видів будівель. Ця діяльність включає нове будівництво, ремонтні роботи, розширення та реконструкцію, зведення будівель зі збірних конструкцій на місці ведення робіт (не залежно від того, чи є ці конструкції власного виготовлення), а також будівництво тимчасових об'єктів.
До цього розділу включають будівництво цілісних житлових комплексів, офісних будівель, магазинів та інших громадських і комунальних або сільськогосподарських будівель тощо.
КВЕД-2010: Група 41.2 Будівництво житлових і нежитлових будівель
Ця група включає повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель як за власний рахунок, так і за винагороду чи на основі контракту. Частина робіт, а іноді всі види робіт можуть передаватися субпідряднику на умовах аутсорсингу. Якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт, її діяльність класифікують у розділі 43.
Поняття будівництво будівель визначено пунктом 1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466: будівельні роботи – це роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення діючих підприємств, реставрації, капітального ремонту.
Тобто, розділ 43 кодів видів економічної діяльності за КВЕД-2010 застосовується, якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт. Діяльність Переможця закупівлі ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" класифікується за КВЕД 41.20, який включає в себе повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Номер вимоги: UA-2020-08-03-000455-a.c7
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2610516790
Дата подання: 19.08.2020 16:33
Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області».
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Розгорнути
Згорнути
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ".
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.08.2020 20:58
Доброго дня. Відповідь на Вашу вимогу щодо відміни рішення про визначення переможця:
«Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області».
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"».
Відповідно до КЛАСИФІКАЦІї ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДК 009:2010 НАЦІОНАЛЬНОГО КЛАСИФІКАТОРУ УКРАЇНИ:
КВЕД-2010: Розділ 41 Будівництво будівель
Цей розділ включає загальні та спеціалізовані роботи з будівництва усіх видів будівель. Ця діяльність включає нове будівництво, ремонтні роботи, розширення та реконструкцію, зведення будівель зі збірних конструкцій на місці ведення робіт (не залежно від того, чи є ці конструкції власного виготовлення), а також будівництво тимчасових об'єктів.
До цього розділу включають будівництво цілісних житлових комплексів, офісних будівель, магазинів та інших громадських і комунальних або сільськогосподарських будівель тощо.
КВЕД-2010: Група 41.2 Будівництво житлових і нежитлових будівель
Ця група включає повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель як за власний рахунок, так і за винагороду чи на основі контракту. Частина робіт, а іноді всі види робіт можуть передаватися субпідряднику на умовах аутсорсингу. Якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт, її діяльність класифікують у розділі 43.
Поняття будівництво будівель визначено пунктом 1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466: будівельні роботи – це роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення діючих підприємств, реставрації, капітального ремонту.
Тобто, розділ 43 кодів видів економічної діяльності за КВЕД-2010 застосовується, якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт. Діяльність Переможця закупівлі ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" класифікується за КВЕД 41.20, який включає в себе повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
«Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" надав копію витягу з реєстру платників єдиного податку, де немає КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів, роботи згідно якого будуть виконуватися по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт будівлі Роздільнянської ЗОШ № 2 І-ІІІ ст. м. Роздільна, Одеської області».
Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасник ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ"».
Відповідно до КЛАСИФІКАЦІї ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДК 009:2010 НАЦІОНАЛЬНОГО КЛАСИФІКАТОРУ УКРАЇНИ:
КВЕД-2010: Розділ 41 Будівництво будівель
Цей розділ включає загальні та спеціалізовані роботи з будівництва усіх видів будівель. Ця діяльність включає нове будівництво, ремонтні роботи, розширення та реконструкцію, зведення будівель зі збірних конструкцій на місці ведення робіт (не залежно від того, чи є ці конструкції власного виготовлення), а також будівництво тимчасових об'єктів.
До цього розділу включають будівництво цілісних житлових комплексів, офісних будівель, магазинів та інших громадських і комунальних або сільськогосподарських будівель тощо.
КВЕД-2010: Група 41.2 Будівництво житлових і нежитлових будівель
Ця група включає повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель як за власний рахунок, так і за винагороду чи на основі контракту. Частина робіт, а іноді всі види робіт можуть передаватися субпідряднику на умовах аутсорсингу. Якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт, її діяльність класифікують у розділі 43.
Поняття будівництво будівель визначено пунктом 1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466: будівельні роботи – це роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення діючих підприємств, реставрації, капітального ремонту.
Тобто, розділ 43 кодів видів економічної діяльності за КВЕД-2010 застосовується, якщо одиниця виконує тільки спеціалізовану частину будівельних робіт. Діяльність Переможця закупівлі ТОВ "КОМФОРТ-ЛМ" класифікується за КВЕД 41.20, який включає в себе повний спектр послуг з будівництва житлових і нежитлових будівель.
Таким чином, Замовник вимоги Учасника вважає безпідставними.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.08.2020 16:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
404 401.31 UAH з ПДВ | 399 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛМ"
Пошук по цьому учаснику
|
551 344 UAH з ПДВ | 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ОРОС ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
450 000 UAH з ПДВ | 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Електроток
Пошук по цьому учаснику
|
600 402.11 UAH з ПДВ | 556 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУД-МАРКА"
Пошук по цьому учаснику
|
598 398 UAH з ПДВ | 598 398 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТРОХИМЕНКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ #2610516790
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 399 999 UAH з ПДВ | 17.08.2020 18:39 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛМ" #38842350
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 400 000 UAH з ПДВ | 17.08.2020 18:46 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.08.2020 18:46
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛМ"
Пошук по цьому переможцю
|
400 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 28.08.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 151
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір | Укладений |
400 000
|
28.08.2020 16:51
|
28.08.2020
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 08.09.2020 17:14
| Опис змін: | п.п.1.1. договору викласти в новій редакції: «В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник зобов'язується своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи з Капітального ремонту будівлі Роздільнянської загальноосвітньої школи № 2 I—III ступенів м. Роздільна, Одеської області”, вул. Щаслива, 54, м. Роздільна, Одеська область за ДК 021: 2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій відповідно до Розпорядження КМУ від 08 липня 2020 р. № 891-р та коштів районного бюджету відповідно до затвердженої кошторисної документації та в обумовлений цим Договором термін, а Замовник зобов'язується надати Підрядникові фронт Робіт (будівельний майданчик), передати затверджену кошторисну документацію, прийняти Об'єкт після Робіт та оплатити їх вартість». |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 05.10.2020 17:05
| Опис змін: | п.12. договору викласти в новій редакції: «12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН: Замовник: КУСВТГРР «РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ» Юр.адреса: 67400, Україна, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 1 А Код ЄДРПОУ 38302654 Р/р UA948201720344251002102097051, UA 248201720344261002105097051 в Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172 _________________М.Д.Сухой Підрядник: ТОВ «Комфорт-ЛМ» Юр.адреса: 68200, Одеська обл., смт Сарата, вул. Чкалова, буд. 6 Код ЄДРПОУ 38842350 Р/р UA493808050000000026003525687 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ______________ В.О.Лохматов ». |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: | Не визначено |
Покращення якості предмета закупівлі 13.10.2020 15:55
| Опис змін: | 1. п.п.1.1. договору викласти в новій редакції: «В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник зобов'язується своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи з Капітального ремонту будівлі Роздільнянської загальноосвітньої школи № 2 I—III ступенів м. Роздільна, Одеської області”, вул. Щаслива, 54, м. Роздільна, Одеська область за ДК 021: 2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій відповідно до Розпорядження КМУ від 08 липня 2020 р. № 891-р відповідно до затвердженої кошторисної документації та в обумовлений цим Договором термін, а Замовник зобов'язується надати Підрядникові фронт Робіт (будівельний майданчик), передати затверджену кошторисну документацію, прийняти Об'єкт після Робіт та оплатити їх вартість». 2. п.12. договору викласти в новій редакції: «12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН: Замовник: КУСВТГРР «РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ І УСТАНОВ ОСВІТИ» Юр.адреса: 67400, Україна, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 1 А Код ЄДРПОУ 38302654 Р/р UA 248201720344261002105097051 в Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172 _________________М.Д.Сухой Підрядник: ТОВ «Комфорт-ЛМ» Юр.адреса: 68200, Одеська обл., смт Сарата, вул. Чкалова, буд. 6 Код ЄДРПОУ 38842350 Р/р UA493808050000000026003525687 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ______________ В.О.Лохматов |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 28.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
400 000
UAH
|
