Капітальний ремонт фасаду в Русанівському НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за адресою: вул. Київська, 105 в с. Русанів, Броварського району Київської області» (ДК 021:2015: 45450000-6 -Інші завершальні роботи )

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-03-001446-a
  • 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БРОВАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ніна Петрашко, +380459441172 , vo_yurust@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Бровари, 07400, Київська область, вул. Шевченка, буд. 21
Дата укладення договору
31.08.20
Переможець
Фізична особа-підприємець Степченко Костянтин Миколайович
Очікувана вартість
3 678 895 UAH без ПДВ
Сума договору
2 869 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 31.08.20
  • Відгуки 0
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2
Позиція ГО ГО "Нові Бровари"
Ідентифікатор порушень II

Подано форм 1470

Кращий інформатор II

Подано форм 1280

Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
необґрунтований вибір переможця
лист до Державної аудиторської служби (Держаудитслужби)
07.09.2020

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.08.2020 00:00

Оскарження умов:

до 15.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

19.08.2020 00:00

Початок аукціону:

19.08.2020 11:40

Очікувана вартість
3 678 895 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
18 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт фасаду в Русанівському НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за адресою: вул. Київська, 105 в с. Русанів, Броварського району Київської області» (ДК 021:2015: 45450000-6 -Інші завершальні роботи )
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Підпис уповноваженої посадової на кожній сторінці

Дата подання: 04.08.2020 11:48
Дата відповіді: 04.08.2020 12:23
Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Підпис уповноваженої посадової особи учасника та печать мають бути на кожній сторінці документу чи тільки на останній?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня.
Підпис уповноваженої особи учасника та печать мають бути на кожній сторінці документу.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-08-03-001446-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КИЇВБІЛДІНГ", Код ЄДРПОУ:41689987
Дата подання: 28.08.2020 09:45
ТОВ «Київбілдінг» просить скасувати рішення про визнання ФОП Степченко В.М. переможцем аукціону та дискваліфікувати учасника по закупівлі «Капітальний ремонт фасаду в Русанівському НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за адресою: вул. Київська, 105 в с. Русанів, Броварського району Київської області»
(ДК 021:2015: 45450000-6 -Інші завершальні роботи. ( ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-03-001446-a Закупівля на prozorro.gov.ua) з огляду на наступне:
Тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації, а саме:
1. Відповідно до оголошення пункту 3.2 Додатку 1 ТД «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного/их договору/ів за предметом закупівлі» учасник у складі своєї пропозиції має надати:
Документи, якими підтверджується введення об’єкта (ів) в експлуатацію, або акти підписані сторонами, якими підтверджується виконання та прийняття робіт, або довідки про вартість виконаних будівельних робіт по договору (ам), інформація щодо якого (их) надана Учасниками в складі пропозиції в якості аналогічних.
Учасником надана копія договору підряду№ 14/05 від 04.06.2019р. на суму 1 240 145, 00 грн., в п.7 якого зазначено термін його дії – 31.12.2020р. Також надано акт виконаних робіт за липень 2019р. від 18.07.2019р. на суму 728 657,61 грн.
По наданим документам неможливо встановити виконання договору в повному обсязі і визнати завершеним.
- Учасником надана копія договору підряду № 14/05 від 04.06.2019р., в п.10 якого зазначаються додатки до договору: Додаток 1 – Календарний план фінансування.
Даний документ переможцем не надано. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.

2. В додатку 3 ТД зазначено: «Увага! Необхідно заповнити всі пункти договору, крім номеру договору, дати, місця укладання та ціни договору, реквізитів замовника»
В проекті договору, наданому переможцем вказано місце укладання, п. 14.1.2 – не вказано відповідальну особу підрядника. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Аналогічна дискваліфікація тендерним комітетом: протокол №23 від 17 березня 2020 р. (закупівля UA-2020-02-27-001723-a Закупівля на prozorro.gov.ua)
3. В розділі 3 ТД п. 1.3. зазначено: Договірна ціна має бути підтверджена учасником-переможцем торгів розрахунками за статтями витрат договірної ціни відповідно до національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», зокрема:
розрахунок заробітної плати згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №33 від 20 лютого 2017 року;
В документах, наданих переможцем, розрахунок з\плати відсутній. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
4. Вимогою Замовника в розд.5 п.2 ТД визначено: надати інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про наявність мінімум одної службової (посадової) особи учасника, а саме, фахівця з енергетичного аудиту, освітній рівень якого не нижче Спеціаліста, кваліфікаційний рівень якого відповідає кваліфікації інженера-будівельника, який пройшов спеціальний курс "Енергетичний аудит" та має свідоцтво підвищення кваліфікації та сертифікат, який підтверджує кваліфікацію згідно ЗУ про "Про енергетичну ефективність будівель. (надати у складі пропозиції документи які підтверджують освітній рівень та рівень кваліфікації фахівця.)
Переможцем надано 2 довідки за №№34-08 та 31-08 про працівників. За даними з цих довідок Тумаков О.П. – інженер – будівельник (кваліфікація та сертифікат енергоаудитора відсутній), Ляшук О.П. – енергоаудитор (кваліфікація інженера – будівельника відсутня), Гненний Ю.С. – енергоаудитор (кваліфікація інженера – будівельника відсутня). Цим самим порущена вимога Замовника. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
5. Вимога Замовника, визначена в розд.5 п.2 інші умови ТД - учасник надає оригінал або нотаріально завірена копія листа – згоди на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних (складається та підписується особисто особою/особами щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі)) та інших працівників учасника, персональні дані яких надаються в складі тендерної пропозиції (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців);
В документах тендерної пропозиції переможця листи – згоди на обробку персональних даних інших працівників відсутні. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Виходячи з вищезазначеного тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Тому, відповідно п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», підлягає дискваліфікації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2020 15:27
Тендерним комітетом відділу освіти, культури, молоді та спорту Броварської районної державної адміністрації (далі по тексту – замовник) було розглянуто ваш лист щодо зауважень по учасникам процедури відкритих торгів на закупівлю робіт «Капітальний ремонт фасаду в Русанівському НвК «ЗОШ-І-ІІІ ст. ДНЗ» за адресою: вул. Київська. 105 в с. Русанів, Броварського району Київської області»
Повідомляємо, що тендерний комітет замовника діє виключно у рамках Закону "Про публічні закупівлі"( далі - Закон). Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснювалися відповідно до ст. 29 Закону та відповідно пункту 1 розділу 5 тендерної документації.
Щодо пункту 1 зауважень по ФОП Степченко К.М., учасником у своїй тендерній пропозиції було надано копію аналогічного договору підряду № 14/05 від 04.06.2019 р. та акт виконаних робіт,який підписаний сторонами, що є підтвердженням введення об’єкта в експлуатацію, а також до цього договору було надано лист-відгук від Рожівської сільської ради, про своєчасне та якісне виконання робіт ФОП Степченком К.М. Щодо, відсутності додатку 1, а саме календарного плану фінансування , тендерною документацією замовника не передбачено , що учасник в обо’язковому порядку мав надати всі додатки договору , вимоги стосувались виключно наявності аналогічного договору, а також підтверджуючих документів виконання договору, які учасник надав в повному обсязі. Тендерний комітет, перевірив вище вказаний договір в системі Prozorro, що має ідентифікатор UA-2019-06-04-000593-b , було з'ясовано, що договір був опублікований без використання електронної системи та знаходиться у статусі «завершено», ця інформація знаходиться у вільному доступі. Задля підтвердження , секретарем тендерного комітету було здійснено телефонну розмову з головою Рожівської сільської ради, в ході якої було з’ясовано, що договір був укладений до 2020 року, через недостатню кількість фінансування , однак станом на серпень 2020 року, договір виконаний в повному обсязі, на суму 728 657,61 грн. (про даний факт є акт виконаних робіт) , фінансування в 2020 року не було і в подальшому не передбачено.
Щодо пункту 2 зауважень по ФОП Степченко К.М, проект договору наданий учасником, відповідно того проекту, який оприлюднений замовником в електронній системі, звертаємо Вашу увагу, що місце укладання попередньо заповнено замовником, а також заповнені контактні дані відповідальної особи, так як це було зроблено замовником в проекті договору.
Щодо пункту 3 зауважень по ФОП Степченко К.М. , Переможець в своїй тендерній пропозиції, надав відомість трудомісткості та заробітної плати на об'єкт, де вказано яка буде ЗП на дану тендерну закупівлю. Також в пояснювальній записці, яку надав переможець, вказано Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості (при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,83 люд-год. та розряді робіт 3,8), яка рівна 9 954,70 грн, що відповідає національному стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», зокрема: розрахунку заробітної плати згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №33 від 20 лютого 2017 року. До того ж, якби заробітна плата відрізнялася б від нормативної, потрібно було б додавати відповідні документи і розрахунок зміни зп.
Щодо пункту 4 зауважень, вимога замовника щодо наявності мінімум одної службової (посадової) особи учасника, а саме, фахівця з енергетичного аудиту, освітній рівень якого не нижче Спеціаліста, кваліфікаційний рівень якого відповідає кваліфікації інженера-будівельника, який пройшов спеціальний курс «Енергетичний аудит» та має свідоцтво підвищення кваліфікації та сертифікат, який підтверджує кваліфікацію згідно ЗУ «Про енергетичну ефективність будівель», звертаємо вашу увагу, що учасником була надана довідка про наявність вище вказаного фахівця, згідно якої Лящук О.П. – енергоаудитор, якій видано сертифікат проектувальника,зазначаємо, що згідно Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників випуск 64 будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.01.2014 року такий сертифікат може отримати спеціаліст, який має рівень кваліфікації не нижче спеціаліста в будівельній сфері, а точніше інженера-будівельника, отже подані документи задовольняють вимоги замовника, до того ж наявність кваліфікації інженера-будівельника в Лящук О.П. була підтверджена і в тендерній пропозиції в закупівлі UA-2020-04-17-011454-b.
Щодо пункту 5 зауважень по ФОП Степченко К.М., згідно пункту 2 розділу 5 тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен в інших документах тендерної пропозиції (в файлі з іншими документами тендерної пропозиції) додатково надати підтвердження інформації про відповідність учасника іншим вимогам замовника, однією із вимог був оригінал або нотаріально-завірена копія листа-згоди на обробку,використання, поширення та доступ до персональних даних, з приводу якого є ваше зауваження, звертаємо вашу увагу, що в учасника ФОП Степченко К.М. надані всі листи-згоди на обробку персональних даних інших працівників. Вищенаведена інформація міститься в Додатку 1 тендерної пропозиції учасника ФОП Степченко К.М. Зазначаємо, що вимоги до переможця, зазначені в пункті 1.2. розділу 3 тендерної документації.
Звертаємо вашу увагу, що закупівля робіт Капітальний ремонт фасаду в Русанівському НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за адресою: вул. Київська, 105 в с. Русанів, Броварського району Київської області», відбувалася за процедурою відкритих торгів,а не по спрощеній процедурі , як зазначено у вашій вимозі ,відхилення тендерних пропозицій регулюється статтею 31 Закону. Тендерна пропозиція ФОП Степченко К.М. з максимально вигідною ціною , повністю відповідає вимогам замовника, підстави для відхилення згідно статті 31 Закону відсутні.

Аукціон

Початок:
19.08.2020 11:40
Завершення:
19.08.2020 12:13

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.08.2020 12:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Степченко Костянтин Миколайович
Пошук по цьому учаснику
2 888 764.09 UAH 2 869 000 UAH Документи
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
Пошук по цьому учаснику
2 987 676.69 UAH 2 869 999 UAH Документи
ТОВ "КИЇВБІЛДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
3 380 000.02 UAH 2 870 000 UAH Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА"
Пошук по цьому учаснику
3 622 338.29 UAH 3 622 338.29 UAH Документи

Публічні документи

18.08.2020 12:43
sign.p7s

Публічні документи

18.08.2020 20:16
sign.p7s
18.08.2020 20:16
технічка.pdf.zip
18.08.2020 20:16
статут.pdf
18.08.2020 20:16
протокол.pdf
18.08.2020 20:16
прац.rar
18.08.2020 20:16
покриття.pdf
18.08.2020 20:16
персональні.pdf
18.08.2020 20:16
опис устава.pdf
18.08.2020 20:16
Ліцензія.PDF
18.08.2020 20:16
кошторис.pdf
18.08.2020 20:16
довідки.pdf.zip
18.08.2020 20:16
довідки.pdf.p7s
18.08.2020 20:16
довідка ПУМБ.pdf
18.08.2020 20:16
график.pdf
18.08.2020 20:16
відгук_.pdf
18.08.2020 20:16
витяг ПДВ.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Фізична особа-підприємець Степченко Костянтин Миколайович
#3070516239
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 869 000 UAH 20.08.2020 14:46

Переможець

Дата і час публікації: 20.08.2020 14:46

Учасник Пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Степченко Костянтин Миколайович
Пошук по цьому переможцю
#3070516239
2 869 000 UAH Документи

Укладений договір


Строк дії 31.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 138
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог 138 Кап. рем. фасаду Русанів.pdf Укладений
2 869 000
31.08.2020 15:38
31.08.2020
sign.p7s Укладений
31.08.2020 15:39

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 31.08.2020 15:50
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 13.10.2020 11:10
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 1
Контракт:

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 2

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання