Роз’яснення:
до 07.08.2020 13:00
Подання пропозицій:
12.08.2020 09:00
Початок аукціону:
13.08.2020 12:59
Дата і час розкриття: 13.08.2020 13:20
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
6 420 UAH з ПДВ | 6 420 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "ПОДУШКІН ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
9 660 UAH з ПДВ | 9 660 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 420 UAH з ПДВ | 20.08.2020 15:52 |
ФОП "ПОДУШКІН ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ" #3212502058
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 9 660 UAH з ПДВ | 28.08.2020 14:18 |
Дата і час публікації: 28.08.2020 14:18
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ПОДУШКІН ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
9 660 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Оголошення_мягкі меблі.docx | Укладений |
9 660
|
02.09.2020 13:46
|
02.09.2020
|
Договір_інсталяція.pdf | Укладений |
9 660
|
02.09.2020 13:48
|
02.09.2020
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
ТОВ "Епіцентр К" було дискваліфіковано безпідставно. В протоколі написано, що технічні характеристики не відповідають вимогам замовника, але не вказано, що саме не відповідає, в яких технічних характеристиках є розбіжності або невідповідності. Вважаю, що така дискваліфікація не може являтися законною.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Та аргументація, яка вказана, є розмитою та неконкретною. Неможливо встановити що саме є причиною дискваліфікації. На мою думку наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-14 КУпАП, адже має місце відхилення тендерної пропозиції не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення).