Згідно п.1 ч.13 ст.14 ЗУ “Про публічні закупівлі” пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі за п.1 та п.5 Додатку 3 (Документації спрощеної закупівлі), а саме: надані Учасником документи за п.5 (дилерський договір, сертифікати) не містять інформації щодо технічних/якісних характеристик запропонованих товарів, тому запропоновані Учасником товари не має можливості сприймати за еквівалентні, визначені в Додатку № 1 (Технічна специфікація) до предмета закупівлі.
Приладдя до верстатів
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-04-000845-b
- 42670000-3 - Частини та приладдя до верстатів
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай"
Код ЄДРПОУ:
30950099
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Калиновська Катерина Іванівна,
+380564092629
, DZYHOLYA@GMAIL.COM
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50057, Дніпропетровська область, майдан Праці, 1
Дата укладення договору
7.09.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЛЮШ"
Очікувана вартість
60 600 UAH
з ПДВ
Сума договору
51 048 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 7.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.08.2020 16:00
Подання пропозицій:
12.08.2020 16:00
Початок аукціону:
13.08.2020 15:30
Очікувана вартість
60 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
909 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Приладдя до верстатів, 2 найменування Товару, 64 шт, відповідно до Технічної специфікації (Додаток № 1).Закупівля оголощується повторно.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт.
Різець зовнішній, упорно-підрізний- PCLNR 3232 P1906D (або еквівалент)
ДК 021:2015: 42670000-3 — Частини та приладдя до верстатів
60 шт.
Пластина для чорнового точіння колеса CNMG 190612 EM TT5080 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 42670000-3 — Частини та приладдя до верстатів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.08.2020 11:39
04.08.2020 11:38
04.08.2020 11:38
04.08.2020 11:38
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-04-000845-b.c2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ", Код ЄДРПОУ:33517193
Дата подання: 19.08.2020 15:56
оскарження дискваліфікації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.08.2020 13:25
Шановний Учаснику!
На Ваше звернення через електронну систему (№ 2955/01 від 19.08.2020 р.) повідомляємо наступне:
Замовником КП “Швидкісний трамвай” прийнято рішення (протокол № 60 від 18.08.2020 р.) про відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ" за невідповідністю п.2 Додатку 4 Пропозиції Учасника спрощеної закупівлі, оскільки спеціалістами замовника з технічної частини було визначено та надано інформацію, що згідно вимог замовника до предмету закупівлі (додаток 1 документації спрощеної закупівлі - Технічна специфікація), пластина для чорнового точіння колеса, виготовлена з використанням сплаву TT5080, у зв’язку з особливостями використання в процесі виробництва, має кращі технічні властивості перед аналогами (оскільки вже були у використанні замовника). Учасники мали можливість запропонувати еквівалентний товар, але виготовлений з використанням виключно сплаву TT5080. Виходячи з цього, Вами була запропонована пластина, яку не можна вважати еквівалентом, так як виготовлена з використанням сплаву OC2125.
Додатково повідомляємо, що згідно абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник надає Учаснику додаткову аргументацію щодо причин відхилення пропозиції, та не має можливості повертати Учасників закупівлі на повторну кваліфікацію.
Враховуючи викладене вище, замовником КП “Швидкісний трамвай”, не порушено вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, та вважаємо цілком правомірним рішення про відхилення Учасника ТОВ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ", що приймав участь у закупівлі № (ID) UA-2020-08-04-000845-b “Приладдя до верстатів”.
На Ваше звернення через електронну систему (№ 2955/01 від 19.08.2020 р.) повідомляємо наступне:
Замовником КП “Швидкісний трамвай” прийнято рішення (протокол № 60 від 18.08.2020 р.) про відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ" за невідповідністю п.2 Додатку 4 Пропозиції Учасника спрощеної закупівлі, оскільки спеціалістами замовника з технічної частини було визначено та надано інформацію, що згідно вимог замовника до предмету закупівлі (додаток 1 документації спрощеної закупівлі - Технічна специфікація), пластина для чорнового точіння колеса, виготовлена з використанням сплаву TT5080, у зв’язку з особливостями використання в процесі виробництва, має кращі технічні властивості перед аналогами (оскільки вже були у використанні замовника). Учасники мали можливість запропонувати еквівалентний товар, але виготовлений з використанням виключно сплаву TT5080. Виходячи з цього, Вами була запропонована пластина, яку не можна вважати еквівалентом, так як виготовлена з використанням сплаву OC2125.
Додатково повідомляємо, що згідно абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник надає Учаснику додаткову аргументацію щодо причин відхилення пропозиції, та не має можливості повертати Учасників закупівлі на повторну кваліфікацію.
Враховуючи викладене вище, замовником КП “Швидкісний трамвай”, не порушено вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, та вважаємо цілком правомірним рішення про відхилення Учасника ТОВ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ", що приймав участь у закупівлі № (ID) UA-2020-08-04-000845-b “Приладдя до верстатів”.
Номер вимоги: UA-2020-08-04-000845-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ", Код ЄДРПОУ:19098421
Дата подання: 19.08.2020 14:48
19.08.2020 було дискваліфіковано ТОВ "Південно-Західне" з причини, що документи не містять технічних характеристик запропонованого "еквіваленту". Це не є так: згідно міжнародних стандартів ISO шифру токарних пластин и державок назва містить під собою усі необхідні технічні характеристики(розміри, геометрію, умови праці) та є підставою для доказу відповідності технічних умов, на що ми звертали увагу у конкурсній документації "Пункт 1 Додаток 4". Для поточнення усіх характеристик доповнюється у лист "Витяг з каталогу" де повідомляеться уточнюючі данні у підтвердження правомірности оскарження. Більш того, 06.08.2020 заказником були полученні 2 пластини CNMG1906... на випробовування, де були підтвержені усі характеристики: сумісність, еквівалентність. Тобто причиною дискваліфікації є лише недорозуміння. Присимо розглянути ще раз відповідність технічних вимог згідно данного листа-вимоги, та задовільнити оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.08.2020 13:26
Шановний Учаснику!
На Ваше звернення через електронну систему (№ б/н від 19.08.2020 р.) повідомляємо наступне:
Замовником КП “Швидкісний трамвай” прийнято рішення (протокол рішення № 61 від 19.08.2020 р.) про відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ" за невідповідністю п.1 та п.5. Додатку 3 Документації спрощеної закупівлі - підтвердження технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, та відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника, оскільки надані Учасником ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ" документи пропозиції закупівлі не можна вважати такими, що підтверджують технічні та якісні характеристики товарів. Надані Вами дилерський договір та сертифікати ISO не мають жодної інформації про технічні та якісні характеристики конкретних запропонованих Учасником товарів, поряд з цим сертифікати ISO викладені на іноземній мові та не мають перекладу, що також було передбачено вимогами замовника до закупівлі. У зв'язку з цим запропоновані документи не можна вважати документами/інформацією, що підтверджують технічні та якісні характеристики предмету закупівлі.
Спеціалістами замовника з технічної частини було визначено та надано інформацію, що необхідна пластина для чорнового точіння колеса, виготовлена з використанням сплаву TT5080, у зв’язку з особливостями використання в процесі виробництва, тому Учасники мали можливість запропонувати еквівалентний товар, але виготовлений з використанням виключно сплаву TT5080. Виходячи з цього, Вами була запропонована пластина, яку не можна вважати еквівалентом, так як виготовлена з використанням сплаву TN7015.
Наданий Вами “Витяг з каталогу” запропонованої продукції немає законних підстав розглядати, оскільки його надано після закінчення строку подання пропозицій. Стосовно отриманих пластин на випробування та отримання позитивних висновків, від відповідальних спеціалістів такої інформації не надходило, до того ж це не стосується закупівельного процесу в розумінні публічних закупівель. Додатково повідомляємо, що згідно абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник надає Учаснику додаткову аргументацію щодо причин відхилення пропозиції, та не має можливості повертати Учасників закупівлі на повторну кваліфікацію.
Враховуючи викладене вище, замовником КП “Швидкісний трамвай”, не порушено вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, та вважаємо цілком правомірним рішення про відхилення Учасника ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ", що приймав участь у закупівлі № (ID) UA-2020-08-04-000845-b “Приладдя до верстатів”.
На Ваше звернення через електронну систему (№ б/н від 19.08.2020 р.) повідомляємо наступне:
Замовником КП “Швидкісний трамвай” прийнято рішення (протокол рішення № 61 від 19.08.2020 р.) про відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ" за невідповідністю п.1 та п.5. Додатку 3 Документації спрощеної закупівлі - підтвердження технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, та відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника, оскільки надані Учасником ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ" документи пропозиції закупівлі не можна вважати такими, що підтверджують технічні та якісні характеристики товарів. Надані Вами дилерський договір та сертифікати ISO не мають жодної інформації про технічні та якісні характеристики конкретних запропонованих Учасником товарів, поряд з цим сертифікати ISO викладені на іноземній мові та не мають перекладу, що також було передбачено вимогами замовника до закупівлі. У зв'язку з цим запропоновані документи не можна вважати документами/інформацією, що підтверджують технічні та якісні характеристики предмету закупівлі.
Спеціалістами замовника з технічної частини було визначено та надано інформацію, що необхідна пластина для чорнового точіння колеса, виготовлена з використанням сплаву TT5080, у зв’язку з особливостями використання в процесі виробництва, тому Учасники мали можливість запропонувати еквівалентний товар, але виготовлений з використанням виключно сплаву TT5080. Виходячи з цього, Вами була запропонована пластина, яку не можна вважати еквівалентом, так як виготовлена з використанням сплаву TN7015.
Наданий Вами “Витяг з каталогу” запропонованої продукції немає законних підстав розглядати, оскільки його надано після закінчення строку подання пропозицій. Стосовно отриманих пластин на випробування та отримання позитивних висновків, від відповідальних спеціалістів такої інформації не надходило, до того ж це не стосується закупівельного процесу в розумінні публічних закупівель. Додатково повідомляємо, що згідно абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник надає Учаснику додаткову аргументацію щодо причин відхилення пропозиції, та не має можливості повертати Учасників закупівлі на повторну кваліфікацію.
Враховуючи викладене вище, замовником КП “Швидкісний трамвай”, не порушено вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, та вважаємо цілком правомірним рішення про відхилення Учасника ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ", що приймав участь у закупівлі № (ID) UA-2020-08-04-000845-b “Приладдя до верстатів”.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.08.2020 16:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
24 554.40 UAH з ПДВ | 24 554.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ"
Пошук по цьому учаснику
|
34 422.25 UAH з ПДВ | 34 422.25 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЛЮШ"
Пошук по цьому учаснику
|
51 048 UAH з ПДВ | 51 048 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ВАРІУС"
Пошук по цьому учаснику
|
58 169.54 UAH з ПДВ | 58 169.54 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ "МЕМ" #33517193
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 24 554.40 UAH з ПДВ | 18.08.2020 15:42 |
|
ТОВ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ" #19098421
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 34 422.25 UAH з ПДВ | 19.08.2020 09:03 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЛЮШ" #43593988
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 51 048 UAH з ПДВ | 20.08.2020 15:03 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.08.2020 15:03
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВЛЮШ"
Пошук по цьому переможцю
|
51 048 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.09.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 6253
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 6253.pdf | Укладений |
51 048
|
07.09.2020 09:09
|
07.09.2020
|
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі 31.12.2020 10:56
| Опис змін: | Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 4.4., 6.2.1., 9.3 цього Договору, Сторони погодились зменшити обсяги закупівлі, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника, та викласти п.4.1. розділу 4 Договору в наступній редакції: “ 4.1. Сума цього Договору становить: 18 696,00 грн.(вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 3 116,00 грн. (три тисячі сто шістнадцять грн. 00 коп.)” У зв’язку зі зменшенням фактичних обсягів закупівлі, Сторони погодились викласти Специфікацію № 2 до Договору у новій редакції, що є невід’ємною частиною цього Договору та Додаткової угоди, в якій зазначено фактичну кількість та загальну вартість товару, що Постачальник передав у власність Покупця. Усі інші умови Договору залишаються без змін. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.09.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
18 696
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Доброго часу доби! На підприємство були заблагочасно поставлені пластини токарні на випробовування: CNMG 190612-5 TN7025 WIDIA Германия та CNMG 190624-5 TN7015, результати котрих сприятливі згідно умов праці, а ціна майже в 2 рази меньшою від заявленої конкурентом. Компанію ТОВ "Південно-Західне" дискваліфікували обгрунтовуючи те, що "єквівалентом назвати не можливо" та технічно пластина не відповідає заявленним характеристикам, проте сам шифр пластини, різця є міжнародним технічним стандартом, про що свядчить сертифікація виробника. Згідно тендерних умов, критерієм оцінки є 100% ціна, відповідність технічно пластини як єквівалентно свідчить зашифровка.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Дискваліфікація не є обгрунтованою, та все це схоже на дискримінацію та корумпованість: німецька пластина пропонується у два рази дешевше від "Кореї"... або дискваліфікацію провела людина, що не є "технічно піддкованною" та не має достатньої бази знань, щоб проводити оцінку технічної відповідності "токарного інструменту". Придратись можливо до чого захочеться, наприклад: доцільність підібранної пластини конкурентом не відповідає здоровому глузду, згідно міжнародним стандартам группа обробки пластини є "M" та "S", це нержавіючі та жаростійкі сплави, та геометрія стружколому є "гострою" відповідно групі обробки(чистовою). Згідно умов обробки по тендеру це є відновлюючі роботи колісних пар, де наплавляють нізьковуглецевою проволкою, що по шифру матеріалу відповідає групі обробки "P" або "H", та умови проці потребуют більш грубої(чорнової) геометрії стружколому пластини. Конкурент знає за технічні особливості своєї продукції, тому підбір"можливо має доцільність", проте "німецька якість" має відмінну особливість та всі сплави відповідають логічності між умовою праці та технічними характеристиками, а отже якщо підбирати пластину на обробку "S"- жароміцного сплаву, то пластина повинна показати гірший результат від підібранної пластини по групі обробки "P". Якщо не підбирати єквівалент відповідно тендеру, а "умовам праці замовника", це також може мати "юридичну підставу для дискваліфікації", проте є абсурдом відповідно логіці та здоровому глузду "Технічно". Оцінкою такої ситуаціїї є несправедливість помилки, або дискримінація згідно умов корумпованості!!!