Контейнери для роздільного збору відходів
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-05-006230-a
- 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
- Завершена
Найменування замовника:
Шпанівська сільська рада
Код ЄДРПОУ:
04387317
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Столярчук Микола Анатолійович,
+380362277688
, Shpanivsrada@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Шпанівська сільська рада, 35301, Рівненська область, с.Шпанів вул.Шкільна, 1
Дата укладення договору
25.09.20
Переможець
ТОВ "ТІВОЛІ-ЛЕНД"
Очікувана вартість
130 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
129 960 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
3
0
останні зміни 29.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.08.2020 15:20
Оскарження умов:
до 25.08.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.08.2020 15:20
Початок аукціону:
31.08.2020 12:55
Очікувана вартість
130 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
650 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Категорія: орган місцевого самоврядування Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 шт
Контейнери для роздільного збору відходів
ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.08.2020 14:54
13.08.2020 14:38
05.08.2020 15:16
05.08.2020 15:16
05.08.2020 15:16
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-05-006230-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АВ-ПРОМ", Код ЄДРПОУ:42915052
Дата подання: 08.09.2020 19:38
Ну звісно, компанія яка надає сертифікат на вироби для дитячих майданчиків, а також паспорт на виріб, у якому також зазначаються правила користування дитячім майданчиком – вона більш достойна бути обраною переможцем закупівлі, аніж компанії, які можуть продемонструвати багаторічний досвід виробництва саме контейнерів для сміття. Звичайно вимога про надання ISO, яка не є обов’язковою по нормам українського законодавства – та яка жодним чином не свідчить про якість саме тих виробів, які ви закуповуєте – вона набагато важливіша для вас при обранні компанії-переможця. Суцільний збіг мабуть, що переможець зовсім не приймав участь у торгах, не знижав ціну, та є з вашого регіону. Ну навіщо ж створювати рівні умови для учасників та економити державні кошти?
А якщо по суті:
Сертифікат ІСО – не є обов’язковим на території України
Транспортування – надається інформація про договір з перевізником, щодо конкретного транспортного засобу, та їх може бути багато, головне що про безкоштовну доставку нами написано ледь не на кожному документі
Ненадання 1 видаткової накладної – так вами вимагався взагалі 1 договір. Ми надали декілька, і з видатковими, і з листами-відгуками.
Взгалі, жодної вимоги, яку неможна було б прояснити шляхом виправлення згідно ч.16 ст.19 ЗУ "Про публічні закупівлі". Ну це звичайно, якщо б було бажання економити державні кошти, а не займатись ти, чим ви займаєтесь
Вимагаємо скасування попереднього рішення та визнання ТОВ «АВ-ПРОМ» в якості переможця по закупівлі
Розгорнути
Згорнути
А якщо по суті:
Сертифікат ІСО – не є обов’язковим на території України
Транспортування – надається інформація про договір з перевізником, щодо конкретного транспортного засобу, та їх може бути багато, головне що про безкоштовну доставку нами написано ледь не на кожному документі
Ненадання 1 видаткової накладної – так вами вимагався взагалі 1 договір. Ми надали декілька, і з видатковими, і з листами-відгуками.
Взгалі, жодної вимоги, яку неможна було б прояснити шляхом виправлення згідно ч.16 ст.19 ЗУ "Про публічні закупівлі". Ну це звичайно, якщо б було бажання економити державні кошти, а не займатись ти, чим ви займаєтесь
Вимагаємо скасування попереднього рішення та визнання ТОВ «АВ-ПРОМ» в якості переможця по закупівлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.09.2020 14:18
Рішенням тендерного комітету від 03.08.2020 тендерну пропозицію ТОВ «АВ-
ПРОМ» відхилено на підставі п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (не
відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі
тендерної документації) з причини відсутності у складі його пропозиції сертифікату
стандарту якості ISO 9001-2015 або іншого еквівалентного сертифікату.
Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що вироби мають відповідати
системі стандарту якості ISO 9001-2015 або іншому еквівалентному стандарту, що
підтверджується наданням у складі тендерної пропозиції відповідного сертифікату.
Сертифікат відсутній у складі тендерної пропозиції Учасника.
ТОВ «АВ-ПРОМ» у вимозі зазначає, що “сертифікат ІСО не не є обов’язковим на
території України”.
П. 2 розділу V. Тендерної документації визначено, що відсутність будь-яких
запитань або уточнень стосовно змісту та викладання вимог тендерної документації з боку
учасників процедури закупівлі, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть
участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги,
викладені замовником при підготовці цієї закупівлі.
Від учасника у період “звернення за роз’ясненнями/із вимогами/оскарження умов
закупівлі” не надходило жодного звернення щодо “необов’язковості сертифікату” та
виключення із тендерної документації його вимоги.
Пропозицію Учасника відхилено лише з підстав відсутності сертифікату, а не
наявності зауважень до транспортування чи досвіду виконання аналогічного договору, як
зазначено Учасником у вимозі.
Крім того, ст. 19 Закону України “Про публічні закупівлі” регулює питання
формування звіту про результати проведення закупівлі з використанням електронної
системи закупівель, а не виправлення помилок.
Водночас, ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі” дозволяє виправити
невідповідності лише в документах по кваліфікації та підтвердження повноважень щодо
підпису, а не в технічній частині документації.
ПРОМ» відхилено на підставі п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (не
відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі
тендерної документації) з причини відсутності у складі його пропозиції сертифікату
стандарту якості ISO 9001-2015 або іншого еквівалентного сертифікату.
Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що вироби мають відповідати
системі стандарту якості ISO 9001-2015 або іншому еквівалентному стандарту, що
підтверджується наданням у складі тендерної пропозиції відповідного сертифікату.
Сертифікат відсутній у складі тендерної пропозиції Учасника.
ТОВ «АВ-ПРОМ» у вимозі зазначає, що “сертифікат ІСО не не є обов’язковим на
території України”.
П. 2 розділу V. Тендерної документації визначено, що відсутність будь-яких
запитань або уточнень стосовно змісту та викладання вимог тендерної документації з боку
учасників процедури закупівлі, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть
участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги,
викладені замовником при підготовці цієї закупівлі.
Від учасника у період “звернення за роз’ясненнями/із вимогами/оскарження умов
закупівлі” не надходило жодного звернення щодо “необов’язковості сертифікату” та
виключення із тендерної документації його вимоги.
Пропозицію Учасника відхилено лише з підстав відсутності сертифікату, а не
наявності зауважень до транспортування чи досвіду виконання аналогічного договору, як
зазначено Учасником у вимозі.
Крім того, ст. 19 Закону України “Про публічні закупівлі” регулює питання
формування звіту про результати проведення закупівлі з використанням електронної
системи закупівель, а не виправлення помилок.
Водночас, ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі” дозволяє виправити
невідповідності лише в документах по кваліфікації та підтвердження повноважень щодо
підпису, а не в технічній частині документації.
Номер вимоги: UA-2020-08-05-006230-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НВФ Интегдиф", Код ЄДРПОУ:16281395
Дата подання: 14.09.2020 15:47
В тендере, были прописаны дискриминационные условия, такие как требование стандарта качества ISO 9001.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.09.2020 17:01
Рішенням тендерного комітету від 04.09.2020 тендерну пропозицію ТОВ «НВФ
Интегдиф» відхилено на підставі п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
(не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі
тендерної документації) з причини відсутності у складі його пропозиції сертифікату
стандарту якості ISO 9001-2015 або іншого еквівалентного сертифікату, витягу з реєстру
платників податків та пропозиції 40 контейнерів замість 20.
ТОВ «НВФ Интегдиф» у вимозі зазначає, що у тендерній документації прописані
дискримінаційні вимоги.
Статтею 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надано право учасникам
закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції
звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо
тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення
порушення під час проведення тендеру.
Аналогічна норма зазначена у Тендерній документації Замовника.
Крім того, п. 2 розділу V. Тендерної документації визначено, що відсутність будь-
яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладання вимог тендерної документації з
боку учасників процедури закупівлі, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що
беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та
вимоги, викладені замовником при підготовці цієї закупівлі.
Стаття 18 Закону України «Про публічні закупівлі» надає право оскарження
тендерної документації до органу оскарження.
Від учасника у період «звернення за роз’ясненнями/із вимогами/оскарження умов
закупівлі» не надходило жодного звернення щодо «дискримінаційності вимог тендерної
документації».
Интегдиф» відхилено на підставі п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
(не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі
тендерної документації) з причини відсутності у складі його пропозиції сертифікату
стандарту якості ISO 9001-2015 або іншого еквівалентного сертифікату, витягу з реєстру
платників податків та пропозиції 40 контейнерів замість 20.
ТОВ «НВФ Интегдиф» у вимозі зазначає, що у тендерній документації прописані
дискримінаційні вимоги.
Статтею 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надано право учасникам
закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції
звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо
тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення
порушення під час проведення тендеру.
Аналогічна норма зазначена у Тендерній документації Замовника.
Крім того, п. 2 розділу V. Тендерної документації визначено, що відсутність будь-
яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладання вимог тендерної документації з
боку учасників процедури закупівлі, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що
беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та
вимоги, викладені замовником при підготовці цієї закупівлі.
Стаття 18 Закону України «Про публічні закупівлі» надає право оскарження
тендерної документації до органу оскарження.
Від учасника у період «звернення за роз’ясненнями/із вимогами/оскарження умов
закупівлі» не надходило жодного звернення щодо «дискримінаційності вимог тендерної
документації».
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.08.2020 13:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВФ Интегдиф"
Пошук по цьому учаснику
|
114 000 UAH з ПДВ | 99 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Запоріжкомунсталь"
Пошук по цьому учаснику
|
120 000 UAH з ПДВ | 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АВ-ПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
118 800 UAH з ПДВ | 109 992 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТІВОЛІ-ЛЕНД"
Пошук по цьому учаснику
|
129 960 UAH з ПДВ | 129 960 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВФ Интегдиф" #16281395
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 99 999 UAH з ПДВ | 04.09.2020 13:40 |
|
ТОВ "Запоріжкомунсталь" #38626199
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 100 000 UAH з ПДВ | 08.09.2020 15:50 |
|
ТОВ "АВ-ПРОМ" #42915052
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 109 992 UAH з ПДВ | 08.09.2020 16:01 |
|
ТОВ "ТІВОЛІ-ЛЕНД" #41301184
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 129 960 UAH з ПДВ | 08.09.2020 16:29 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.09.2020 16:29
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТІВОЛІ-ЛЕНД"
Пошук по цьому переможцю
|
129 960 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.09.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 25/09
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікував нашу пропозицію, яка зайняла перше місце посилаючись на відсутність Сертифікату менеджменту ISO 9001 який не передбачений чинним Украънським законодавством. За таких самих причин були дисквалыфыковані ще три фірми яки приймали участь в тендері. Виграла фірма яка переодично виконує роботи данному Замовнику.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Телефони Замовника не відповідають.
Шпанівська сільська рада осередок корупціонерів які ворують кошти Українських платників податків.