Капітальний ремонт частини приміщень Бобровицького ЗЗСО I-III ст. №1 в м.Бобровиця вул.Незалежності,60 (спортзал) (код ДК 021:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Вимога-скарга

Уповноваженій особі
відділу освіти Бобрицької міської ради
згідно закупівлі UA-2020-08-07-006397-a

Прошу звернути увагу, що учасник ТОВ Транспромресурс не виконав умови, що були прописані в Документації до спрощеної закупівлі UA-2020-08-07-006397-a:
1. Всі довідки вимагалися на фірмовому бланку. Учасник надав інформацію без фірмового бланку, без вказання вихідної дати і вихідного номеру, що є порушенням веденні ділової документації.
2. В додатку 1 до документації вимагались документи, які повинен був надати учасник у складі пропозиції, що не були надані, а саме сканкопія позитивного відгука до зазначеному у довідці Договору від замовника, про виконання Договору, адресований Замовнику. У відгуку повинні бути зазначений номер та дата укладеного Договору, предмет Договору, строк дії Договору, строк виконання робіт, а також інформація про якість виконаних робіт і відсутність претензій з боку контрагента.
3. В додатку 1 до документації вимагались Відомості/довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (Дата видачі довідок не повинна перевищувати місячної давнини відносно кінцевого строку подання пропозицій). Дана довідка датується 29.03.2019, а витяг датується 02.04.2019.
4. В додатку 1 до документації вимагались довідка про досвід виконання аналогічного (Аналогічним у розумінні цієї документації є договір надання послуг/виконання робіт з поточного/капітального ремонту приміщення закладу) Договору. Інформація містить в собі тільки шість предметів договору без вказання дати і номеру договору, замовника робіт, ціни договору. До пропозиції довантажено тільки один сканований договір з шести, хоча в оголошенні вимагалось Сканкопія зазначеного у довідці Договору від замовника, завірений належним чином та до копію Договору Учасник додає копію довідки форми КБ-3 по зазначеному об’єкту.
5. В додатку 1 до документації вимагались документи, що не надались, а саме після закінчення аукціону учасник повинен дозавантажити в систему “Prozorro” нову (акцептовану, з урахуванням аукціону). Пропозицію оформлену на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №2 цієї документації, у вигляді сканованої копії формату pdf та imd з обов’язковим зазначенням остаточної ціни в гривнях, що підтверджують ціну за результатами аукціону та наступні документи до неї:
договірна ціна;
зведений кошторисний розрахунок;
локальний кошторис на будівельні роботи з розрахунком одиничної вартості;
підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису;
розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.
6. Учасником була надано довідка МВД датована 01.07.2019р., що втратила чинність 01.08.2019р.
7. Кошторисна документації вимагалось в електронному форматі pdf та imd. Іmd не був наданий.
8. В додатку 1 до документації вимагались в переліку кошторисної документації довантажити Показники загальновиробничих (ЗВВ) та адміністративних витрат у складі ціни пропозиції Учасника врахувати згідно вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 з наданням повних розрахунків визначених розрахунково-аналітичним методом на підставі аналізу цих витрат за попередній звітній період (01.01. 2019р.-31.12. 2019р.) за даними бухгалтерського обліку, що не були надані.

Прошу прийняти скаргу до розгляду та згідно законодавства усунути порушення, а саме відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ Транспромресурс.
Прошу звернути увагу, що закупівлі мають відбуватися відповідно до ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У разі бездіяльності чи незаконності будемо змушені звернутись до АМК та прокуратури.


Директор ТОВ «САЛІТ» Катруша Г.П.