код за ДК 021:2015:30230000-0- Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій (принтер-сканер-копір) з витратними матеріалами- код- 30232150-0- Струменеві принтери)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-10-000501-b
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Світлана Ложечка Іванівна, 380665077994 , osvbug20@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Старобільськ, 92703, Луганська область, вул. Чернишевського, 26
Дата укладення договору
31.08.20
Переможець
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Очікувана вартість
198 400 UAH з ПДВ
Сума договору
197 007.36 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 31.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.08.2020 12:00

Подання пропозицій:

19.08.2020 09:00

Початок аукціону:

20.08.2020 13:02

Очікувана вартість
198 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
992 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

16 штуки
код за ДК 021:2015:30230000-0- Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій (принтер-сканер-копір) з витратними матеріалами- код- 30232150-0- Струменеві принтери)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

стосовно моделі

Дата подання: 11.08.2020 13:41
Дата відповіді: 11.08.2020 14:13
Шановний Замовнику. В Вашому заказі прописаний принтер, особливість якого - це печать фотографій високої якості. Чи має ця вимога будти основною? Чи можнв Вам надати пристрій який повністю відповідає вимогам МОН та має не гірші показники, окрім якості печаті фотографій? Дякуємо

відповідь:

Доброго дня, прописаний БФП з такими параметрами є побажанням навчальних закладів, тому були прописані такі вимоги до предмета закупівлі та бажано,щоб учасник надав відповідний товар.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-08-10-000501-b.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП ПРИХОДЬКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2229521031
Дата подання: 11.08.2020 12:49
Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 Закону.
Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного виробника є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі, за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Гарантійне обслуговування товару, що є предметом закупівлі здійснюється в авторизованих сервісних центрах на території України. Висновки Замовників, що авторизаційний лист – є гарантією постачання якісного товару може свідчити лише про те, шо дана вимога могла бути прописана під конкретного учасника, що є фактом порушення принципу відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціоні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
На підставі вищезазначеного просимо внести зміни до документації, та не вимагати від Учасників документів, які порушують умови проведення закупівель.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.08.2020 14:08
«Доброго дня! , розглянувши Вашу вимогу, повідомляю наступне: Відповідно до умов оголошення до спрощеної закупівлі учасник повинен надати скан копію оригіналу листа від виробників на території України ( тобто авторизаційний лист). Відповідно до
практики Антимонопольного комітету України (далі-АМКУ) у разі, якщо
замовником вимається надання авторизаційного листа , то учасник має надати саме авторизаційний лист.
(Детальніше дивитись рішення АМКУ у справі №14805-р/пк-пз від
16.10.2019). Окрім того, вказана вимога не є дискримінаційною, адже за
допомогою вказаного авторизаційного листа учасник підтверджує
ліцензійність запропонованого товару. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна
містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент,
конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або
виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути
обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". У
зв’язку з вище наведеною інформацією підстави для задоволення вимоги
відсутні. Також Замовник вважає, що не надання або неспроможність отримання подібного листа може вказувати на підозрілість походження товару, що пропонується Учасником. Враховуючи зазначене, ваша вимога є необгрунтованою, безпідставною та такою що не підлягає задоволенню.»

Аукціон

Початок:
20.08.2020 13:02
Завершення:
20.08.2020 13:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.08.2020 13:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому учаснику
198 000 UAH з ПДВ 197 008 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
198 178.56 UAH з ПДВ 197 185.92 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.08.2020 17:12
sign.p7s
18.08.2020 17:12
Витяг ЄДР.pdf
18.08.2020 17:12
Виписка з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
#41554748
Пошук по цьому переможцю
Переможець 197 008 UAH з ПДВ 21.08.2020 09:24

Документи

21.08.2020 09:23
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.08.2020 09:24

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому переможцю
#41554748
197 008 UAH з ПДВ Документи

Документи

21.08.2020 09:23
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 31.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 501
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
ТОВ ФРАЙ д 501 від 31 08 2020_compressed.pdf Укладений
197 007.36
31.08.2020 11:19
31.08.2020
sign.p7s Укладений
31.08.2020 11:20

Виконання договору

Строк дії за договором: 31.08.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 197 007.36
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Закупівля близька до порогів - Так

Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання