ДК 021:2015 код 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-11-005890-a
  • 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
  • Не відбулася
Найменування замовника:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МЕРЕФ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Людмила Под'ячева, +380506034845 , gorsovetzakupivli@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Харківський р-н, м. Мерефа, 62472, Харківська область, вул. Дніпровська, буд. 213
Очікувана вартість
3 708 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 31.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.08.2020 00:00

Оскарження умов:

до 31.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

04.09.2020 00:00

Початок аукціону:

04.09.2020 14:12

Очікувана вартість
3 708 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
111 240 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
37 080 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції, мають бути складені українською мовою.
У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою (іншими) мовою (мовами), у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою, посвідченим нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 одиниця
Колісний багатофункціональний екскаватор – навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (або еквівалент) з додатковим обладнанням.
ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

27.08.2020 15:44
27.08.2020 15:44
27.08.2020 15:44
11.08.2020 15:01

Запитання до процедури

Відносно надання інформації про субпідрядника/співвиконавця

Дата подання: 19.08.2020 12:13
Дата відповіді: 19.08.2020 14:23
Шановний Замовнику! В процесі підготовки документів у нас з'явилися запитання до переліку документів, передбачені тендерною пропозицією. Прошу роз'яснити, наступне: Одним із переліку документів, який Учасник повинен долучити - це (інформація про субпідрядника/співвиконавця) 1. Чи потрібно долучати довідку про субпідрядника/співвиконавця, якщо в інформаційному листі, в якому згідно тендерної пропозиції потрібно вказати адреси сервісних центрів, де буде здійснюватися гарантійне та післягарантійне обслуговування ми зазначаємо адресу сервісного центру, з яким у нас укладені договірні відносини. Відповідно, у нас виникло запитання, чи буде вважатися відповідний сервісний центр, субпідрядником/співвиконавцем , який у разі необхідності буде здійснювати гарантійне та післягарантійне обслуговування предмета закупівлі. Оскільки, в тендерній документації є певні розбіжності, а саме: в одному із пунктів тендерної пропозиції зазначено, що інформація про субпідрядника не подається, оскільки предметом закупівлі є товар,а не послуги. В іншому ж пункті тендерної пропозиції зазначено, що якщо Учасник використовує субпідрядників/CПІВВИКОНАВЦІВ, то має надати відповідну довідку. Наступне питання : Замовник має надати лист пояснення, якщо Він не використовує печатку у своїй діяльності. І знову певна колізія. Якщо наша організація використовує печатку, то чи потрібно долучати до тендерної пропозиції Довідку про наявність печатки, оскільки" інформаційний лист довільної форми у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством". - це один із документів реєстру. Оскільки загальне правило тендерної документації звучить так, що якщо юридична особа не додає певний документ до тендерної пропозиції, який вимагається, то вона повинна надати обгрунтування причин не подання даного документу, виникає питання, чи надавати довідку про наявність печатки, чи ігнорувати дану вимогу, оскільки вона стосується лише учасників, які її не використовують? Вельми вдячні за відповідь!!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. На Ваші запитання повідомляємо наступне. Довідку щодо залучення субпідрядників надавати як зазначено в тендерній документації, не потрібно. Інформаційного листа з вказівкою адрес сервісних центрів, які не вважаються субпідрядниками/співвиконавцями, де буде здійснюватися гарантійне та післягарантійне обслуговування техніки, достатньо. Щодо довідки про наявність печатки пояснюємо, що згідно ч. 5 ст. 33 Закону України "Про публічні закупівлі" замовниками забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи, що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого підпису. Наявність інформації щодо наявності/відсутності печатки дає розуміння яким чином учасник може засвідчувати документи тендерної пропозиції.

відносно аналогічного досвіду (договори)

Дата подання: 20.08.2020 22:35
Дата відповіді: 21.08.2020 08:59
Доброго вечора, шановний Замовнику!. Будьте так ласкаві надайте відповідь на запитання: вимога в тендерній документації надати інформацію про позитивний досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше двох). Мається на увазі, що договори мають бути саме на колісний багатофункціональний екскаватор – навантажувач JCB 4CX SITEMASTER ?? Чи можна надати договори на багатофункціональний екскаватор іншої марки (аналогу?). ДЯКУЮ!!!.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго ранку. Згідно технічних вимог до предмету закупівлі згідно Додатку 4 тендерної документації для цієї закупівлі в якості еквіваленту приймаються пропозиції екскаваторів навантажувачів VOLVO, CAT (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути нижчими). Тому при перевірці тендерної пропозиції учасників аналогічними будуть вважатись договори щодо поставок багатофункціональних екскаваторів зазначених вище марок, або еквівалентних їм.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-08-11-005890-a.c1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРРА ТЕХНІКА", Код ЄДРПОУ:39773812
Дата подання: 21.08.2020 21:41
внесення змін до технічних характеристик

Рішення замовника: Вимога задоволена

26.08.2020 11:29
Доброго дня. Тендерним комітетом Мереф'янської міської ради розглянуто Вашу вимогу. Після додаткових консультацій в тендерну документацію буде внесено зміни в найближчий час.

Номер вимоги: UA-2020-08-11-005890-a.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Машинері Груп", Код ЄДРПОУ:39193728
Дата подання: 23.09.2020 14:28
Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради опубліковано оголошено проведення відкритих торгів UA-2020-08-11-005890-a на закупівлю товару – код ДК 021:2015:43260000-3: Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка.
Відповідно до відомостей реєстру отриманих тендерних пропозицій тендерні пропозиції подали чотири учасники: ТОВ "Машинері Груп", ТОВ "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП", ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" та ТОВ "Констракшн Машинері".
По-перше, 15.09.2020 р. Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради оприлюднив повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" про закупівлю колісного багатофункціонального екскаватора – навантажувача JCB 4CX SITEMASTER (або еквівалент) з додатковим обладнанням (код ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка).
Приймаючи рішення про визнання ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" переможцем відкритих торгів замовник, окрім найнижчої ціни пропозиції мав врахувати повну відповідність кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам, встановленим у тендерній документації у цій закупівлі.
Відповідно до пункту 38 додатку 4 «Технічні вимоги до предмету закупівлі» Тендерної документації замовник встановлює вимоги та зазначає «Екскаватор-навантажувач повинен бути укомплектований щіткою гідравлічною шириною менше 2500 мм., діаметром щіток не менше 800мм».
Переможцем у складі тендерної пропозиції в порушення вимог п.38 додатку 4 «Технічні вимоги до предмету закупівлі» Тендерної документації вказано запропонований товар з наступним характеристикам "Екскаватор-навантажувач укомплектований щіткою гідравлічною шириною 2600мм, діаметр щіток 800мм", що підтверджує невідповідність (порушення) умовам тендерної документації п. 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
У тендерній документації замовника у розділі V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій», встановлено, що Тендерна пропозиція відхиляється замовником із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:
- тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Слід звернути увагу, що стосовно технічних вимог вказаних у пункті 38 додатку 4 «Технічні вимоги до предмету закупівлі» Тендерної документації учасники процедури закупівлі надали в своїх пропозиціях наступні характеристики:
ТОВ "Констракшн Машинері" Екскаватор-навантажувач укомплектований щіткою гідравлічною робочою шириною 2400 мм., діаметр щіток 800мм.
ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" "Екскаватор-навантажувач укомплектований щіткою гідравлічною шириною 2600мм, діаметр щіток 800мм"
ТОВ "Машинері Груп" Екскаватор-навантажувач укомплектований щіткою гідравлічною робочою шириною 2400 мм., діаметр щіток 800мм.
ТОВ "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП" "Екскаватор-навантажувач укомплектований щіткою гідравлічною шириною 2600мм, діаметр щіток 800мм".
Як наслідок пропозиції лише двох учасників (ТОВ "Констракшн Машинері", ТОВ "Машинері Груп") відповідають вимогам замовника в частині технічних характеристик щітки гідравлічної, а саме за показником ширина гідравлічної щітки.

По-друге, в порушення статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовником було надано вимогу ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" про усунення невідповідностей в інформації та/або документах протягом 24 годин, а саме:
1) повторно надати документи, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронного файлу у форматі PDF.
2) завантажити підтверджуючого листа, що постачальник зобов’язаний надати послуги з пуско-наладки техніки і навчання персоналу за власний кошт за участі сервісного інженеру компанії.
Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради в порушення п.16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було надано учаснику 24 години на виправлення невідповідностей, так як норма не передбачає зазначені вимоги до виправлення. Це можуть бути тільки невідповідності в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Можливості виправляти інші невідповідності Закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає.
Слід звернути увагу, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», у разі, якщо учасник не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону без застосування механізму 24 годин.
Вище зазначені порушення передбачають накладання штрафу згідно частин 3-4 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Враховуючи наведене, згідно статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у Замовника наявні підстави для відхилення пропозиції ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ".
Вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" переможцем процедури закупівлі та скасувати Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ". У випадку не задоволення наших вимог, будемо змушені звернутися до АМКУ з метою притягнення до адміністративної відповідальності та вимагати скасувати Ваші рішення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.09.2020 14:32
Шановний учаснику, в зв'язку з тим, що 24.09.2020 до Антимонопольного комітету України подано скаргу № U2020-08-11-005890-a.a3 ідентичну за змістом вимоги, дане питання буде вирішено на відповідному засіданні колегії.

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-08-11-005890-a.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "Машинері Груп", Код ЄДРПОУ:39193728
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.09.2020 14:19

Оскарження визначення переможця

Деталі у файлі з текстом скарги
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 28.09.2020 20:14

Аукціон

Початок:
04.09.2020 14:12
Завершення:
04.09.2020 14:45

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.09.2020 14:45

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Констракшн Машинері"
Пошук по цьому учаснику
3 380 000 UAH з ПДВ 3 262 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ"
Пошук по цьому учаснику
3 684 900 UAH з ПДВ 3 263 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Машинері Груп"
Пошук по цьому учаснику
3 478 000 UAH з ПДВ 3 478 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
3 680 000 UAH з ПДВ 3 642 920 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.10.2020 17:15
sign.p7s
13.10.2020 17:15
banking_licence_ПУМБ.pdf
31.08.2020 10:53
sign.p7s
25.08.2020 17:16
sign.p7s
25.08.2020 17:16
GUARANTEE_111 240,00 UAH.pdf
25.08.2020 17:16
banking_licence_____.PDF

Публічні документи

21.09.2020 13:42
sign.p7s
14.09.2020 17:52
sign.p7s
14.09.2020 16:56
ГАРАНТІЯ 20704.pdf
03.09.2020 20:18
sign.p7s
03.09.2020 20:17
28-ЦІНОВА.pdf
03.09.2020 20:17
27-Статут.pdf
03.09.2020 20:17
БГ.rar
03.09.2020 20:17
18-Відгук.pdf
03.09.2020 20:17
17-Договор.pdf
03.09.2020 20:17
3-ст.17 Дод.3.pdf

Публічні документи

03.09.2020 22:38
sign.p7s

Публічні документи

03.09.2020 15:36
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Констракшн Машинері"
#32828388
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 262 000 UAH з ПДВ 13.10.2020 13:21
ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ"
#37383046
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 263 000 UAH з ПДВ 13.10.2020 13:21
ТОВ "Констракшн Машинері"
#32828388
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 262 000 UAH з ПДВ 15.10.2020 09:34
ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ"
#37383046
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 263 000 UAH з ПДВ 15.10.2020 14:23
ТОВ "Машинері Груп"
#39193728
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 478 000 UAH з ПДВ 19.10.2020 16:21
ТОВ "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП"
#41940182
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 642 920 UAH з ПДВ 21.10.2020 15:44

Документи

04.09.2020 14:45
edr_identification.yaml
10.09.2020 10:06
Протокол № 120.pdf
10.09.2020 10:09
sign.p7s

Документи

10.09.2020 10:09
edr_identification.yaml
15.09.2020 15:58
Протокол № 128.pdf
15.09.2020 15:59
sign.p7s

Документи

13.10.2020 13:21
edr_identification.yaml
15.10.2020 09:33
Протокол № 120.pdf
15.10.2020 09:34
sign.p7s

Документи

15.10.2020 09:34
edr_identification.yaml
15.10.2020 14:22
Протокол № 135.pdf
15.10.2020 14:23
sign.p7s

Документи

15.10.2020 14:23
edr_identification.yaml
19.10.2020 16:20
Протокол № 136.pdf
19.10.2020 16:21
sign.p7s

Документи

19.10.2020 16:22
edr_identification.yaml
21.10.2020 15:43
Протокол № 138.pdf
21.10.2020 15:44
sign.p7s

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання