Комплект для аварійного буксирування літака категорії ІІ загальним буксирувальним зусиллям 60 т (30 т буксирувальне зусилля на одну стійку шасі)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-08-12-003510-b
- 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання
- Відмінена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця"
Код ЄДРПОУ:
01130532
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
,
, airvintender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Вінниця, 21000, Вінницька область, вулиця Соборна, 59
Очікувана вартість
2 172 470 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
4
останні зміни 13.03.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.10.2020 00:00
Оскарження умов:
до 16.10.2020 00:00
Подання пропозицій:
20.10.2020 00:00
Початок аукціону:
20.10.2020 11:40
Очікувана вартість
2 172 470 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Комплект для аварійного буксирування літака категорії ІІ загальним буксирувальним зусиллям 60 т
(30 т буксирувальне зусилля на одну стійку шасі)
(30 т буксирувальне зусилля на одну стійку шасі)
ДК 021:2015: 35110000-8 — Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
12.10.2020 20:31
12.10.2020 20:27
12.10.2020 20:27
12.10.2020 20:26
14.09.2020 15:29
14.09.2020 15:29
12.08.2020 14:57
12.10.2020 20:31
14.09.2020 15:31
12.08.2020 14:57
12.08.2020 14:55
12.10.2020 20:26
14.09.2020 15:28
12.08.2020 14:56
Запитання до процедури
Щодо приведення тендерної документації у відповідність
Дата подання: 17.08.2020 16:50
Дата відповіді: 20.08.2020 15:44
Доводимо до вашого відома, що в п. 11. складу комплекту (Розділ 1, Технічна специфікація, Додаток 1) Замовником вимагається надання Інструкція з експлуатації – один комплект :
- українською мовою;
- іншою іноземною мовою за наявності.
В проекті договору Замовник вже вимагає надання українською та англійською мовою. Просимо привести вимоги проекту договору у відповідність до Технічної специфікації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до ТД.
Щодо внесення змін до тендерної документації та надання роз'яснень
Дата подання: 17.08.2020 16:54
Дата відповіді: 20.08.2020 15:46
Уважно вивчивши тендерну документацію, звертаємо увагу Замовника на незрозумілість окремих технічних вимог предмету закупівлі (комплекту) та взаємно-суперечливих вимог щодо окремих складових комплекту, а також просимо надати роз'яснення щодо окремих вимог.
Згідно переліку документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Замовник вимагає:
2. «На підтвердження відповідності вимог до шківу, надати витяг з інструкції по експлуатації від виробника з чіткими/якісними фотографіями та/або відповідним кресленням шківа, який входить до комплекту предмета закупівлі». Просимо доповнити даний пункт виразом «або 3-D моделі (об’ємного цифрового зображення )» оскільки об’ємне цифрове зображення надає більш реалістичне уявлення про предмет, ніж звичайне креслення.
3. «На підтвердження вимог до датчика навантаження, надати витяг з інструкції по експлуатації від виробника датчика навантаження з чіткими/якісними фотографіями датчика навантаження, а також довідку від виробника датчика навантаження, щодо поставки датчика навантаження, який у складі предмету закупівлі – разом з сертифікатом калібрування». Просимо розтлумачити, що Замовник має на увазі при наданні довідки від виробника датчика навантаження, а саме: кому має бути адресована довідка, яка інформація щодо поставки датчика вимагається цією довідкою.
7. «На підтвердження відповідності вимог щодо сертифікації предмету закупівлі, надати сертифікат відповідності СЕ або декларацію відповідності СЕ від виробника, в разі імпортного походження предмету закупівлі, або його еквівалента, в разі вітчизняного походження предмету закупівлі (Еквівалент є сертифікат відповідності, або сертифікат перевірки типу, або декларація відповідності. Оформлення вказаних документів повинно відповідати чинному законодавству України». Оскільки предметом закупівлі є саме «комплект», звертаємо увагу Замовника на те, що не існує єдиного стандарту до вказаного комплекту, лише окремі стандарти на складові комплекту, оскільки останні належать до абсолютно різних типів обладнання. Якщо на думку Замовника такий стандарт існує – просимо вказати який саме та надати посилання на цей стандарт. Так само, як Замовник надав посилання на стандарт до строп (ДСТУ EN 1492-2:2016) та скоб (DIN EN 82101). Також, дана вимога суперечить пункту 19 цього переліку, де вимагається «Надати гарантійний лист від учасника про те, що комплект обладнання який є предметом закупівлі має можливість проходити після закінчення гарантійного строку обов’язкове сертифікаційне випробування (стропи, датчики навантаження, скоби, шків). – тобто, метрологічне випробування (сертифікація) після закінчення гарантійного строку розповсюджується тільки на складові комплекту. Тому, просимо вимогу «На підтвердження відповідності вимог щодо сертифікації предмету закупівлі, надати сертифікат відповідності СЕ або декларацію відповідності СЕ від виробника, в разі імпортного походження предмету закупівлі, або його еквівалента, в разі вітчизняного походження предмету закупівлі (Еквівалент є сертифікат відповідності, або сертифікат перевірки типу, або декларація відповідності. Оформлення вказаних документів повинно відповідати чинному законодавству України» - видалити, оскільки обов’язкова наявність окремих стандартів складових комплекту вже існує.
9. «На підтвердження вимог по гарантії на предмет закупівлі, надати довідку від виробника комплекту обладнання, що є предметом закупівлі про те що всі складові комплекту відповідають даній вимозі». Просимо розтлумачити, якій саме вимозі повинні відповідати складові комплекту в даній довідці. Якщо це стосується гарантії як на комплект так і на складові комплекту, просимо чітко це виписати, наприклад: «Надати довідку від виробника комплекту обладнання, що є предметом закупівлі про те, що гарантія на всі складові комплекту окремо, та комплект в цілому становить не менше 24 місяців»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерною документацією не забороняється надавати будь які види креслень шківа.
Довідка від виробника датчиків навантаження повинна бути видана на ім’я Замовника.У довідці має бути зазначено, що датчик навантаження буде поставлений Замовнику разом із сертифікатом калібрування.
Сертифікат відповідності СЕ або декларація відповідності СЕ від виробника передбачає, що саме комплект обладнання повинен відповідати директиві 2006/42/ЕС (MachineryDirective) щодо безпеки машин та устаткування; директиві щодо електрообладнання (2006/95/ЄС) та електромагнiтноїсумiсностi (2004/108/ЄС).
Гарантія на комплект обладнання, в т.ч. всі його складові повинні відповідати даній вимозі, а саме – гарантія на комплект становить не менше 24 місяців. Будь яке додаткове підтвердження не суперечить вимогам ТД
Довідка від виробника датчиків навантаження повинна бути видана на ім’я Замовника.У довідці має бути зазначено, що датчик навантаження буде поставлений Замовнику разом із сертифікатом калібрування.
Сертифікат відповідності СЕ або декларація відповідності СЕ від виробника передбачає, що саме комплект обладнання повинен відповідати директиві 2006/42/ЕС (MachineryDirective) щодо безпеки машин та устаткування; директиві щодо електрообладнання (2006/95/ЄС) та електромагнiтноїсумiсностi (2004/108/ЄС).
Гарантія на комплект обладнання, в т.ч. всі його складові повинні відповідати даній вимозі, а саме – гарантія на комплект становить не менше 24 місяців. Будь яке додаткове підтвердження не суперечить вимогам ТД
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 17.08.2020 16:56
Дата відповіді: 20.08.2020 15:58
Згідно переліку документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям Замовник вимагає:
2.2 Копія аналогічного договору*з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору зазначеного в довідці згідно вимог п.2.1. Під аналогічним договором Замовником розуміється:
*Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації є договір виготовлення або продажу предмету закупівлі (комплекту та/або складових комплекту що є предметом закупівлі, які застосовуються при аварійній евакуації літаків). Звертаємо увагу Замовника на те, що предметом закупівлі є виключно комплект «Комплект для аварійного буксирування літака категорії ІІ загальним буксирувальним зусиллям 60 т (30 т буксирувальне зусилля на одну стійку шасі)» і слід ретельніше ставитися до кваліфікаційних критеріїв потенційних учасників. Оскільки учасники, які не мають досвіду постачання саме комплектів, несуть потенційні ризики для Замовника щодо подальшої надійної експлуатації та якісного післяпродажного обслуговування комплекту. Учасники, які знаються на постачанні лише скоб, або наприклад, строп, не володіють досвідом постачання обладнання для видалення повітряних суден, що втратили спроможність рухатися. Тому пропонуємо видалити посилання на складові комплекту та виписати розуміння аналогічного договору в наступній редакції. «*Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації є договір виготовлення або продажу комплекту, який застосовується при аварійній евакуації літаків).»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У ТД кваліфікаційні критерії вимагаються в достатньому об’ємі і ніяких уточнень з приводу даного питання не потребують.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 17.08.2020 17:02
Дата відповіді: 20.08.2020 15:52
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Замовником вимагається наступне: "15. Учасник має надати не менше 2-х позитивних відгуків на використання даного предмету закупівлі (або з кращими характеристиками, або еквівалент) від міжнародних аеропортів та/або авіакомпаній при аварійних евакуаціях літаків.". Для розширення кола потенційних учасників, та з урахуванням наявних жорстких вимог до предмету закупівлі, просимо видалити вищезазначену вимогу або викласти її в наступній редакції: "15. Учасник має надати позитивний відгук на використання даного предмету закупівлі (або з кращими характеристиками, або еквівалент) від міжнародного аеропорту та/або авіакомпанії при аварійних евакуаціях літаків"
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У ТД кваліфікаційні критерії вимагаються в достатньому об’ємі і ніяких уточнень з приводу даного питання не потребують.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 17.08.2020 17:54
Дата відповіді: 20.08.2020 15:54
Уважно вивчивши тендерну документацію, звертаємо увагу Замовника на наступне. На підтвердження окремих вимог щодо складових комплекту, зокрема, шківу, датчика навантаження, станції бездротового керування, строп, Замовник вимагає надання витягу з інструкції по експлуатації. Слід зауважити, що не всі виробники, особливо іноземні, надають необхідні технічні характеристики саме у інструкції з експлуатації, оскільки даний документ описує здебільшого експлуатацію обладнання. Натомість, необхідна для замовника підтверджуюча інформація може міститися в інших документах виробника, таких як технічний паспорт, або інформаційний формуляр (data sheet). Необхідне підтвердження виробник може надати також шляхом довідки або листа. Тому, просимо доповнити вимоги щодо надання витягу з інструкції по експлуатації від виробника (пункти 2,3,4,5,6,10,12,13 Додатку 2 тендерної документації) виразом «або інший документ від виробника (технічний паспорт, інформаційний формуляр (data sheet), лист, довідка, тощо)»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Довідка або Інформаційний лист не є офіційним підтверджуючим документом.
В ТД буде передбачено внесення змін щодо можливості надавати Інструкцію з експлуатації або технічний паспорт – які є основними технічними документами виробника, що підтверджують всі необхідні технічні характеристики, умови експлуатації, правила користування, тощо.
В ТД буде передбачено внесення змін щодо можливості надавати Інструкцію з експлуатації або технічний паспорт – які є основними технічними документами виробника, що підтверджують всі необхідні технічні характеристики, умови експлуатації, правила користування, тощо.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-08-12-003510-b.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37773517
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.08.2020 23:54
СКАРГА на умови тендерної документації Замовника (Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця")
Детально вивчивши умови тендерної документації, ТОВ «ЗАР ЕЙР СИСТЕМС» (надалі – Скаржник) виявило дискримінаційні умови, що значно звужують коло потенційних учасників закупівлі, та порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, що визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – ЗУ «Про публічні закупівлі»), зокрема «добросовісна конкуренція серед учасників», «недискримінація учасників та рівне ставлення до них», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель» та «запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 27.08.2020 21:39
27.08.2020 21:39
09.09.2020 22:01
Кількість скарг: UA-2020-08-12-003510-b.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37773517
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.09.2020 15:31
СКАРГА на умови тендерної документації Замовника (Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця")
14.09.2020 року Замовником були внесені зміни до тендерної документації та опублікована нова редакція тендерної документації. Проте Замовником були внесені зміни, які взагалі не вимагались Скаржником та не у відповідності до рішення Колегії. Скаржник не погоджується з новою редакцією тендерної документації вищезазначеної закупівлі, що була опублікована Замовником 14.09.2020 року та затверджена рішенням тендерного комітету Замовника від «14 » вересня 2020 року Протоколом №5, і вважає, що тендерна документація і надалі містить дискримінаційні умови, що значно звужують коло потенційних учасників закупівлі, та порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, що визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – ЗУ «Про публічні закупівлі»), зокрема «добросовісна конкуренція серед учасників», «недискримінація учасників та рівне ставлення до них», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель» та «запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 22.09.2020 18:19
22.09.2020 18:19
05.10.2020 21:04
Кількість скарг: UA-2020-08-12-003510-b.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС", Код ЄДРПОУ:37773517
Пошук по цьому автору
Дата подання: 03.12.2020 15:03
СКАРГА на рішення Замовника (Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця")
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Аеропорт Вінниця» від 23.11.2020 року № 10 (додається до скарги), тендерну пропозицію ТОВ «ЗАР ЕЙР СИСТЕМС» було відхилено у зв’язку з тим, що «тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації» та на підставі того, що «зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону». Вважаємо таке рішення Замовника безпідставним, необґрунтованим та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника та норми законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципу «недискримінація учасників та рівне ставлення до них», що закріплений статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 07.12.2020 19:22
07.12.2020 19:22
17.12.2020 16:31
24.12.2020 20:27
Кількість скарг: UA-2020-08-12-003510-b.b4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЄВРО СТАНДАРТ ГРУПП", Код ЄДРПОУ:41140319
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.01.2021 11:34
Оскарження неправомріного визнання переможця замовником
Деталі у файлі з текстом скарги
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 11.01.2021 21:01
11.01.2021 21:01
25.01.2021 16:48
02.02.2021 16:12
04.02.2021 21:23
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.10.2020 12:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
SwissTAC AG
Пошук по цьому учаснику
|
2 100 000 UAH з ПДВ | 2 050 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 158 000 UAH з ПДВ | 2 158 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЄВРО СТАНДАРТ ГРУПП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 172 000 UAH з ПДВ | 2 172 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТЕХНОПРОФ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 172 468 UAH з ПДВ | 2 172 468 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
SwissTAC AG #CH-036.3.043.859-7
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 050 000 UAH з ПДВ | 30.12.2020 15:08 |
|
ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС" #37773517
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 158 000 UAH з ПДВ | 30.12.2020 15:08 |
|
ТОВ "ЄВРО СТАНДАРТ ГРУПП" #41140319
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 172 000 UAH з ПДВ | 30.12.2020 15:08 |
|
SwissTAC AG #CH-036.3.043.859-7
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 050 000 UAH з ПДВ | 02.03.2021 09:58 |
|
SwissTAC AG #CH-036.3.043.859-7
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 050 000 UAH з ПДВ | 02.03.2021 09:58 |
|
ТОВ "ЗАР ЕЙР СИСТЕМС" #37773517
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 158 000 UAH з ПДВ | 02.03.2021 09:58 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
13.03.2021 00:02
Причина відміни
Скорочення видатків
Причина відміни
Враховуючи лист Вінницької міської ради від 11.02.2021 року
№ 21-00-007-7671 та на підставі пункту 2 «скорочення видатків на здійснення
закупівлі, товарів, робіт чи послуг» частини 5, ст.32, ЗУ "Про публічні
закупівлі" - визнати тендер таким, що не відбувся закупівлі «ДК 3511-0000-8
– Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання», оголошення про
проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №
UA-2020-08-12-003510-b.
Документи
| 02.03.2021 10:08 | протокол 16.pdf |
| 02.03.2021 10:15 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
