деревина

Шанований Замовнику, просимо Вас змінити декілька пунктів тендерної документації.

ГОСТ 3243-88 «Дрова паливні» втратив чинність 01.01.2019 року.
З 16.01.2019 року дрова паливні поставляються згідно з:
Технічним вимогам ТУ У 16.1-00994207-005:2018, а самє "Дрова для опалення твердих порід, виготовлені у відповідності із ДСТУ EN 15234-5:2018 (EN 15234-5:2012, IDT) «Біопаливо тверде. Контролювання якості палива. Частина 5. Дрова для непромислового використання".

У зв'язку з поширенням короновірусної інфекції в Україні, просимо Вас внести вимоги до тендерної документації, щодо надання учасником в складі тендерної пропозиції документів, щодо безпечності дров, а самє:
Відповідність вимогам державних стандартів, згідно законодавства України, щодо безпечності паливних дров регламентується: Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи, щодо медичних критерієв безпеки пропонованих дров, а також звітом акредитованої лабораторії про позитивні результати дослідження запропонованого товару на радіологічні показники, а також результати одориметричних досліджень.
Також легальне походження деревини.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я України 09.10.2000 N 247 1. Терміни та їх визначення
державна санітарно-епідеміологічна експертиза - це вид професійної діяльності органів, установ і закладів державної санітарно-епідеміологічної служби, що полягає у комплексному вивченні об'єктів експертизи з метою виявлення можливих небезпечних факторів у цих об'єктах, установленні відповідності об'єктів експертизи вимогам санітарного законодавства, а в разі
відсутності відповідних санітарних норм - в обґрунтуванні медичних вимог щодо безпеки об'єкта для здоров'я та життя людини;
об'єкт державної санітарно-епідеміологічної експертизи - будь-яка діяльність, технологія, продукція та сировина, проекти будівництва, проекти нормативних документів, реалізація (функціонування, використання) яких може шкідливо вплинути на здоров'я людини, а також діючі об'єкти та чинні нормативні документи у випадках, коли їх шкідливий вплив установлено в процесі функціонування (використання), а також у разі закінчення
встановленого терміну дії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи;
висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов'язковим для виконання власником об'єкта експертизи;
Паливна деревина відноситься до сировини, отже висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи є обов’язковим та лише цим документом підтверджується безпечність деревини.



Просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації, згідно чинного законодавства України.

ТУ У 16.1-00994207-005:2018 додано з цим листом для ознайомлення.

Шановний Замовнику, Ми ФОП Волков В.І. як учасник торгів повністю незгодні з вашим рішенням, щодо нашою дескваліфікації та маємо до вас претензію, щодо дуже неуважного розгляду нашої пропозиції.
Розберемо по пунктах умови дескваліфікації з вашого протоколу:

1.У додатку №3 надана форма не містить інформації про посаду уповноваженої особи на підписання договору про закупівлю.

ВІДПОВІДЬ: в додатку 3 тендерної документації надано форма Цінова пропозиція, яку ми заповнили, де нами чітко вказано хто подає тендерну та цінову пропозицію та кого уповноважено на підписання договору. Також нами надано у складі нашої тендерною пропозиції "Довідку про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси" сторінка 16, вих. № 24/5 від «24» 08 2020 року.

2.2.Учасник у складі пропозиції має надати 11. Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника автомобілів, якими буде здійснюватися доставка товарів (власних чи орендованих) (у разі відсутності - надати пояснення яким чином учасник планує здійснювати доставку товарів);учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «ДОКУМЕНТИ ВСІ. pdf» сторінка 19 містить Довідку МТЗ. яка не відповідає вимогам Замовника, а саме довідка не містить інформації про наявність в
учасника автомобілів, а також учасник не вказано яким саме автомобілем буде здійснюватися постачання товару.Довідка МТЗ, яка надана учасником також не містить інформації, що транспортний засіб який буде залучений, приналежність (власний або орендований).

ВІДПОВІДЬ: в складі нашої тендерної документції надано сторінка 19, вихідний № 24/8 від «24» 08 2020 року Довідка МТЗ в довільній формі, де вказано, що ми маємо договір надання послуг по перевезенню, в сторінках тендерної документації 51-55 надано договір з перевізником та копії техпаспортів на 2 вантажних автомобіля, якими плановалося перевізка товару.

3.Усі документи, що мають відношення до пропозиції, повинні бути складені українською мовою. Якщо в складі пропозиції надається документ складений іншою мовою, учасник надає документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. Учасник не дотримується вищезазначеної вимоги, так як наданий файл назва якого «ДОКУМЕНТИ ВСІ. pdf» містить сторінки 35-36. які викладені не на українській мові та
мають бути перекладені.

ВІДПОВІДЬ: нами в складі тендерної попозиції надано договір поставки деревини на підтверження її легального походження складений на російській мові сторінки 35-36. А на сторінках 49-50 нами надано автентичний переклад на україньку мову за власним підписом та печаткою.

4. Відповідно до Додатку 1 Оголошення про проведення закупівлі встановлені технічні та кількісні вимоги до предмета закупівлі. Для підтвердження технічних та кількісих вимоги до предмета закупівлі учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «ДОКУМЕНТИ ВСІ. pdf» сторінки 9-10, які містить підписаний додаток 1 оголошення та
який містить просто скопійований текст із Додатку 1. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «Лро в а
повинні бути пиляні», «• Якість Товару повинна відповідати», «Товар повинен відповідати» . Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 1 Оголошення. Так як учасник вказує інформацію, що
запропонований товар лише «ПОВИНЕН », а не «БУДЕ » , а тому не відповідає вимогам Замовника. Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.

ВІДПОВІДЬ: нами у складі тендерної пропозиції надано сторінки 9-10, вихідний № 24 від «24» 08 2020 року ТЕХНІЧНІ ТА КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ. Так, дійсно в цьому документі скопійований текст з додатку 1 тендерної документації, де внизу документа за власним підписом і печаткою ми пишемо:
"Ми, ФОП Волков В.І., у разі прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та укладення Договору із Замовником про поставку товару згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати усі Технічні та Якісні вимоги Замовника, зазначені у цій тендерній документації.", чим підтвержуємо свою готовність виконати всі технічні вимоги замовника.

Враховуючи вищевказане, просимо Вас змінити своє рішення, щодо нашої дескваліфікації та визнати нашу перемогу, як учаника який надав 2 за результатами аукціону цінову пропозицію, бо ми надали всі необхідні документи, які вимагалсиь тендерною документацією.

Якщо ви будете продовжувати ваші незаконні дії, щодо нашої дескваліфікації, ми будемо вимушені оскаржувати їх у Антімонопольному Комітеті України та у Держаудіт службі України з питанні публічних закупівель у системі Прозорро.

Крім того, наголошуємо, що статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що порушення законодавства про закупівлі, зокрема відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Шановний Замовнику, ми ФОП Волков В.I. як участник торгiв не згоднi з вашим рiшенням, що до нашой десквалiфiкацii. Ми надали вичерпну вiдповiдь, щодо надання всiх потрiбних документiв, Але ви не звирнули на неi жодноi уваги, дали вiдповiдь ,просто скопiйовали текст з протоколу. Всi документи, якi ви iз за вашоi неуважностi не знайшли у нашiй тендернiй пропозицii були наданi в складi пропозицii.
Вашi дii незаконнi та не пiдпадають пiд жодний логiчний пiдгрунт.
Вимагаэмо вiдмiнити своэ рiшення та визнати нашу перемогу, iнаше вашI дii будуть оскарженi.