Папір для друку (формат А4)

Шановний Замовнику, в своєму Протоколі б/н та без дати, вами не визначено жодної підстави для прийняття рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "Аверс Канцелярія", в протоколі ви зазначаєте виключно про той факт, що вас влаштовує пропозиція ФОП Гришко Н.О., навіть не взираючи на той факт, що ця пропозиція (ФОП Гришко Н.О.) є найбільш економічно невигідною. Таким чином, ваше неаргументоване рішення про дискваліфікацію інших учасників є дискримінаційним та незаконним. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до п.5 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі", Замовник зобовязаний притримуватись одного з основним принців публічних закупівель та об’єктивно і неупереджено визначати переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. З метою уникнення порушень з вашого боку в сфері публічних закупівель, вимагаємо або надати обгрунтоване пояснення з описанням причин невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "Аверс Канцелярія" вимогам тендерної документації, або якщо такі причині відсутні - скасувати своє незаконне рішення про дискваліфікацію ТОВ "Аверс Канцелярія", а також скасувати незаконне рішення про визнання переможцем ФОП "Гришко Н.О."
У випадку невиконання дій передбачених данною вимогою, у відповідності до п.20 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі", ми будемо вимушені з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, як учасник спрощеної закупівлі звернутися до суду, що спричинить притягнення уповноважених осіб Замовника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (відповідно до ст.164-14 КУпаП "Порушення законодавства про закупівлі").