Маршрутизатори та мережеві кабелі для системи відеоспостереження Routers and lan cables for video surveillance system.

Номер вимоги: UA-2020-08-19-001384-c.b1
Шановний учаснику! Замовник розглянув Вашу вимогу UA-2020-08-19-001384-c.b1 та повідомляє наступне:
1. Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.»
2. Відповідно п.2 частини 2 статті 22 Закону «У тендерній документації зазначаються такі відомості: один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.»
3. Замовник в Додатку 1 до Тендерної документації зазначив для учасників процедури закупівлі інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників установленим кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Серед них є зокрема необхідність надання учасником для підтвердження належного виконання договору щодо якості та строків поставки товару позитивних листів-відгуків.
4. Відповідно п.4 частини 1 статті 5 Закону, одним з принципів здійснення публічних закупівель є «недискримінація учасників та рівне ставлення до них.» Тобто замовник дотримаючись принципів здійснення публічних закупівель, згідно зі статтею 5 Закону, визначив для всіх учасників закупівлі однаковий спосіб документального підтвердження відповідності учасників установленим кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. При цьому Ваша вимога не містить твердження про неможливість виконання такої вимоги замовника та підтвердження цього.

Враховуючи вищезазначене вважаємо, що Ваше твердження, щодо надання учасниками позитивних листів-відгуків є незаконним та штучно обмежуючим нормальну конкуренцію, є безпідставним, а вимога UA-2020-08-19-001384-c.b1 такою, що не підлягає задоволенню.




Голова тендерного комітету
Ізмаїльської філії ДП «АМПУ»
(Адміністрація Ізмаїльського морського порту) С.І. Лапоног