Комплект мультимедійного обладнання для загального корекційного призначення дітей з особливими освітніми потребами, які навчаються в інклюзивних класах закладів загальної середньої освіти - 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)

Шановний Замовник!
Вимагаю внести зміни у тендерну документацію та прибрати вимогу, зазначену у Додатку 3 тендерної документації, а саме: «Для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів Учасник повинен мати статус партнера Майкрософт, що підтверджується наданням у складі пропозиції офіційного листа від компанії ТОВ «Майкрософт Україна», та/або копії сертифікату авторизованого партнера Microsoft (виданого на ім’я учасника) в галузі рішень для навчальних закладів».
По-перше, предметом закупівлі є Мультимедійне обладнання, а не Програмне забезпечення. По-друге, згідно з політикою компанії "Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Крім того, продукція компанії «Microsof» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність. Більш детально про це на офіційній веб-сторінці: https://www.microsoft.com/uk-ua/. Також на зазначеному вище сайті, нічого не вказано про авторизаційні листи підтвердження при покупки/поставці/користуванні.
Тому, вимагаю скасувати цю вимогу, як дискримінаційну, що значно звужує коло учасників.

Шановний Замовнику, згідно з вимогами Додатку 3 для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів Учасник повинен мати статус партнера Майкрософт, що підтверджується наданням у складі пропозиції офіційного листа від компанії ТОВ «Майкрософт Україна», та/або копії сертифікату авторизованого партнера Microsoft (виданого на ім’я учасника) в галузі рішень для навчальних закладів. Зазначена Вами вимога звужує коло Учасників, які бажають взяти участь у даній закупівлі та обмежує конкуренцію. Звертаємо Вашу увагу, що для поставки ліцензійного програмного забезпечення Учасник не обов'язково повинен бути партнером Майкрософт. Ліцензійне ПЗ Учасники можуть придбати не тільки напряму в Майкрософт, але й у його партнерів. Тому, вимагаємо внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації та прибрати вищезазначену вимогу.

Шановний Замовнику!
Висловлюємо Вам свою повагу та повідомляємо Вас, що у Додатку 3 тендерної документації міститься дискримінаційна вимога, яка порушує принципи здійснення державних закупівель, норми Закону "Про публічні закупівлі та суттєво звужує коло учасників.
Ви вказуєте наступне: "Для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів Учасник повинен мати статус партнера Майкрософт, що підтверджується наданням у складі пропозиції офіційного листа від компанії ТОВ «Майкрософт Україна», та/або копії сертифікату авторизованого партнера Microsoft (виданого на ім’я учасника) в галузі рішень для навчальних закладів."

Звертаємо Вашу увагу, що видача таких сертифікатів була відмінена самою компанією "Майкрософт Україна" у минулому році. Тому Учасники, які до прийняття цією компанією такого рішення не отримали вказаного документу автоматично не зможуть взяти участь у Вашій закупівлі.Також, потрібно вказати, що такі сертифікати про партнерство видаються певний період. І учасники, які отримали такі сертифікати партнерства декілька років тому також не зможуть взяти участь у Вашій закупівлі через завершення терміну дії такого документа про партнерство.
Важливо вказати, що потенційні добросовісні учасники не мають засобів впливу на компанію "Майкрософт Україна", для видачі нею листів про партнерські відносини для участі у закупівлях.

Таким чином, отримання таких документів є неможливим на сьогоднішній день для учасників. Також такий документ не свідчить про можливість надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів.

Тому наполягаємо на негайному видаленні вказаної дискримінаційної вимоги відповідно до чинного законодавства. В іншому разі, будемо змушені звернути увагу відповідних контролюючих органів на Вашу закупівлю, процедура буде призупинена та закупівля не відбудеться з такими порушеннями.

Шановний Замовнику!!!!!
02.10.2020 року мою пропозицію із ціною 819 987,00 грн. відхилено та акцептовано пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" із ціновою пропозицією 915 600,00 грн., що є більшою за мою на 95 613,00 грн.
Мою пропозицію відхилено неправомірно, бо причини відхилення зазначені в протоколі не відповідають дійсності:

Причина 1: Умовами тендерної документації було передбачено, що характеристики Обладнання повинні бути не нижче визначених у Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації та вказуватись в пропозиції учасника торгів з чітким визначенням марки та моделі кожної позиції, що пропонується до закупівлі, для можливості перевірки вказаних технічних, якісних та кількісних характеристик. Також тендерною документацією вимагається надання інтерактивної дошки, що має керамічне покриття робочої поверхні. Згідно даних сайту виробника інтерактивних дощок Molyboard за посиланням http://www.molyboard.com/en/pro_info.asp?NID=2328 не підтверджується наявність керамічного покриття робочої поверхні інтерактивних дощок серії MOLYBoard IR-9000.

Заперечення 1: У вище викладеній причині відхилення вами вказано що, згідно даних сайту виробника інтерактивних дощок Molyboard за посиланням http://www.molyboard.com/en/pro_info.asp?NID=2328 не підтверджується наявність керамічного покриття робочої поверхні інтерактивних дощок серії MOLYBoard IR-9000.
Ваше твердження базується на інформації з сайту виробника інтерактивних дощок Molyboard, де вказана загальна інформація, яка не враховує особливості всіх моделей і в тому числі конкретної запропонованої мною моделі «Інтерактивна дошка для навчальновиховної роботи Molyboard IR-9087S». Така запропонована мною інтерактивна дошка Вами не досліджувалася. Зазначаю, що в складі пропозиції надано Інформаційний лист від виробника інтерактивних дошок Molyboard (файл «31 Сертифікати.zip», папка «Сертифікати», файл «Інформаційний лист Molyboard»), в якому виробником вказано всі характеристики запропонованого мною товару, і де зазначено про наявність керамічної магнітної основи, що і є керамічним покриттям робочої поверхні.
З викладеного слідує, що Ви посилаєтеся на загальну інформацію на сайті виробника і не враховуєте інформацію надану самим виробником в інформаційному листі для конкретної моделі Molyboard IR-9087S.
Причина 2: Тендерною документацією вимагається, що відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра”. Учасником запропоновано до постачання мультимедійний проектор для збільшення зображень Epson EB-E350 (V11H839340). Даний проектор, згідно наданої в тендерній документації інформації, з відстані 1м формує зображення діагоналлю лише 0,76м, а вимагається формування зображення діагоналлю 2.06м (що відповідало би розміру запропонованої інтерактивної дошки).

Заперечення 2: Уважно вивчивши Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що вказані вами в Додатку 3, я не знайшов вимоги, де б зазначалось, що проектор з відстані 1м. повинен формувати зображення діагоналлю 2.06м (що відповідало би розміру запропонованої інтерактивної дошки).
У технчних вимогах зазначено: зображення – від 0,6м при проекційній відстані – від 1,0м та краще;
Нами надано проектор, який формує зображення 0,76 м., при проекційній відстані 1 м., що є кращою характеристикою, ніж Вами вимагалася, адже 0,76 м. є більшою за заявлену вами 0,6 м.. Зазначаю, що причина відхилення є надуманою.

Причина 3: Тендерною документацією вимагається, що учасник повинен надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора на запропоноване обладнання (мультимедійний проектор та інтерактивну дошку), з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника.” Даний лист не наданий в складі тендерної пропозиції.

Заперечення 3: Ще раз змушений визнати, що відхилення моєї пропозиції грунтується на необ’єктивній інформації. Вами вказано, що мною не надано Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора на запропоноване обладнання (мультимедійний проектор та інтерактивну дошку), з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника”.
Зазначаю, що мною надано такі листи від виробника проекторів та виробника інтерактивних дошок. Див.: файл «Авторизація Molyboard» та файл «Алякшев авторизація Епсон», файл «31 Сертифікати.zip», папка «Сертифікати».
В даних листах зазначена вся інформація від виробників (їх офіційних представників), що Вами вимагалася.
Вимагаю: Скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції та визнати мене переможцем торгів.