Будівництво критого спортивного залу по вул.Фізкультури, 1 в с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-09-009820-b
- 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
- Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Код ЄДРПОУ:
04363484
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ігор Червоний,
+380678223604
, vos.rada@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, 08320, Київська область, вул. Гагаріна, буд. 11
Переможець
ТОВ "Інвестком-М"
Очікувана вартість
20 558 562.20 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
3
2
останні зміни 15.01.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.09.2020 00:00
Оскарження умов:
до 24.09.2020 00:00
Подання пропозицій:
28.09.2020 16:33
Початок аукціону:
29.09.2020 14:15
Очікувана вартість
20 558 562 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
82 354.25 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
102 793 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Будівництво критого спортивного залу по вул.Фізкультури, 1 в с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.09.2020 15:40
17.09.2020 15:39
17.09.2020 15:39
09.09.2020 16:37
Запитання до процедури
Щодо додання документу.
Дата подання: 11.09.2020 11:15
Дата відповіді: 11.09.2020 13:18
Доброго дня, прошу повідомити чи потрібно у складі пропозиції надавати та заповнювати документ - "Додаток №11 до тендерної документації"???
відповідь:
Дякую за ззапитання. З даного приводу доводимо до відома, що учасник завантажує в систему свою пропозицію відповідно до умов тендерної документації
Лист відгук
Дата подання: 11.09.2020 13:18
Дата відповіді: 15.09.2020 10:13
В ТД вказано: лист відгук повинен бути виданий не раніше дати публікації оголошення про проведення даних відкритих торгів. Чи може лист відгук бути датою раніше, ніж дата оголошення даних відкритих торгів?
відповідь:
Дякую за запитання. З даного приводу доводимо до відома, що що відгук має бути наданий
Матеріали та обладнання
Дата подання: 11.09.2020 13:34
Дата відповіді: 15.09.2020 10:16
Прохання завантажити проектну документацію або вказати, які матеріали та обладнання будуть використовуватись. Не зрозуміло якої товщини та густини утеплювач, перерізи кабелів, труб гофрованих, труб холодного та гарячого водопостачання, повіртоводів, газоблок для внутрішніх та зовнішніх стін (розмір, товщина та ін.), штучне покриття (висота ворсу, марка і т.д.), поребрики (розмір та висота), електронагрівачі, світильники, вентилятори, кондиціонери, насоси , крани та вентилі сантехнічні (які саме), електрофурнітура і т.д. Без цих даних неможливо правильно вказати ціни на матеріали та правильно порахувати кошторисну документацію.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановні учасники закупівлі, до 18 вересня проектна документація буде обов'язково завантажена
Роз'яснення по змісту ТД
Дата подання: 15.09.2020 11:41
Дата відповіді: 15.09.2020 15:50
Доброго дня,
У Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. п.1.1. Замовники заначив:
" - інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію, що повинна складатись з документів, зазначених у частині 4 цієї документації та відповідно до Технічного завдання Додаток 5;
Але ТД не містить частини 4.
Є Розділ IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції. - і відношення до переліку документів він не має.
На яку частину 4 покладається Замовник у своїх вимогах? Дякую.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякую за запитання. Замовником сполучення "зазначених у частині 4 цієї документації та " буде виключено з тексту тендерної документації шляхом внесення змін.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 16.09.2020 16:27
Дата відповіді: 17.09.2020 08:44
Чи вважається будівництво багатоквартирного житлового будинку аналогічним договором?
відповідь:
У додатку №1 тендерної документації чітко прописано, що вважається аналогічним договором, а саме "Аналогічним договором є виконаний договір з будівництва, добудови та/або реконструкції будівель, об’єктів та /або споруд критого спортивного залу (подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі)."
Невідповідність ТД
Дата подання: 16.09.2020 16:36
Дата відповіді: 17.09.2020 08:46
Доброго дня, просимо усунути невідповідності у ТД.
Згідно оприлюдненої ТД Розділ 5 п. 3 "Інша інформація" вказано що "Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: - копію ліцензії з додатками. Ліцензії на виконання робіт за предметом закупівлі відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками» від 30.03.2016 №256"
Однак у Додатку 5 ТД вказано що "Даний об'єкт будівництва за класом наслідків (відповідальності) належить до класу наслідків (СС1)".
То до якого Класу наслідків (відповідаль-ності) відноситься об’єкт : СС1? чи СС2, СС3?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
відповідно до експертного звіту "Будівництво критого спортивного залу по вул.Фізкультури, 1 в с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" зазначено клас наслідків: СС1.
Зміни
Дата подання: 17.09.2020 11:26
Дата відповіді: 17.09.2020 15:56
ПРОСИМО ВНЕСТИ ЗМІНИ У ТД, (Розділ 5 п. 3 "Інша інформація" ) клас наслідків: СС1"
відповідь:
Шановний учасник, відповідно до додатку №7 до тендерної документації, в пояснювальній запискі Ви можете відобразити причину не надання будь-яких документів до своєї пропозиції
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-09-009820-b.a1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ " БУД - ІННОВАЦІЯ ", Код ЄДРПОУ:41202888
Дата подання: 31.10.2020 09:15
Вимагаємо від замовника надати відповідь щодо викладеного у нашій Вимозі з дотриманням Закону України "Про публічні закупівлі" .
Скасована
Дата: 31.10.2020 09:20
Причина: Не завантажено файловий документ скарги по технічним причинам
Номер вимоги: UA-2020-09-09-009820-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ " БУД - ІННОВАЦІЯ ", Код ЄДРПОУ:41202888
Дата подання: 31.10.2020 09:23
Вимагаємо від замовника надати відповідь щодо викладеного у нашій Вимозі з дотриманням Закону України "Про публічні закупівлі"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.11.2020 11:05
1. Надати відповідь на вимогу ТОВ «БУД-ІННОВАЦІЯ» наступного змісту:
Так дійсно, 23.102020 року уповноваженою особою – Рясенко Оленою Вікторівною, помилково була зазначена дата протоколу 05.08.2020 року, про що свідчить протокол уповноваженої особи від 09.09.2020 року про затвердження тендерної документації по відкритим торгам на закупівлю робіт по об’єкту: «Будівництво критого спортивного залу по вул.Фізкультури, 1 в с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області» ДСТУ Б.Д.1.1-1 (Код за ДК 021:2015 – 45210000-2 Будівництво будівель – відкриті торги, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-09-009820-b.
Крім того, з тексту вимоги учасника за вих.№3110/01 від 31.10.2020 року, вбачається, що замовник має скасувати перелік підстав дискваліфікації зазначених у протоколі №326. З даного приводу слід наголосити на тому факту, що диспозиція ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає, що учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель
Так дійсно, 23.102020 року уповноваженою особою – Рясенко Оленою Вікторівною, помилково була зазначена дата протоколу 05.08.2020 року, про що свідчить протокол уповноваженої особи від 09.09.2020 року про затвердження тендерної документації по відкритим торгам на закупівлю робіт по об’єкту: «Будівництво критого спортивного залу по вул.Фізкультури, 1 в с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області» ДСТУ Б.Д.1.1-1 (Код за ДК 021:2015 – 45210000-2 Будівництво будівель – відкриті торги, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-09-009820-b.
Крім того, з тексту вимоги учасника за вих.№3110/01 від 31.10.2020 року, вбачається, що замовник має скасувати перелік підстав дискваліфікації зазначених у протоколі №326. З даного приводу слід наголосити на тому факту, що диспозиція ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає, що учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель
Номер вимоги: UA-2020-09-09-009820-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14", Код ЄДРПОУ:32458745
Дата подання: 03.11.2020 12:15
Вимога про надання додаткової інформації
Рішення замовника: Вимога задоволена
13.11.2020 10:36
Дякую за направлену вимогу щодо закупівлі. Дана вимога була оприлюднена в електронній системі, але у зв'язку з подачею Вами, 06.11.2020 року скарги до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення у сфері публічних закупівель, замовник був позбавлений можливості завантаження в систему протоколу щодо задоволення вимоги. Після розгляду скарги, та розблокування системи, вимога буде задоволена, шляхом скасування протоколу про дискваліфікацію ДП "Сітібуд" ПАТ "Будівельник-14".
Номер вимоги: UA-2020-09-09-009820-b.c5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14", Код ЄДРПОУ:32458745
Дата подання: 21.12.2020 17:32
Вимога про надання додатковаї інформації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.12.2020 17:39
відповідно до умов протоколу
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-09-09-009820-b.a4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14", Код ЄДРПОУ:32458745
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.11.2020 16:03
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ДП "Сітібуд" ПРАТ "Будівельник-14"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 11.11.2020 21:33
11.11.2020 21:33
03.12.2020 21:15
Кількість скарг: UA-2020-09-09-009820-b.b6
Статус: Розглянута
Скаржник: ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14", Код ЄДРПОУ:32458745
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.12.2020 16:59
Скарга на рішення Замовника
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 28.12.2020 21:43
Дата рішення: 15.01.2021 20:57
28.12.2020 21:43
13.01.2021 18:48
15.01.2021 20:57
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.09.2020 14:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ " БУД - ІННОВАЦІЯ "
Пошук по цьому учаснику
|
16 381 495.19 UAH з ПДВ | 16 381 495.19 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
Пошук по цьому учаснику
|
18 526 198.80 UAH з ПДВ | 18 320 611.10 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТРЕСТ БОРИСПІЛЬСІЛЬБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
18 610 000 UAH з ПДВ | 18 404 414 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Інвестком-М"
Пошук по цьому учаснику
|
19 801 418.37 UAH з ПДВ | 19 801 418.37 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ " БУД - ІННОВАЦІЯ " #41202888
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 16 381 495.19 UAH з ПДВ | 15.12.2020 08:17 |
|
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14" #32458745
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 18 320 611.10 UAH з ПДВ | 15.12.2020 08:17 |
|
ТОВ "ТРЕСТ БОРИСПІЛЬСІЛЬБУД" #13707422
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 18 404 414 UAH з ПДВ | 15.12.2020 08:17 |
|
ТОВ "Інвестком-М" #32590106
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 19 801 418.37 UAH з ПДВ | 15.12.2020 08:17 |
|
ТОВ " БУД - ІННОВАЦІЯ " #41202888
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 16 381 495.19 UAH з ПДВ | 15.12.2020 08:48 |
|
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14" #32458745
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 18 320 611.10 UAH з ПДВ | 15.12.2020 11:59 |
|
ТОВ "ТРЕСТ БОРИСПІЛЬСІЛЬБУД" #13707422
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 18 404 414 UAH з ПДВ | 15.12.2020 12:02 |
|
ТОВ "Інвестком-М" #32590106
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 19 801 418.37 UAH з ПДВ | 15.12.2020 12:43 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.12.2020 12:43
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Інвестком-М"
Пошук по цьому переможцю
|
19 801 418.37 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
