Розробка проєкту рекультивації полігону ТПВ м. Краматорськ

1. Питання, зауваженя по ТЗ. Технологічно (технології, обладнання) Т, фінансово (вартість обладнання, експлуатаційні витрати, ризики)Ф, та інтелектуально І, роботи з розробки та реалізації проекта рекультівації полігону діляться на три групи: укриття полігону 5-10% (Ф,Т,І), дегазація з очисткою 15-20%, збір очистка та утилізація фільтрату та повязана з нею біоредиментація тіла 70-80%. ТД зосереджена переважно 95% на укриті полігону, 5% дегазації, останєму найбільш складному та важливому пункту одна фраза в ТЗ - знезараженя фільтрату в разі необхідності (якраз в знезаражені немає необхідності а от в 4-7 ступеневої МФХБО є) 2. По складу та вартості робіт Вишукувальні та ПП, . Дослідженя потенціалу біогазу це не тільки дебіт свердловин по газу, але й біоенергетичні дослідженя проб тіла полігона на біоенергетичний потенціал з оцінкою та прогнозом кінетіки біохімічних процесів та динаміки генерації звалищного біогазу в період 30 років (по закону УВ стульки повині вести ) з урахуванням технології біоредиментації тіла полігона (щоб пришвидшити процесси біодеградації біовідходів та утилізувати очищений фільтрат) але і так можно сказати що рентабільна дегація з генерацією енергії 2-5 років по убиваючіій, а далі збиткова термічна обробка (високотемпературне спалюваня) звалищного газу з очисткою димових газів. Ці роботи в повному обсязі не роблять навіть монополісти ринку дегазації, які заходити на 2-5 років на закритий полігон не будуть. Дослідженя фільтрату тіла - гідрогеологія це знову не тільки вологість та дебіт свердловин по фільтрату а серьойзні фізіко-хімічні, біохімічні дослідження з метою визначеня тогож біонергетичного потенціалу, інгібіторних властивостей для біоцинозу тіла, вихідних даних для вибору технології очистки, рециркуляції (біоредиментації) фільтрата. Технології складні та багатоступеневі 3-10 ступенів очистки, обробки, рециркуляції. Наш досвід по аналогічним стокам (гнойовим більш забрудненим) показує що без біогазової станції з генерацією енергії на біовідходах та фільтраті (гнойових стоках) багато ступенева МФХБО механічна, фізіко-хімічна, біологічна очистка не працює з причин великих експлуатаційних витрат (енергоємність, реагенти) які може покрити тільки генерація енергії на БГС. На звалищний газ на закритому полігоні розраховувати в перспективі не варто. Позитивного досвіду по фільтрату на україні немає, світовий умовно позитивний при масштабному фінансуванні. В даному випадку згідно ДБН А.2.2-3-2014 п.3.15, 4.10, 4.12. 4.13 потрібно проводити ПП з розробкою концепції рекультівації, НДР з дослідженя фільтрату та НТС з будівництвом дослідно-промислового експерементального виробництва –біоенергетичного комплекса з обслуговання закритого полігону. Звісно кошторисна вартість та терміни виконання вишукувальних, науково-проектних та проектних робіт буде значно більша ніж заявлена тендерна, в разі повного виконання всіх необхідних робіт. 3. Кваліфікація, Клькість проектантів архітекторів, без досвіду проектування складних технології МФХБО не вирішальна, вирішальні інжинери технологи з МФХБО твердих, рідких, та газоподіьних відходів. 4. Досвід проектування, розроблені проекти та реалізовані? які засипки ПТПВ, чи біоенергетичні комплекси з дегазації, очистки, рециркуляції фільтрату, біоредиментації, чи взагалі санації переробки тіла полігона - таких обєктів на Україні не має. 5. Висновок, є декілько вариантів розробки та реалізації даного проекта: - вперше в Україні зробити рекультівацію (розробити та реалізувати проект) згідно нового закону УВ, та ДБН А.2.2-3-2014 п.3.15, 4.10, 4.12. 4.13 тоді потрібно змінювати алгоритм та вартість розробки та реалізації проекту, надавати йому статус дослідно-промислового, експерементального і робити по механізму НТС існує 4 -5 варіантів концептуальних проектних рішень від простої керованої біо рекультівації до складної безвідходної МФХБТО переробки тіла полігона (з ліквідацією полігона) та свіжих відходів, не потрібно будувати новий полігон. - або як завжди засипати грунтом з примитивною фіторедиментацією, без очитки та утилізації фільтрата (головна екологічна проблема), біогаза, без керування та пришвидшеня процесів біодеструкції тіла полігона біоредиментацією, та закласти екологічну міну для майбутніх поколінь, не гірший сучасний варіант, і для вас не потрібно нічого змінювати тільки убрати пафос з ТЗ – очистку фільтрата, та термічну дегазацію; - або іноваційно під европейські кредити побудувати непрацюючу (економічно збиткову, екологічно невдосконалу) в умовах України европейську станцію очистки утилізації фільтрату, найгірший варіант враховуючі негативний досвід Львова та Києва екологічні проблеми не вирішені, а фінасові отримані на багато років на перед. Директор ТОВ «Екоенерго-буд» М.Ю.Іванов