Доброго дня. Стомовно Вашого звернення, повідомляємо наступне:
1. Умовами п. 2.1. Додатку 2 до Тендерної документації передбачено, що довідка (по пунктам 5, 6, 12 і 13 частини першої та частини другої статті 17) складається в довільній формі відповідно до рекомендацій, викладених в Формі №1 цього додатку. Частиною 1 розділу ІІІ тендерної документації «Вимоги до тендерної документації» визначено поняття формальної (несуттєвої) помилки. В даному випадку у довідці учасника помилки є несуттєвими, так як основні вимоги замовника щодо оформлення довідки за ст. 17 Закону дотримано, а інформація, надана у довідці по іншому договору явно внесена помилково. Тим паче, в довідці № 1117/02 від 29.09.2020 зазначено наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ», як Учасник процедури закупівлі, підтверджує відсутність підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі або відхилення його тендерної пропозиції відповідно вимог статті 17 Закону та тендерної документації», довідка підписана уповноваженою особою та скріплена печаткою підприємства. До того ж, отримувачем (адресатом) довідки зазначено НЕК «УКРЕНЕРГО», а отже припущення щодо того, що вона не має відношення до Замовника і закупівлі є помилковим.
2. Частиною 2 розділу ІІІ Вимог до тендерної документації не вимагається надання учасником у складі тендерної пропозиції ліцензії банку.
3.. Перерахунок ціни пропозиції не є частиною тендерної пропозиції учасника , тому підстави для відхилення згідно ст.30 Закону відсутні. Відповідно до частини четвертої статті 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
09120000-6 Газове паливо Постачання природного газу для опалення приміщень бази Полтавського РЕЦ
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-16-002119-b
- 09123000-7 - Природний газ
- Завершена
Умови закупівлі:
Звертаємо вашу увагу на неправомірне рішення Замовника при визначенні Переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» через наявні помилки у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮГ-ГАЗ», у зв’язку с чим його тендерна пропозиція повинна бути відхилена, а саме:
1. Згідно з ч.5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник процедури закупівлі повинен був надати інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17. Тендерна пропозиція ТОВ «ЮГ-ГАЗ» містить довідку вих.№1117/02 від 29.09.2020р., проте інформація, зазначена у цієї довідці на підтвердження відсутності підстав, визначених у ч.2 статті 17 Закону не має жодного відношення до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО". У цієї довідці ТОВ «ЮГ-ГАЗ» зазначає, що «Відсутні факти не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю
з Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Антонінської селищної ради Красилівського
району Хмельницької області, що призвело до його дострокового розірвання», але Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області не є Замовником цієї закупівлі. Таким чином, ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не довів відсутність підстави для відхилення його тендерної пропозиції, та мав бути дискваліфікований.
2. ТОВ «ЮГ-ГАЗ» надав у складі пропозиції банківську гарантію, видану банком-гарантом АБ Південний. У той же час у складі пропозиції відсутня ліцензія банка АБ Південний, замість цього ТОВ «ЮГ-ГАЗ» розмістив ліцензію щодо ПАТ «Страхова компанія «Респект», яка не має ніякого відношення щодо наданої Учасником ліцензії. Таким чином, ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не довів, що банк АБ Південний має банківську ліцензію, у зв’язку з чим його тендерна пропозиція мала бути відхилена.
3. Окрім цього ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не розмістив (не завантажив) в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує 10 календарних днів перерахунок ціни тендерної пропозиції, що є порушенням умов тендерної документації та має бути підставою для відхилення.
Дії Замовника визначаємо як неправомірні та такі, що порушують вимоги ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо Державну аудиторську службу України звернути увагу на цього Замовника та його рішення.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.09.2020 00:00
Оскарження умов:
до 28.09.2020 00:00
Подання пропозицій:
02.10.2020 11:00
Початок аукціону:
05.10.2020 15:04
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
Критерії вибору переможця
Тендерна документація
Запитання до процедури
Сума пропозиції
відповідь:
Згідно п. 1 Розділа ІІІ тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) всі документи передбачені цією тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, зокрема:
1) Тендерну пропозиція, за формою, наведеною в Додатку 1 до цієї тендерної документації. В графі «Ціна» зазначається вартість предмету закупівлі - стартова сума аукціону (ціна пропозиції без урахування ПДВ); аукціон також здійснюватиметься за ціновими пропозиціями без урахування ПДВ.
Якщо учасник закупівлі є платником ПДВ, у такому випадку, в графі «Ціна» додатково зазначається ціна його пропозиції з урахуванням ПДВ.
2) Специфікацію, за формою наведеною в Додатку 1 цієї тендерної документації, яка підтверджує стартову суму аукціону, із зазначенням ціни за одиницю продукції в гривнях без ПДВ, та загальної вартості тендерної пропозиції в гривнях без ПДВ та з урахуванням ПДВ.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію ціна тендерної пропозиції. У якості ціни тендерної пропозиції використовується загальна вартість предмета закупівлі без урахування податку на додану вартість (ПДВ).
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.10.2020 15:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЮГ-ГАЗ
Пошук по цьому учаснику
|
233 989.70 UAH | 230 738.15 UAH | Документи |
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
231 080 UAH | 231 080 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
246 450 UAH | 246 450 UAH | Документи |
|
ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Пошук по цьому учаснику
|
261 290 UAH | 261 290 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЮГ-ГАЗ #30194498
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 230 738.15 UAH | 02.11.2020 17:02 |
|
ТОВ ЮГ-ГАЗ #30194498
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 230 738.15 UAH | 02.11.2020 17:02 |
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" #38772399
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 231 080 UAH | 24.11.2020 16:57 |
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" #38772399
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 231 080 UAH | 24.11.2020 16:58 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" #34933742
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 246 450 UAH | 30.11.2020 11:29 |
|
ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" #41427817
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 261 290 UAH | 02.12.2020 14:08 |
Переможець
Дата і час публікації: 02.12.2020 14:08
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Пошук по цьому переможцю
|
261 290 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 22.12.2020 00:00 - 30.05.2021 00:00
Номер 08-096098-20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| дог. 08-096098-20 від 22.12.2020.pdf | Укладений |
313 548
|
23.12.2020 10:21
|
22.12.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
23.12.2020 10:23
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни
Зменшення обсягів закупівлі 30.12.2020 17:13
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 22.12.2020 — 30.05.2021 |
| Сума оплати за договором: |
174 403.68
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Звертаємо вашу увагу на неправомірне рішення Замовника при визначенні Переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» через наявні помилки у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮГ-ГАЗ», у зв’язку с чим його тендерна пропозиція повинна бути відхилена, а саме:
1. Згідно з ч.5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник процедури закупівлі повинен був надати інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17. Тендерна пропозиція ТОВ «ЮГ-ГАЗ» містить довідку вих.№1117/02 від 29.09.2020р., проте інформація, зазначена у цієї довідці на підтвердження відсутності підстав, визначених у ч.2 статті 17 Закону не має жодного відношення до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО". У цієї довідці ТОВ «ЮГ-ГАЗ» зазначає, що «Відсутні факти не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю
з Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Антонінської селищної ради Красилівського
району Хмельницької області, що призвело до його дострокового розірвання», але Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області не є Замовником цієї закупівлі. Таким чином, ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не довів відсутність підстави для відхилення його тендерної пропозиції, та мав бути дискваліфікований.
2. ТОВ «ЮГ-ГАЗ» надав у складі пропозиції банківську гарантію, видану банком-гарантом АБ Південний. У той же час у складі пропозиції відсутня ліцензія банка АБ Південний, замість цього ТОВ «ЮГ-ГАЗ» розмістив ліцензію щодо ПАТ «Страхова компанія «Респект», яка не має ніякого відношення щодо наданої Учасником ліцензії. Таким чином, ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не довів, що банк АБ Південний має банківську ліцензію, у зв’язку з чим його тендерна пропозиція мала бути відхилена.
3. Окрім цього ТОВ «ЮГ-ГАЗ» не розмістив (не завантажив) в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує 10 календарних днів перерахунок ціни тендерної пропозиції, що є порушенням умов тендерної документації та має бути підставою для відхилення.
Дії Замовника визначаємо як неправомірні та такі, що порушують вимоги ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо Державну аудиторську службу України звернути увагу на цього Замовника та його рішення.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні