Бензин А-92

ТК установи вважає, що висновки про невідповідність пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКС МАРКЕТ" технічним або кваліфікаційним вимогам замовника, не ґрунтуються на приписах законів та дійсних обставин, адже умови ТД Замовника є стандартними та відповідають всім вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розділ IV, пункт 2 тендерної документації, містить Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, а саме: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо.
Розгляд пропозицій проводиться відповідно до статей та норм ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме:
В ст. 17 та Ст. 31 визначено перелік причин за якими замовник відхиляє пропозицію учасника. В ст. 17 та Ст. 31 визначено перелік причин за якими замовник відхиляє пропозицію учасника. В жодній статті ЗУ Про публічні закупівлі відсутні визначення можливості відхилення пропозиції учасника торгів, якщо він завантажив на Прозорро ту чи іншу довідку з формальними помилками. Так само відповідно до п 15 Ст 29 7 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тим більш ЗУ Про публічні закупівлі дозволяє учаснику завантажити помилково незавантажені документи.
Відповдно до вимог ЗУ Про публічні закупівлі, а саме Ст.3 «основні принципи здійснення закупівель» замовником було обрано пропозицію з найнижчою ціною, яка на 1890 грн нижча, ніж пропозиція скаржника. Вибір пропозиції з ціною, вищою ніж запропонована в ході аукціону порушує всі канони прагнення держави до економії та ефективного використання бюджетних коштів:

Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.

В пропозиції переможця є підтвердження того, що пропонуємий товар сертифікований. Таким чином учасником виконані всі вимоги тендерної документації.
Показники пропонуємого товару будуть перевірятись при його постачанні. У разі постачання товару, що не задовольняє потреби замовника, договір з таким учасником буде розірвано, з негативними наслідками для порушника умов договору.