ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі (Засоби навчання та обладнання для учнів початкових класів)

Шановний Замовнику!

1. Проаналізувавши критерії, які встановлені в додатку №4 до тендерної документації в пункті 1, виявлено наявність дискримінаційних вимог, а саме: «Довідка в довільній формі про механізми і обладнання, необхідні для поставки товару, зокрема відомості про наявність транспорту для доставки товару із зазначенням марки, номерного знаку та вантажопідйомності.
Інформація про автомобільну техніку підтверджується документально, а саме: у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, чи укладено договір про надання послуг автотранспортом, то подаються скановані копії оригіналів договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) на вказану у довідці автомобільну техніку та скановані копії оригіналів свідоцтв про державну реєстрацію та/або технічних паспортів на автомобільну техніку (на власні механізми, орендовані, та механізми, що виконують роботи згідно договорів про надання послуг).»

Поштові компанії та компанії- перевізники не зазначають в договорі про надання послуг з організації перевезення відправлень автомобілі, якими буде здійснюватись перевезення товару, що робить НЕМОЖЛИВИМ виконання даної вимоги. Перевізник обирає транспортний засіб для поставки відправлень згідно вимог чинного законодавства України, яким регламентується його діяльність та у відповідності до технічних, якісних, кількісних характеристик предмету перевезень. Надання копії договору про надання транспортних послуг – вже є достатнім підтвердженням наявності в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази для поставки товару та виконання забов’язаннь за договором.

Отже, виникає питання яким чином зазначення автомобілів транспортної компанії впливають саме на предмет закупівлі, якщо предметом закупівлі є товар, а не надання послуг з транспортних перевезень?
Вказані вимоги замовника не є свідченням забезпечення кваліфікаційних вимог, а спрямовані лише на створення дискримінаційних вимог та додаткових перешкод потенційним учасникам в підготовці до участі в закупівлі.

Згідно вищезазначеного просимо прибрати дискримінаційні вимоги, що звужують коло Учасників та мінімізують можливість створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, що прямо протиречить меті ЗУ «Про публічні закупівлі» та п.4 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», в якому зазначено: «Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.», а саме просимо прибрати вимогу надання відомості про наявність транспорту для доставки товару із зазначенням марки, номерного знаку та вантажопідйомності та інформація про автомобільну техніку підтверджується документально, а саме: у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, чи укладено договір про надання послуг автотранспортом, то подаються скановані копії оригіналів договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) на вказану у довідці автомобільну техніку та скановані копії оригіналів свідоцтв про державну реєстрацію та/або технічних паспортів на автомобільну техніку (на власні механізми, орендовані, та механізми, що виконують роботи згідно договорів про надання послуг).


2. Просимо додати точний перелік документів, що підтверджують якість товару, які повинен надати Учасник в складі тендерної пропозиції.

Адже, якщо тендерною документацією не встановлено вимог під час закупівлі, щодо документального підтвердження якості товару, то повернути товар, що не сподобався Вам за якістю, Ви, нажаль не зможете, тобто постачальник буде не забов’язаний його замінити. Зазначивши точний перелік необхідних документів, що підтверджують якість товару, Ви, таким чином забезпечуєте здорову конкуренцію серед відповідальних постачальників, що офіційно продають якісну продукцію, а не приймають учать у публічних закупівлях з викраденими документами і товаром сумнівної якості (можливо навіть нелегально завезеного на територію України).
Відповідно до наказу МОН №143 від 07.02.2020: «Засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі в початковій школі, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання українською мовою, та обов’язковим методичним забезпеченням для різних видів робіт відповідно до навчальних програм початкової школи.»

Ви, як замовник ризикуєте отримати невідомий товар невідомого походження та сумнівної якості! Звертаємо вашу увагу на те, що «предметом закупівлі» будуть користуватися діти, а товар без наявності документів, які підтверджують його якість може бути шкідливим для здоров’я дітей !
Сподіваємось на ваше відповідальне ставлення стосовно витрачання бюджетних коштів, та що до якості товару який Ви плануєте закупити .

УКРАЇНА
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ
БОГІНСЬКА СВІТЛАНА СИДОРІВНА
43026, вул.Конякіна, 37А, м.Луцьк, Волинська обл., тел./факс (0332)28-11-95
e-mail: dimknugi@ukr.net
р/р UA373034400000026007055515291 в АТ КБ «Приватбанк» м.Луцька, МФО 303440, ЄДРПОУ 2143600285


Вих. №
від 12.10.2020р. Тендерному комітету
Відділу освіти Бережанської
районної державної адміністрації
Ідентифікатор закупівлі:UA-2020-09-18-006603-b
ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі
(Засоби навчання та обладнання
для учнів початкових класів
Під час проведення аналізу поданої тендерної пропозиції ФОП Бітневський В.С. на відповідність вимогам встановленим Тендерної документації встановлено наступне.
1. Відповідно до Додатку 1 п.9.З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції наступні документи:…
- Технічний паспорт на виріб.
- Інструкція українською мовою про використання, зберігання засобів навчання та обладнання.
ФОП Бітневський В.С. не надав документів, що передбачені цим пунктом.
2. Згідно вимог Додатку 4, п.4.1 Інші документи: Для фізичних осіб-підприємців:
1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій.
2. Сканована копія паспорту (1-6 сторінки та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином, або копією обох сторін паспорту, якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або копією іншого документа, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-VI (із змінами).
ФОП Бітневський В.С. надав Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датований 26.06.2020, що суперечить вимогам ТД. Також подана ФОП Бітневським В.С. копія паспорту не завірена належним чином.
3. Згідно вимог Додатку 4, п.4.3.Інші документи:
Для платників ПДВ:
- сканована копія з оригіналу свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або з витягу з реєстру платників ПДВ
Для платників єдиного податку:
- сканована копія з оригіналу свідоцтва про сплату єдиного податку або з витягу з реєстру платників єдиного податку.
У разі, якщо учасник не є платником податку на додану вартість та платником єдиного податку, тоді він повинен подати довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв.
ФОП Бітневський В.С. не надав жодного документу ні на підтвердження,
що він є платнком ПДВ, ні платником єдиного податку.
Враховуючи викладене тендерна пропозиція ФОП Бітневського В.С. не відповідає вимогам ТД Замовника та ФОП Бітневський не може бути визнаний переможцем цієї закупівлі.



ФОП Богінська С.С.