Фанера, код 44190000-8 за ДК 021:2015 «Конструкційні матеріали різні»

Наша компанія, згідно тендерної документації закупівлі UA-2020-09-23-000394-c, наданої замовником закупівлі, а саме КП «Київський метрополітен» надала до розгляду свою тендерну пропозицію.
За результатами аукціону найбільш економічно вигідну пропозицію надала компанія ПП «МОНОЛІТ ГРУП», яке в подальшому Замовником було визначено переможцем закупівлі.
Ми не згодні з таким рішенням тендерного комітету, оскільки тендерна пропозиція ПП «МОНОЛІТ ГРУП» не відповідає вимогам, зазначеним Замовником у тендерній документації, а саме:
1. У пункті 3.1 Додатка 4 до тендерної документації вказано, що Учасник для підтвердження відсутність передбачених Законом підстав для відмови в участі у торгах згідно ст.17 Закону у складі тендерної пропозиції має надати “Довідка наступного змісту: “Ми ________ (назва Учасника) цією довідкою засвідчуємо про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»””. ПП «МОНОЛІТ ГРУП» у складі тендерної пропозиції надало довідку, яка містить значно більше інформації, аніж того вимагає Замовник у тендерній документації. Також Учасником було вжито зайві знаки пунктуації, що також визначає довідку як ту, що не відповідає змісту запитуваного Замовником документу.
2. Також у складі тендерної пропозиції ПП “МОНОЛІТ ГРУП” надано лист-відгук від контрагента, з яким був досвід виконання аналогічного договору, направлений не Замовнику, а з невідомої причини керівнику Учасника ПП “МОНОЛІТ ГРУП”, з позитивною характеристикою Учасника, про що він має бути обізнаним, оскільки сам є стороною договірних відносин із власним контрагентом і за умови адекватної самооцінки визначає себе як відповідального постачальника. Вказаний документ суперечить як мінімум правилам оформлення офіційної документації.
Зважаючи на все вищевикладене, вважаємо тендерний комітет Замовника зацікавленим у перемозі некваліфікованого постачальника.
Вимагаємо перегляду результатів кваліфікації за участі комісії.
Копії скарги та документів закупівлі вважаємо за потрібне направити на розгляд до Антимонопольного комітету України та ДП «Професійні закупівлі».