Скаржник не погоджується з прийнятим Замовником рішенням про визначення переможцем Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" за даною процедурою закупівлі, що було проведено Замовником з грубим порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII та вимог Тендерної документації Замовника.
Вважаємо, що Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" на підставі статті 31 Закону, як таку, що не відповідає описаним нижче вимогам, викладеним в тендерній документації Замовника та вважає дане рішення незаконним, неправомірним та таким, що порушує права та інтереси Скаржника та положення Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав.
1. Відповідно до вимог пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу 3 Тендерна пропозиція учасника обов’язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП) банка-гаранта. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції має відповідати строку дії пропозиції, а саме протягом 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало банківську гарантію №8479-20 від 08.10.20р., строк дії якої становить з 09.10.20р. по 08.01.21р., включно. Надана гарантія не відповідає вимогам, які до неї висуваються тендерною документацією, адже кінцевим строком подання тендерних пропозицій є 17.10.20р., тому, враховуючи зазначену дату, строк дії гарантії повинен був бути протягом 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій – до 15.01.21р., включно.
Таким чином, надана банківська гарантія №8479-20 від 08.10.20р., діє 83 дні всупереч вимагаємим тендерною документацією 90 днів.
Враховуючи зазначене та на підставі:
- підпункту 2.6. пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу 3 - 2.6. Пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням пропозиції або форма та зміст такого забезпечення не відповідає вимогам тендерної документації, відхиляються замовником
- підпункту 3.1. пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 - 3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
- статті 31 Закону - 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" через відсутність банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог тендерної документації.
2. Відповідно до вимог підпункту 5.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст. 17 Закону» розділу 3 для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Для документального підтвердження наявності обладнання, машин і механізмів учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції оригінали чи засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують право власності або користування чи залучення: договору (договорів) купівлі – продажу, та/або акту (актів) введення в експлуатацію, та/або накладної (накладних) на придбання товару, та/або договору (договорів) оренди, та/або договору про співпрацю, та/або договору користування чи надання послуг тощо (вказані договори оренди/ користування/ про співпрацю/ надання послуг повинні бути чинними на дату розкриття тендерної пропозиції). У разі надання документу (договору), що підтверджує право користування (чи залучення) відповідним обладнанням, машиною чи механізмом, зазначений договір має містити конкретне посилання на назву, тип (марку) або модель.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало довідку про наявність МТБ №10-24/2020 від 01.10.20р., проте, в порушення вимог тендерної документації, документально не підтвердило наявність обладнання за порядковими номерами 6-25, а саме:
- Молотка відбійного, 1 шт.
- Лебідки, 1шт.
- Бетонозмішувача, 6шт.
- Дугової електрозварки, 3 шт.
- Бензопили, 1 шт.
- Компресора, 1шт.
- Дрилі, 5шт.
- Болгарки, 5шт.
- Віброплити, 1шт.
- Фарборозпилювача, 5шт.
- Болгарки, 8 шт.
- Трамбівки, 2 шт.
- Пилки, 4 щт.
- Станка для різання плитки, 4 шт.
- Насоса, 1шт.
- Перфоратора, 5 шт.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, документально не підтвердив наявність обладнання - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
3. Відповідно до вимог підпункту 5.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст. 17 Закону» розділу 3 для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Для документального підтвердження наявності приміщення (приміщень), вказаного (вказаних) учасником у другій графі таблиці форми І, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції оригінал (оригінали) або засвідчену (засвідчені) належним чином копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) право власності учасника або право користування зазначеним (зазначеними) учасником приміщенням (приміщеннями): витягу про реєстрацію права власності/свідоцтва про право власності або договору оренди, який повинен бути чинним на дату розкриття тендерної пропозиції.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7", в порушення зазначеної вимоги тендерної документації, не надало у складі своєї тендерної пропозиції оригінал (оригінали) або засвідчену (засвідчені) належним чином копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) право власності учасника або право користування зазначеним (зазначеними) учасником приміщенням (приміщеннями).
В складі пропозиції Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" міститься Договір найму приміщення від 01.06.12р., укладенний між ФОП Шкондеюк В.В. (зараз директор ПП "Західспецбудтранс-7") та ПП"Західспецбудтранс-7" на строк до 01.06.22р. (10 років)
Відповідно до п.2 ст.793 ЦКУ Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який підлягає нотаріальному посвідченню у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років.
Відповідно до п.1 ст.220 ЦКУ у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
Таким чином, Договір найму приміщення від 01.06.12р. є нікчемним в силу закону та не може виступати в якості документального підтвердження наявності приміщення, зазначеного в довідці про наявність МТБ.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, документально не підтвердив наявність приміщення - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
4. Відповідно до вимог підпункту 5.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст. 17 Закону» розділу 3 для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Учасником, для підтвердження наявності відповідних знань, надаються завірені підписом уповноваженої посадової особи копії протоколів та посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці працівників робітничих професій.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало довідку про наявність працівників №10-22/2020 від 01.10.20р., але, в порушення вимог тендерної документації, не надало копії протоколів та посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці працівників робітничих професій, а саме:
- Стефуранчин П.І. – слюсар-сантехнік
- Оленюк В.В. – монтажник будівельний
- Павлусь В.М. – бетоняр
- Стефурак Л.Л. – покрівельник будівельний
- Ткачук О.М.- лицювальник будівельний
- Стефуранчик І.П. – робітник
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не надав копії протоколів та посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці працівників робітничих професій - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
5. Відповідно до вимог підпункту 5.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст. 17 Закону» розділу 3 для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку учасника щодо виконання ним аналогічного (аналогічних) договору (договорів).
Для документального підтвердження інформації, зазначеної учасником під час заповнення форми ІІІ підпункту 6 цього пункту, учасник повинен надати оригінал (оригінали) чи засвідчену підписом уповноваженої особи учасника копію (копії), зазначеного (зазначених) ним у формі ІІІ аналогічного договору (аналогічних договорів) та оригінал (оригінали) листа-відгуку від замовника про належне виконання учасником аналогічного договору, інформація про який надається учасником згідно з підпунктом 6 цього пункту.
Позитивним відгуком замовника вважається відгук з узагальненою деталізацією переліку виконаних робіт/наданих послуг при реалізації аналогічного договору, зазначеного у довідці.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало відгук №515/3/1599 від 23.07.20р., але, наданий відгук не відповідає вимогам тендерної документації – в ньому відсутня узагальнена деталізація переліку виконаних робіт/наданих послуг, що унеможливлює визначення переліку робіт, які були проведені та чи вони відповідають роботам, які необхідно буде провести на об’єкті тендерного завдання.
Вважаємо за необхідне відмітити, що саме через відсутність узагальненої деталізації переліку виконаних робіт/наданих послуг в наданому відгуку Замовник дискваліфікував Скаржника (ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ»). Незрозуміло, чому невиконання даної вимоги для одних учасників є підставою для дискваліфікації, а на дану помилку в Переможця Замовник не звернув жодної уваги.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не надав позитивний відгук до аналогічного договору відповідно до розуміння та вимог тендерної документації з узагальненою деталізацією переліку виконаних робіт/наданих послуг - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
6. Відповідно до вимог підпункту 2.8. пункту 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Учасник надає у складі тендерної пропозиції календарний графік виконання робіт по об’єкту.
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало календарний графік виконання робіт, план фінансування будівельно-монтажних робіт (довідка №10-35/2020 від 01.10.20р.). та договірну ціну на будівництво, що буде здійснюватися в 2020 році..
Відповідно до наданого календарного графіку, роботи планується виконати в 2021 році.
Відповідно до наданого плану фінансування робіт роботи планується виконати в 2020 році на 5 000 000 грн. та в 2021 році на 18 279 690,99 грн.
Відповідно до наданої договірної ціни роботи планується виконати в 2020 році на 23 279 405,68 грн.
Таким чином, наданий календарний графік виконання робіт йде врозріз з планом фінансування та договірною ціною, тому не може бути дійсним та відповідати умовам тендерної документації.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не надав календарний графік виконання робіт - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
7. Відповідно до вимог підпункту 2.8. пункту 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Договірна ціна тендерної пропозиції повинна бути розрахована відповідно до Додатку 2 цієї тендерної документації на повну суму та суму фінансування 2020 року.
Відповідно до наданого Переможцем плану фінансування робіт (довідка №10-35/2020 від 01.10.20р.). роботи планується виконати в 2020 році на 5 000 000 грн. та в 2021 році на 18 279 690,99 грн.
В порушення вимог тендерної документації до розрахунку договірної ціни Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" надало розрахунок договірної ціни лише на повну суму фінансування та відсутній розрахунок договірної ціни на суму фінансування в 2020 році.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не надав розрахунок договірної ціни на повну суму та суму фінансування 2020 року - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
8. Відповідно до вимог підпункту 2.8. пункту 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Учасник відповідно до, зокрема п.п. 6.1.5.; 6.1.5.4; 6.2.3; 6.2.12 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013:
- в тендерній пропозиції повинен врахувати суму коштів на покриття ризиків об’єкта;
- до складу ціни тендерної пропозиції учасника включаються кошти покриття додаткових витрат, що пов’язані з інфляційними процесами та призначені на відшкодування спричиненого інфляцією збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, що може відбутися протягом будівництва.
В наданій договірній ціні відсутні відповідні розрахунки. Відсутність розрахунків підтверджується наступним:
- Порядковий номер 9 Розрахунок №11 договірної ціни в графі «вартість» зазначені прочерки
- Порядковий номер 10 Розрахунок №12 договірної ціни в графі «вартість» зазначені прочерки
Таким чином, розрахунок договірної ціни виконаний з порушенням вимог, що встановлені тендерною документацією, не відображає ціну виконання робіт та не включає всі статті витрат відповідно до вимог тендерної документації.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не включив в розрахунок договірної ціни кошти на покриття ризиків об’єкта та додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
9. Відповідно до вимог підпункту 2.8. пункту 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» до ціни тендерної пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до Державних будівельних норм з урахуванням змін та доповнень:
- договірна ціна;
- локальні кошториси (складені на підставі відомостей обсягів робіт, наданих Замовником та відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ - Н Б Д.1.1-4);
- розрахунок вартості матеріальних ресурсів, відповідно до цін на період проведення закупівлі;
- розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності).
- розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат (згідно з ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013);
- розрахунок прибутку, розмір якого приймається в межах усереднених показників з урахуванням обмежень, установлених законодавством (згідно з ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013)
В порушення вимог до розрахунку договірної ціни Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" не надало наступних розрахунків до договірної ціни:
- розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності).
- розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат (згідно з ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013);
- розрахунок прибутку, розмір якого приймається в межах усереднених показників з урахуванням обмежень, установлених законодавством (згідно з ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013)
Таким чином, статті витрат договірної ціни не підтверджені, що порушує вимоги до розрахунку договірної ціни.
Переможець не виконав вимоги тендерної документації, не надав всіх підтверджуючих розрахунків за статтями витрат до договірної ціни - тендерна пропозиція не відповідає встановленим вимогам та має бути відхилена на підставі підпункту 3.1 пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції».
Вищезазначене свідчить, що дане рішення є незаконним, неправомірним та таким, що порушує права Скаржника, інтереси та положення Закону України «Про публічні закупівлі».
Визнавши переможцем процедури закупівлі Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" Замовник порушив вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою Замовник відхиляє тендерну пропозицію, у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи все вищевикладене, тендерна пропозиція Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" повинна була бути відхиленою.
Не відхиливши пропозицію Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" Тендерний комітет порушив право інших учасників на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників (стаття 5 Закону).
На підставі наведеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО:
1. Прийняти цю скаргу до розгляду.
2. Скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір з Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" .
3. Відхилити тендерну пропозицію ПрАТ Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
4. Усунути порушення процедури закупівлі.
5. Відновити процедуру закупівлі з моменту попереднього законного рішення та закінчити процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Розглянувши Вашу скаргу прийнято рішення задовольнити скаргу частково, а саме: скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможця та намір укласти договір з Приватним підприємство «Західспецбудтранс-7», відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства «Західспецбудтранс-7».