Ковбаса варена в/г Молочна або Лікарська, вироби ковбасні варені в/г сосиски, вироби ковбасні варені в/г сардельки

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-24-002848-a
  • 15130000-8 - М’ясопродукти
  • Відмінена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Грабазей Ольга Олегівна, +380966169298 , JOVTNVO@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50014, Дніпропетровська область, ВУЛИЦЯ ШУРУПОВА, будинок 2
Очікувана вартість
890 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 21.12.20
  • Відгуки 0
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
Позиція ГО Криворізький Центр Розслідувань Перемога!
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 3554

Кращий інформатор I

Подано форм 3256

Борець за перемогу II

Подано форм 1742

DOZORRO XXL
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
необґрунтований вибір переможця
прохання до Держаудитслужби розпочати моніторинг закупівлі
03.11.2020
- закупівлю відмінено
- порушення підтверджено
- розпочато моніторинг Держаудитслужбою
інше порушення
прохання до Держаудитслужби розпочати моніторинг закупівлі
03.11.2020
- закупівлю відмінено
- порушення підтверджено
- розпочато моніторинг Держаудитслужбою
ТД не відповідає вимогам законодавства
прохання до Держаудитслужби розпочати моніторинг закупівлі
03.11.2020
- закупівлю відмінено
- порушення підтверджено
- розпочато моніторинг Держаудитслужбою

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.10.2020 00:00

Оскарження умов:

до 15.10.2020 00:00

Подання пропозицій:

19.10.2020 00:00

Початок аукціону:

19.10.2020 12:02

Очікувана вартість
890 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 450 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

6000 кг.
Ковбаса варена в/г Молочна або Лікарська
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
2000 кг.
вироби ковбасні варені в/г сосиски
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
300 кг.
вироби ковбасні варені в/г сардельки
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-24-002848-a.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ФУД ПОСТАЧ, Код ЄДРПОУ:41505858
Дата подання: 03.11.2020 09:57
Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради
Уповноваженій особі з публічних закупівель


СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА


26 жовтня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено Протокол уповноваженої особи по розгляду пропозицій учасників процедури закупівлі від 26.10.2020 року, відповідно до якого було прийнято рішення визнати учасника ПП «Алвіс КР» переможцем та рішення про намір укласти договір з даним учасником. При розгляді пропозиції ПП «Алвіс КР» було встановлено, що учасником не виконано вимоги п. 2 додатку 3 Тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» щодо надання Експертних висноків виданих акредитованою лабораторією Держпродспоживслужби на товар, який пропонується до постачання, за вмістом гормональних препаратів, проте надано довідку Криворізької міжрайонної державної лабораторії ДПСС від 16.10.2020 року №340 вих/10-05, про те, що дана лабораторія не проводить зазначені випробування (дослідження). Враховуючи надані пояснення (довідку КМДЛ ДПСС) та у відповідності з вимогами ст 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» , уповноважена особа Замовника прийняла рішення вважати , що учасником надано інформацію відповідно до п 2 додатку 3 тендерної документації в повному обсязі та визнати пропозицію ПП «Алвіс КР» як таку, що відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам Замовника на закупівлю UA-2020-09-24-002848-a.
Однак, ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій передбачено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Замовником у додатку 4 встановлено вимогу «Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, чинним нормативним документам, затвердженим у встановленому законодавством порядку, відповідати вимогам Законів України «Про безпечність та якість харчових продуктів» «Про дитяче харчування», спільних наказів МОН України та МОЗ України від 17.04.2006 р. № 298/227 «Про затвердження Інструкції з організації харчування дітей у дошкільних закладах», від 15.08.2006 р. №620/563 «Щодо невідкладних заходів з організації харчування дітей у дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладах», від 01.06.2005 № 242/329.»


А також вимогу надати « експертні висновки на товар за мікробіологічними показниками, вмістом пестицидів, токсичних елементів, мікротоксинів, гормональних препаратів, радіонуклідів, який пропонується до постачання, видані акредитованою лабораторією Держпродспоживслужби (видані не раніше, ніж за два місяці до дати оголошення)»




Ст 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності передбачено , що Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Отже, учасник ПП «Алвіс КР» мав надати протоколи випробувань, видані , наприклад, Дніпровською лабораторією ДПСС , або ж іншою акредитованою лабораторією, що проводить дані дослідження.
Ст 31 вищевказаного закону передбачено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, в разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Отже, з огляду на вищенаведене, Замовник не мав жодних правових підстав визнати пропозицію ПП «Алвіс КР» такою, що цілком відповідає вимогам тендерної документації Замовника на закупівлю UA-2020-09-24-002848-a.
Оскільки товар, що є предметом даної закупівлі, планується для введення в раціон харчування дітей закладів відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради, уповноважені особи Замовника мають відповідальніше ставитися до оцінки поданих пропозицій та нести відповідальність за якість товарів, які будуть постачатися до закладів освіти, завдяки прийнятому рішенню про намір укласти договір з конкретним Учасником. Акцептувавши пропозицію учасника ПП «Алівс КР», Замовник порушив усі принципи безпеки харчування дітей, так як гормони нелегально використовуються в тваринництві для стимуляції росту м’язової маси і підвищення засвоюваності кормів. При надходженні в організм людини з продуктами тваринного походження, викликають суттєві зміни процесів життєдіяльності. Так, зокрема, зеранол (нестероїдний аналог естрогенів) може провокувати безпліддя, порушення в розвитку дітей і підлітків. Своєчасне виявлення гормонів у харчових продуктах – у м’ясі та мясопродуктах – зменшує потенційні ризики для здоров’я людини. Однак, уповноважена особа Замовника свідомо наражає на небезпеку дітей закладів освіти Покровського району, закривши очі на грубі порушення законодавства , та прийнявши рішення про намір укласти договір з Учасником, який не підтвердив якість запропонованого товару.
Враховуючи те, що в складі пропозиції наступного учасника, а саме ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» , було надано усі необхідні документи з якості, включаючи протокол випробувань на вміст гормонів, тобто ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» підтвердив відповідність пропозиції технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, очевидним стає факт змови посадових осіб Замовника відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради та учасника, який надав не повний пакет документів ПП «Алвіс Кр»


З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ПП «Алвіс КР», визнати пропозицію учасника ПП «Алвіс КР» такою, що не відповідає умовам тендерної документації та прийняти до розгляду пропозицію ТОВ «ФУДПОСТАЧ». В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу та до правоохоронних органів зі скаргою на корупційні дії посадових осіб відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради та учасника.






Директор М.В.Сенін
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.11.2020 12:13
Замовником розглянуто вимогу учасника ТОВ "Фуд постач" з назвою "СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА", за результатом розгляду прийнято рішення про відхилення вимоги.
Обґрунтування прийнятого рішення:
Заявник вимоги просить скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ПП "Алвіс КР", повідомляючи про невідповідність поданих цим учасником експертних висновків на товар (невиконання учасником переможцем вимоги додатку 3 щодо надання інформації про дослідження товару на вміст гормональних препаратів) та припускаючи змову посадових осіб замовника з учасником переможцем.
Замовником при розгляді поданих пропозицій було встановлено, що учасником, якого визнано переможцем, надано довідку акредитованої лабораторії про те, що дане дослідження лабораторією не проводиться, тобто учасник належним чином обґрунтував неможливість надання ним інформації в складі документу, який вимагався замовником. Відповідний документ (експертний висновок) за результатами дослідження товару надано, відсутність в цьому документі інформації про дослідження на вміст гормональних препаратів обґрунтовано довідкою виданою третьою особою.
Виходячи з загальних умов законодавства (зокрема ст. 26 ЗУ "Про публічні закупівлі") та умов тендерної документації (п.7 розділу 3, п.2 розділу 5 ТД), відсутність в складі пропозиції документів або інформації, які не можуть бути отримані учасником з незалежних від нього причин не може бути підставою для відхилення поданої пропозиції.
Виходячи з умов проєкту договору (п.6.7.-6.8.), який без зауважень підписано учасником переможцем, продукція, яка буде поставлятись за договором, проходить відповідні перевірки в акредитованих лабораторіях, що унеможливлює порушення принципів безпеки харчування дітей чи виникнення потенційних ризиків, про які зазначив заявник.
З урахуванням вищевикладеного, ненадання учасником переможцем в складі експертного висновку інформації про окремий вид дослідження продукції, обґрунтоване довідкою третьої особи (акредитованої лабораторії) прийнято замовником як належне виконання умов документації, підстави для відхилення поданої пропозиції відсутні. Наведене у вимозі не спростовує висновків замовника з даного питання.
Щодо твердження заявника про те, що ним вимога про надання відповідної інформації виконана, звертаємо увагу на невідповідність такого твердження фактичним обставинам. Так, заявником в складі пропозиції не надано експертних висновків з дослідженням товару на вміст гормональних препаратів. Наданий лист-роз'яснення (арк.63 файлу "дод.3") містить відомості, які не відповідають дійсним нормативам (ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 не має пункту 5.10 та не встановлює того, що експертні висновки є аналогом протоколу випробувань. Діюча редакція Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" трактує експертний висновок та протокол випробувань як різні документи та такі, що не є аналогічними.) та не може бути прийнятий до розгляду через невідповідність його змісту нормам діючого законодавства. Таким чином ані переможцем закупівлі ані заявником вимоги щодо надання експертного висновку з інформацією про дослідження на вміст гормональних препаратів не виконано, з огляду на що замовник, керуючись принципом недискримінації та рівного ставлення до учасників закупівлі, а також принципом максимальної економії і ефективності, законно і правомірно визначив переможцем закупівлі учасника, який запропонував найменшу ціну в торгах.

Документи подані скаржником

03.11.2020 09:57
3329_201102095447_001.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-09-24-002848-a.a2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ФОП Жадан Валентина Григорівна, Код ЄДРПОУ:2801516983
Пошук по цьому автору
Дата подання: 04.11.2020 10:13

Щодо можливих порушень

СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Замовником – Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі товару за кодом за ДК 021:2015 – 15130000-8 М'ясопродукти (Ковбаса варена в/г Молочна або Лікарська, вироби ковбасні варені в/г сосиски, вироби ковбасні варені в/г сардельки) (далі – Процедура закупівлі). Очікувана вартість - 890 000,00 UAH з ПДВ. Кінцева дата подання пропозицій – 19 жовтня 2020 р. В закупівлі взяли участь: 26 жовтня 2020 року Замовником визначено переможцем процедури закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" та направлено повідомлення про намір укласти договір згідно протоколу уповноваженої особи про розгляд пропозицій учасників процедури закупівлі від 26.10.2020 року. Скаржник – Фізична особа – підприємець Жадан Валентина Григорівна не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем Учасника – ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР", оскільки подана ними тендерна пропозиція не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації в частині: 1) Пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" подано тендерну пропозицію, що не містить електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, оскільки після перевірки файлу під назвою «sign.p7s» за посиланням https://czo.gov.ua/verify було встановлено, що накладено електронну печатку: Отже, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" подано тендерну пропозицію, що не містить електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису, а тому його тендерна пропозиція має бути відхилена згідно чинного законодавства України. Так як подана ними тендерна пропозиція не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. 2) В додатку 2 тендерної документації встановлено, що Учасники процедури закупівлі, окрім заповненої таблиці, повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником: - експертні висновки на товар за мікробіологічними показниками, вмістом пестицидів, токсичних елементів, мікротоксинів, гормональних препаратів, радіонуклідів, який пропонується до постачання, видані акредитованою лабораторією Держпродспоживслужби (видані не раніше, ніж за два місяці до дати оголошення); У разі надання документів від виробника (які підтверджують якість товару) виданих на ім’я не учасника, а третьої особу, учасник повинен надати документальне підтвердження про свою співпрацю з даним контрагентом. В складі тендерної пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" відсутні експертні висновки на товар за вмістом мікротоксинів, гормональних препаратів, який пропонується до постачання, видані акредитованою лабораторією Держпродспоживслужби (видані не раніше, ніж за два місяці до дати оголошення). Отже, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" подано тендерну пропозицію, що не містить експертні висновки на товар за вмістом мікротоксинів, гормональних препаратів, який пропонується до постачання, видані акредитованою лабораторією Держпродспоживслужби (видані не раніше, ніж за два місяці до дати оголошення), а тому його тендерна пропозиція має бути відхилена згідно чинного законодавства України. Так як подана ними тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вище викладене тендерна пропозиція ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" мала була відхилена Замовником згідно чинного законодавства України. Не відхиливши тендерну пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" Замовник порушив наші суб’єктивні права та законні інтереси, в тому числі на об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Керуючись статтею 18 Закону та відповідно до другого абзацу частини 8 статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Частиною 17 статті 18 Закону встановлено, що результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченою цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для ix усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати своє рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі тi, що зазначені в технічній специфікації, яка с складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі. На підставі викладеного, відповідно до статті 31 Закону, керуючись статтею 18 Закону, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номером в UA-2020-09-24-002848-a закупівлю товару ДК 021:2015 – 15130000-8 М'ясопродукти (Ковбаса варена в/г Молочна або Лікарська, вироби ковбасні варені в/г сосиски, вироби ковбасні варені в/г сардельки) в частині визначення переможцем Учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР". 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем Учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" у відкритих торгах на закупівлю товару ДК 021:2015 – 15130000-8 М'ясопродукти (Ковбаса варена в/г Молочна або Лікарська, вироби ковбасні варені в/г сосиски, вироби ковбасні варені в/г сардельки) (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-09-24-002848-a). Додатки: - Всі документи за цією скаргою знаходяться у публічному доступі за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2020-09-24-002848-a. Фізична особа-підприємець В.Г. Жадан
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.11.2020 10:27

Аукціон

Початок:
19.10.2020 12:02
Завершення:
19.10.2020 12:29

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.10.2020 12:29

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР"
Пошук по цьому учаснику
724 270 UAH з ПДВ 724 270 UAH з ПДВ Документи
789 982.80 UAH з ПДВ 789 982.80 UAH з ПДВ Документи
ФОП Жадан Валентина Григорівна
Пошук по цьому учаснику
821 206 UAH з ПДВ 821 206 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.11.2020 14:41
sign.p7s
03.11.2020 14:39
sign.p7s
03.11.2020 14:39
sign.p7s
16.10.2020 15:54
sign.p7s
09.10.2020 18:42
sign.p7s
09.10.2020 18:42
Кваліфікація.pdf

Публічні документи

16.10.2020 18:34
sign.p7s
16.10.2020 18:32
Дод.8.pdf
16.10.2020 18:32
Дод.5.pdf
16.10.2020 18:32
Дод.4.pdf
16.10.2020 18:32
Дод.3.pdf
16.10.2020 18:32
Дод.2-Згода.pdf

Публічні документи

18.10.2020 19:31
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР"
#43305128
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 724 270 UAH з ПДВ 10.12.2020 11:22
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР"
#43305128
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 724 270 UAH з ПДВ 10.12.2020 11:22

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
21.12.2020 00:02
Причина відміни
Скорочення видатків
Причина відміни
Скорочено видатки на закупівлю
Документи
10.12.2020 11:26 Key-6.dat
10.12.2020 11:26 sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання