Комп’ютерна техніка (системний блок у зборі з докомплектацією до комп’ютера (конфігурація №1), системний блок у зборі з докомплектацією до комп’ютера (конфігурація №2), монітор, МФУ лазерний)

Доброго дня, шановний учаснику!
Ретельно переглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
У тендерній документації відсутня вимога, щодо вказання конкретної моделі та артикулу комплектуючих системного блоку. Учасником ТОВ «Юдітрейд», в якості підтвердження відповідності запропонованого товару було надано додаток №3 «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника», згідно якого, запропонований товар повністю відповідає вимогам тендерної документації, тому підстави для відхилення пропозиції ТОВ «Юдітрейд» – відсутні.
Крім того Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та Законом України "Про публічні закупівлі", в тому числі.
Окрім цього, тендерний комітет вбачає в діях Учасника - ФОП АНДРЮЩЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, умисел в спотворенні результатів тендерної процедури, що характеризується діями, які спрямовані на затягування процедури закупівлі в часі, а також, необґрунтоване вишукування підстав для створення собі переваги перед іншими учасниками та схиляння тендерного комітету до відміни процедури закупівлі.

На Ваше звернення вих. № ТІ-503 від 02.11.2020 р. хочемо повідомити наступне, що Замовник, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов’янськ» в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та Законом України "Про публічні закупівлі", в тому числі.
Тендерний комітет дуже уважно переглянув пропозиції учасників на закупівлю згідно ідентифікатора № UA-2020-09-28-005032-c (Комп’ютерна техніка (системний блок у зборі з докомплектацією до комп’ютера (конфігурація № 1 ), системний блок у зборі з докомплектацією до комп’ютера (конфігурація № 2 ) монітор, МФУ лазерний), процедура закупівлі – відкриті торги, очікувана вартість – 490 500,00 грн., та прийшов до висновку, що пропозиці перших двох учасників – не відповідають технічним вимогам, які були заявлені на торги, а саме:
«у додатку № 3 до тендерної документації, нами вимагалося, щоб процесор системного блоку у зборі з до комплектацією до комп’ютера (конфігурація №2 – 10 шт.) мав вбудоване відеоядро»,





про те, перший учасник ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" пропонує процесор Intel Core i5-9500F, який згідно інформації на сайті виробника (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/190890/intel-core-i5-9500f-processor-9m-cache-up-to-4-40-ghz.html), не має вбудованої графіки, що не відповідає вимогам вище вказаної закупівлі.
« у додатку №3 до тендерної документації, нами вимагалося щоб процесори системних блоків мали вбудоване відеоядро, про те, другий учасник ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» пропонує процесор Intel Core i5-9500F та Intel Core i3-9100F, які згідно інформації на сайті виробника (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/190890/intel-core-i5-9500f-processor-9m-cache-up-to-4-40-ghz.html та https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/190886/intel-core-i3-9100f-processor-6m-cache-up-to-4-20-ghz.html) , не мають вбудованої графіки, що не відповідає вимогам вище вказаної закупівлі.
Щодо пропозиції ТОВ «ЮДІТРЕЙД», якого визнано 29.10.2020 року переможцем торгів хочемо зазначити наступне:
– у тендерній документації відсутня вимога, щодо вказання конкретної моделі та артикулу комплектуючих системного блоку, а, отже, учасник не повинен був прописувати у складі тендерної пропозиції моделі та артикули комплектуючих. Разом з тим, у Додатку № 3 до тендерної документації Замовником чітко прописанотехнічні вимоги, яким повинен відповідати запропонований учасником товар.
ТОВ «Юдітрейд», у якості підтвердження відповідності запропонованого товару було надано додаток № 3 «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника», «Гарантійний лист про відповідність запропонованого товару та можливість поставки», «Гарантійний лист про постачання товару належної якості», згідно яких, запропонований товар повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Також хочемо акцентувати Вашу увагу на п. 5.4. Договору, який розміщений у Додатку № 4 Тендерної документації, де вказано, що: «За передачу Покупцеві товару неналежної якості Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 10% від ціни загальної товару неналежної якості».
Тож при постачанні товару ТОВ «ЮДІТРЕЙД», наші технічні спеціалісти дуже уважно оглянуть, перевірять на відповідність технічним та якісним вимогам поставлений товар і в разі невідповідності – запропоновані персональні комп’ютери будуть повернуті Продавцеві й останнім, за нашою вимогою, буде сплачено штрафні санкції у розмірі 10% від ціни загальної товару неналежної якості.
Тому підстави для відхилення пропозиції ТОВ «Юдітрейд» – відсутні.
Щодо зауваження по детальному аналізу нашої тендерної документації хочемо зазначити наступне: що, згідно Статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» «Надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї» у якій прописано: « Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону» - виходячи з цього, у потенційних учасників запитань, уточнень та пропозицій щодо наданої тендерної документації не виникло, а, отже, нами не було застсовано жодної дискримінаційної вимоги у документах.
Питання, які були поставлені через систему Prozorro (30.09.2020 р. о 13:19 “щодо аналогів та монтажу, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію» – отримали відповідь вчасно, згідно чинного законодавства.
Інших запитань щодо дозавантаження остаточної цінової пропозиції та надання зразків товару на стадії кваліфікації (у разі потреби Замовника) у потенційних учасників не виникало, отже, їх умови і вимоги тендерної документації повністю влаштовували.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що в діях учасника-скаржника - ФОП АНДРЮЩЕНКО ЮРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, умисел в спотворенні результатів тендерної процедури, що характеризується діями, які спрямовані на затягування процедури закупівлі в часі, а також, необґрунтоване вишукування підстав для створення собі переваги перед іншими учасниками та схиляння тендерного комітету до відміни процедури закупівлі.

Доброго дня, вельмишановний учаснику!
Уважно розглянувши Вашу чергову вимогу, вкотре повідомляємо наступне: що Замовник чітко дотримується норм Закону України «Про публічні закупівлі» та діє в межах чинного законодавства.
Крім того Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та Законом України "Про публічні закупівлі", в тому числі.
Також хочемо звернути Вашу увагу (якщо Ви неуважно читали відповідь ГО «Трансперенсі Інтернешнл Україна»), що згідно п. 5.4. Договору, який розміщений у Додатку № 4 Тендерної документації: «За передачу Покупцеві товару неналежної якості Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 10% від ціни загальної товару неналежної якості».
Тож при постачанні товару ТОВ «ЮДІТРЕЙД», наші технічні спеціалісти дуже уважно оглянуть, перевірять на відповідність технічним та якісним вимогам поставлений товар і в разі невідповідності – запропоновані персональні комп’ютери будуть повернуті Продавцеві й останнім, за нашою вимогою, буде сплачено штрафні санкції у розмірі 10% від ціни загальної товару неналежної якості.