Роз’яснення:
до 19.10.2020 01:00
Оскарження умов:
до 25.10.2020 01:00
Подання пропозицій:
29.10.2020 10:00
Початок аукціону:
02.12.2020 12:50
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛІ ТРАНС" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ Укрспецпродукція | Документи |
Відхилено
Документи
|
Товариство з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу” | Документи |
Відхилено
Документи
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика» | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НК ІТ-ПРОЕКТ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ФОП "КОВОРОТНЯ КІРА СЕРГІЇВНА" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Дата і час розкриття: 02.12.2020 13:11
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ»
Пошук по цьому учаснику
|
4 244 005 UAH | 4 244 005 UAH | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика»
Пошук по цьому учаснику
|
4 584 320 UAH | 4 584 320 UAH | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» #39328390
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 244 005 UAH | 08.12.2020 18:23 |
Дата і час публікації: 08.12.2020 18:23
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ»
Пошук по цьому переможцю
|
4 244 005 UAH | Документи |
---|
Опис змін: | продовження строку дії договору через документально підтверджені об’єктивні обставини |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 24.12.2020 — 31.03.2021 |
Сума оплати за договором: |
0
UAH
|
Причини для розірвання договору: | Розірвання угоди за згодою сторін у звязку з неможливістю поставити Постачальником товар |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
В процесі прекваліфікації були безпідставно відхилені пропозиції кілької учасників , до аукціону був допущений учасник, пропозиція якого не відповідає вимогам документації.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Шановний Замовнику, дякуємо за вашу «детальні» та «аргументовані» відповіді на скарги. Ми відкидаємо ваші звинувачення щодо зловживання правом на оскарження, адже воно гарантовано законом і ним можна скористатися проягом часу встановленного для оскарження.
Звертаємо вашу увагу на те, що Статтею 5. Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ураховуючи мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовникам під час проведення процедури закупівлі необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 5 Закону, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.
Вишукування штучних підстави для дискваліфікації у одних учасників та ігнорування порушень (невідповідностей вимогам) у інших учасників призводить до штучного та формального обмеження потенційного кола учасників, що є грубим порушенням принципів публічних закупівель.
Зважаючи на те, що закупівля здійснюється за кошти донора (гранту) - Європейського Союзу та в рамках проекту "Створення системи швидкого реагування на злочини і події у Львові» ЄІС 2014-2020" вважаємо за необхідне проінформувати донора проекту щодо проведення цієї закупівлі.