32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Телевізори та кронштейни)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-07-001777-c
- 32324100-1 - Кольорові телевізори
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "Новгород-Сіверський районний центр обслуговування закладів освіти" Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області
Код ЄДРПОУ:
42788022
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Богданова Ганна Петрівна,
+380465821762
, nsrono_k@ukr.net
Адреса замовника
Україна, село Чайкине, 16014, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, вул. Л. Кучми, будинок 41
Дата укладення договору
9.11.20
Переможець
ТОВ "Епіцентр К"
Очікувана вартість
81 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
74 184.30 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
0
останні зміни 9.11.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.10.2020 11:31
Подання пропозицій:
19.10.2020 11:31
Початок аукціону:
20.10.2020 13:13
Очікувана вартість
81 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
815 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Телевізор SamsungUE50TU8000UXUA, Кронштейн для телевізора CHARMOUNT 32”-55” чорний (LED – T40)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 шт
Телевізор SamsungUE50TU8000UXUA
ДК 021:2015: 32324100-1 — Кольорові телевізори
5 шт
Кронштейн для телевізора CHARMOUNT 32”-55” чорний (LED – T40)
ДК 021:2015: 32324300-3 — Телевізійне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.10.2020 09:07
07.10.2020 11:27
07.10.2020 11:27
Запитання до процедури
технічні характеристики
Дата подання: 12.10.2020 11:21
Дата відповіді: 12.10.2020 11:59
Чи розглядаєте аналог?
відповідь:
Так, розглядаємо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-07-001777-c.a1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ЛАНТА-Р", Код ЄДРПОУ:39804274
Дата подання: 26.10.2020 13:51
Шановний Замовнику!
Згідно п. 9.9 Вимог до кваліфікації учасників, потрібно надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель, та посилання на сайт виробника для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється).
Звертаємо увагу,що ФОП Федотов не було виконано цю вимогу – не надано посилання на сайт виробника, також у порівняльній таблиці у запропонованого товару зазначено колір виробу чорний, але на сайті виробника ( https://www.samsung.com/ua/tvs/uhd-tu7000/UE50TU7100UXUA/Є) зазначено колір виробу - Сірий титан.
Також ФОП Федотов не надано Гарантійний лист щодо поставки товару в термін який вказаний в закупівлі даного товару( п.9.10 Вимог), тобто в термін до 10.11.2020р.
Не дотримано вимогу щодо оформлення документів викладених у Примітці :Всі довідки та документи, що надає учасник у складі цінової пропозиції , при завантаженні на електронний майданчик повинні відображатися в окремому файлі у форматі «pdf» та містити на початку назви документу номер пункту на вимогу якого вони надаються.
Беручи до уваги вищевикладене просимо переглянути рішення про визнання переможцем ФОП Федотов А.В.
Розгорнути
Згорнути
Згідно п. 9.9 Вимог до кваліфікації учасників, потрібно надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель, та посилання на сайт виробника для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється).
Звертаємо увагу,що ФОП Федотов не було виконано цю вимогу – не надано посилання на сайт виробника, також у порівняльній таблиці у запропонованого товару зазначено колір виробу чорний, але на сайті виробника ( https://www.samsung.com/ua/tvs/uhd-tu7000/UE50TU7100UXUA/Є) зазначено колір виробу - Сірий титан.
Також ФОП Федотов не надано Гарантійний лист щодо поставки товару в термін який вказаний в закупівлі даного товару( п.9.10 Вимог), тобто в термін до 10.11.2020р.
Не дотримано вимогу щодо оформлення документів викладених у Примітці :Всі довідки та документи, що надає учасник у складі цінової пропозиції , при завантаженні на електронний майданчик повинні відображатися в окремому файлі у форматі «pdf» та містити на початку назви документу номер пункту на вимогу якого вони надаються.
Беручи до уваги вищевикладене просимо переглянути рішення про визнання переможцем ФОП Федотов А.В.
Скасована
Дата: 26.10.2020 15:23
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-10-07-001777-c.c2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЛАНТА-Р", Код ЄДРПОУ:39804274
Дата подання: 28.10.2020 21:17
Шановний Замовник! Просимо переглянути прийняте рішення щодо дискваліфікації ТОВ "Ланта-Р" з наступних підстав :
на вимогу п. 9.6. Тендерної документації, ТОВ «Ланта-Р» була надана Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору та для підтвердження зазначеної в довідці інформації - копія договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір.
При оформлені довідки в графі «Предмет закупівлі» помилково було зазначено невірний предмет закупівлі, але на підтвердження заявленої інформації у вищевказаній довідці були надані копія договору у якій чітко зазначено предмет договору та відгук від замовника. Вважаємо, що договір є головним документом,який завершує процедуру закупівлі та підтверджує договірні відносини між Замовником та Учасником та може підтвердити предмет закупівлі.
Просимо зарахувати цю описку як помилку, що пов’язана з оформленням довідки, але не впливає на її зміст.
Також звертаємо увагу, що всі завантажені на електронний майданчик документи оформлени належним чином згідно вимог Замовника (на фірмовому бланку \або копії завірені «згідно з оригіналом», вихідні номери, підписи та печатки та інш.)
Сподіваємося на розуміння.
Розгорнути
Згорнути
на вимогу п. 9.6. Тендерної документації, ТОВ «Ланта-Р» була надана Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору та для підтвердження зазначеної в довідці інформації - копія договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір.
При оформлені довідки в графі «Предмет закупівлі» помилково було зазначено невірний предмет закупівлі, але на підтвердження заявленої інформації у вищевказаній довідці були надані копія договору у якій чітко зазначено предмет договору та відгук від замовника. Вважаємо, що договір є головним документом,який завершує процедуру закупівлі та підтверджує договірні відносини між Замовником та Учасником та може підтвердити предмет закупівлі.
Просимо зарахувати цю описку як помилку, що пов’язана з оформленням довідки, але не впливає на її зміст.
Також звертаємо увагу, що всі завантажені на електронний майданчик документи оформлени належним чином згідно вимог Замовника (на фірмовому бланку \або копії завірені «згідно з оригіналом», вихідні номери, підписи та печатки та інш.)
Сподіваємося на розуміння.
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.10.2020 17:04
Згідно з вимогами замовника, а саме:
9. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження.
9.6. Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору в якій вказано предмет договору; назву організації, з якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору. Аналогічним договором відповідно до умов даної закупівлі є виконаний в повному обсязі договір про поставку телевізорів. Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати копію договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір.. У разі неналежного виконання учасником аналогічного договору, його пропозиція буде відхилена.
Саме довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору в якій вказано предмет договору; назву організації, з якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору є основним документом, який вимагає Замовник на відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, а копію договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір – це спосіб її підтвердження. Оскільки в довідці Учасника ТОВ «Ланта-Р» про досвід виконання аналогічного договору (Вих. №79 від 15.10.2020) Учасником не вказано предмет договору, тому Уповноваженою особою Замовника було прийняте рішення від 26 жовтня 2020 року (Протокол №282), що пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника.
9. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження.
9.6. Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору в якій вказано предмет договору; назву організації, з якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору. Аналогічним договором відповідно до умов даної закупівлі є виконаний в повному обсязі договір про поставку телевізорів. Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати копію договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір.. У разі неналежного виконання учасником аналогічного договору, його пропозиція буде відхилена.
Саме довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору в якій вказано предмет договору; назву організації, з якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору є основним документом, який вимагає Замовник на відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, а копію договору та лист відгук від організації, з якою укладено договір – це спосіб її підтвердження. Оскільки в довідці Учасника ТОВ «Ланта-Р» про досвід виконання аналогічного договору (Вих. №79 від 15.10.2020) Учасником не вказано предмет договору, тому Уповноваженою особою Замовника було прийняте рішення від 26 жовтня 2020 року (Протокол №282), що пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.10.2020 13:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
58 600 UAH з ПДВ | 58 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
78 795 UAH з ПДВ | 70 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛАНТА-Р"
Пошук по цьому учаснику
|
79 110 UAH з ПДВ | 74 184 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
77 864.70 UAH з ПДВ | 74 184.30 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА" #2888921144
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 58 600 UAH з ПДВ | 26.10.2020 12:46 |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ #3112705175
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 70 000 UAH з ПДВ | 26.10.2020 15:23 |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ #3112705175
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 70 000 UAH з ПДВ | 26.10.2020 18:30 |
|
ТОВ "ЛАНТА-Р" #39804274
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 74 184 UAH з ПДВ | 26.10.2020 18:36 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 74 184.30 UAH з ПДВ | 26.10.2020 18:46 |
Переможець
Дата і час публікації: 26.10.2020 18:46
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому переможцю
|
74 184.30 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 09.11.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 199/20
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 09.11.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
74 184.30
UAH з ПДВ
|
