Ноутбук в комплекті з програмним забезпеченням, інтерактивний комплекс в комплекті
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-09-001398-c
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ХМЕЛЬНИЦЬКА САНАТОРНА ШКОЛА ІЗ ЗБЕРЕЖЕННЯМ У СКЛАДІ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ ІНТЕРНАТУ З ЦІЛОДОБОВИМ ПОВНИМ УТРИМАННЯМ УЧНІВ (ВИХОВАНЦІВ)
Код ЄДРПОУ:
02138866
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Підгорна Леся Володимирівна,
+380382647021
, kmschoolinternat2@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Хмельницький, 29000, Хмельницька область, ВУЛИЦЯ ЧОРНОВОЛА, будинок 180
Дата укладення договору
17.11.20
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Очікувана вартість
122 929 UAH
з ПДВ
Сума договору
97 100 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
2
0
останні зміни 17.11.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 16.10.2020 18:00
Подання пропозицій:
21.10.2020 18:00
Початок аукціону:
22.10.2020 11:36
Очікувана вартість
122 929 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
615 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
11. Категорія замовника п.1 ч.4 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» 12. Мова якою повинні готуватися тендерні пропозиції – Українська.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 комплекти
Ноутбук в комплекті з програмним забезпеченням
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 комплекти
інтерактивний комплекс в комплекті
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
09.10.2020 10:48
09.10.2020 10:42
09.10.2020 10:42
09.10.2020 10:42
09.10.2020 10:42
Запитання до процедури
Рекомендації
Дата подання: 13.10.2020 11:59
Дата відповіді: 13.10.2020 16:46
Шановний Замовник!
Висловлюємо Вам свою повагу!
Ми, Учасник, який має намір взяти участь у Вашій закупівлі. Детально проаналізувавши Вашу тендерну документацію та вимоги до Учасників виявили, що для того, щоб забезпечити Ваш заклад більш якіснішим та сучаснішим обладнанням, а також виконання своїх зобовʼязань учасником-переможцем на професіональному рівні, Вам потрібно розширити вимоги в документації, а саме технічній частині. Повідомляємо Вам, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право вносити зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Виходячи с вищепереліченого, рекомендуємо Вам внести зміни до технічної частини, а саме додати вимогу про надання учасниками наступних документів:
1. Авторизаційний лист від виробника або його офіційного дистриб'ютора на території України, з зазначенням найменування учасника, номера торгів, назви товару на інтерактивну дошку та програмне забезпечення до інтерактивної дошки.
Обгрунтування: даний документ, підтверджує, що запропоноване обладнання буде закуповуватись у офіційних представників і допоможе Ва уникнути постачання нелегально завезеного на територію України товару.
2. Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам, видане МОН України на інтерактивні дошки та базове програмне забезпечення.
Обгрунтування: даний документ, дає Вам можливість бути впевненим в тому що, інтерактивні дошки дійсно відповідають наказам МОН та рекомендовані для використання в навчальних закладах.
3. Свідоцтво на знак для товарів і послуг (на торгівельну марку інтерактивних дошок), що підтверджує право власності та реестрацію торгівельної марки в Україні. Свідоцтво України на знак для товарів і послуг є офіційним охоронним документом, який повинен бути виданий від імені держави уповноваженим на це органом – Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономіки).
Обгрунтування: дане свідоцтво підтверджує надійність постачальника та гарантію того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання (протягом 3-х років!) та не зупинить ввіз продукції на територію України під торгівельною маркою, що не зареєстрована на території України. Дане свідоцтво є надійним підтвердженням гарантійного строку та зобов'язань.
Вищезазначені рекомендації ніяк не дискримінують учасників, а лише звільнять Вас від ризику закупівлі неякісного або нелегального обладнання.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Повідомляємо Вас, що вимоги до комп'ютерного обладнання встановлені в Додатку 2 ТД (технічні вимоги). Також, повідомляємо, що зазначені технічні вимоги складені відповідно до вимог наказу Міністерства освіти і науки України від 30.05.2019 №752 «Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року №1440»
Встановлення додаткових вимог зменшить коло потенційних Учасників, Замовник зацікавлений в тому, щоб закупити товар у найкоротші терміни.
Ваше звернення буде враховане під час проведення процедури закупівлі та приймання товару, тому Гарантуємо перевірку товару, програмного забезпечення Windows, безпосередньо під час його отримання.
У випадку надання Учасником не ліцензійного товару, Замовник Гарантує, що не прийме товар та розірве із даним Учасником договір.
Повідомляємо Вас, що вимоги до комп'ютерного обладнання встановлені в Додатку 2 ТД (технічні вимоги). Також, повідомляємо, що зазначені технічні вимоги складені відповідно до вимог наказу Міністерства освіти і науки України від 30.05.2019 №752 «Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року №1440»
Встановлення додаткових вимог зменшить коло потенційних Учасників, Замовник зацікавлений в тому, щоб закупити товар у найкоротші терміни.
Ваше звернення буде враховане під час проведення процедури закупівлі та приймання товару, тому Гарантуємо перевірку товару, програмного забезпечення Windows, безпосередньо під час його отримання.
У випадку надання Учасником не ліцензійного товару, Замовник Гарантує, що не прийме товар та розірве із даним Учасником договір.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-09-001398-c.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41206217
Дата подання: 30.10.2020 12:13
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" ознайомився в протоколом Замовника про відхилення нашої пропозиції. В протоколі зазаначено, що в порівняльній таблиці, що надано ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" відсутня інформація про виробника и модель ноутбку. Але, це не є правдою, тому що в файлі 7596396 тех.pdf чітко вказан виробник - "НР" та модель - 250 G7 (197R6EA). Таким чином Замовник надав недостовірну інформація - як причину відхилення. Нагадуємо, що згідно Закону України № 922 закупівлі здійснюються за такими принципами:1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням..
Замовник порушує Закон своїми діями. Тому наполегливо вимагаємо переглянути ваше рішення щодо нашої дискваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням..
Замовник порушує Закон своїми діями. Тому наполегливо вимагаємо переглянути ваше рішення щодо нашої дискваліфікації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.11.2020 15:57
Згідно вимог Додатку 2 Технічного завдання Замовником чітко передбачено надання Порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель ноутбука, у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється). Файл 7596396 тех.pdf містить таку таблицю, проте учасником зазначено лише марку ноутбуку та модель, безпосередньо виробника, як це вимагалось Замовником, не вказано.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-10-09-001398-c.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000", Код ЄДРПОУ:42668690
Дата подання: 30.10.2020 12:31
Щодо відхилення пропозиції ТОВ "Компаком-2000" у пропозиції нами була подана порівняльна таблиця технічних характеристик, та було повністю вказано модель, артикул та виробника ноутбука (Ноутбук Dell Vostro) Відповідно виробник - Dell, модель - Vostro 3580 3580, артикул - (N2103VN3580EMEA01_H). Відповідно вважаємо наше відхилення безпідставним. Вимагаємо переглянути нашу пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.11.2020 15:58
Згідно вимог Додатку 2 Технічного завдання Замовником чітко передбачено надання Порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель ноутбука, у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється). Учасником надано такий документ, проте в ньому зазначено лише марку ноутбуку та модель, безпосередньо виробника, як це вимагалось Замовником, не вказано.
Номер вимоги: UA-2020-10-09-001398-c.c3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41206217
Дата подання: 30.10.2020 12:43
Зветраємо увагу Шановного Замовника, що пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме:
- проектор PG603X не має роз'єму S-Video, та має 1 роз'єм VGA замість 2х.
- в характеристиках персонального компютера не вказано модель пам'яті, материнської плати, накопичувача, корпусу та відеокарти і тому не має можливості перевірити відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам.
Тому пропонуємо дискваліфікувати ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА.
Розгорнути
Згорнути
- проектор PG603X не має роз'єму S-Video, та має 1 роз'єм VGA замість 2х.
- в характеристиках персонального компютера не вказано модель пам'яті, материнської плати, накопичувача, корпусу та відеокарти і тому не має можливості перевірити відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам.
Тому пропонуємо дискваліфікувати ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА.
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.11.2020 15:58
Розглянувши вимогу щодо пропозиції учасника-переможця повідомляємо, що ним надано усі підтверджуючі документи, а також підтверджено якісні характеристики товару згідно Додатку 2 Технічного завдання.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.10.2020 12:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
98 159.94 UAH з ПДВ | 96 930.54 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000"
Пошук по цьому учаснику
|
107 500 UAH з ПДВ | 96 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
108 463.95 UAH з ПДВ | 97 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
117 600 UAH з ПДВ | 97 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" #41206217
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 96 930.54 UAH з ПДВ | 29.10.2020 16:10 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" #42668690
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 96 990 UAH з ПДВ | 29.10.2020 16:13 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА #2672712965
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 97 100 UAH з ПДВ | 29.10.2020 16:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.10.2020 16:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Пошук по цьому переможцю
|
97 100 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.11.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 29
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.11.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
0
UAH
|
| Причини для розірвання договору: | за взаємною згодою |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікув пропозицію Учасника, тому що не було написано слово "виробник и слово "модель". Хоча і виробник ноутбуку (НР) і модель (250 G7 (197R6EA)) були вказані. Переможцем був признаний Учасник, пропозиця якого не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме проектор PG603X не має роз'єму S-Video, та має 1 роз'єм VGA замість 2х.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Згідно із Цивільним кодексом України Стаття 492. «Торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів». Тобто марка ноутбуку – це і є виробник ноутбуку. Ці поняття тотожні. Тому повторно наголошуємо, що нами було вказано і виробник і модель. Шановний Замовник може перевірити ці значення в Цивільному кодексі України. Згідно із Законом 922 Принципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому закликаємо Шановного Замовника здійснювати закупівлю згідно із законодавством України. Повторно просимо переглянути ваше рішення щожо нашої дискваліфікації.