Виконання робіт: «Реконструкція існуючих електролізних установок ЕУ-1, ЕУ-2 типу СЕУ-20 на ТЕЦ-5 за адресою: м.Київ, вул. Промислова, 4» ( ДК 021:2015 45310000-3 електромонтажні роботи)

В тексті пункта 7.1.2 Додатка 4 до тендерної документації «технічна специфікація» Замовником зазначено – …Генератор водню повинен обов’язково комплектуватися системою водопідготовки. … Просимо надати технічні характеристики на систему водопідготовки, якою повинен обов’язково комплектуватися генератор водню. Які до необхідної системи водопідготовки Замовник встановлює вимоги?

Додаток 4 технічної специфікації містить розділ 4 «Склад проєкту», який зазначає – Реконструкція існуючої технології виробництва водню на безлужну з використанням протонообмінної мембрани на ТЕЦ-5, згідно проекту, розробленого ТОВ «Укренергопром-3»: – Робочий проект. Том 1. Пояснювальна записка. 907-20-РП.ЗПЗ. – Робочий проект. Том 2. Кошториси. 907-20-РП.КШ. А також згідно п. 5.1 цього ж додатку «Обсяг робіт» – Здійснити в повному обсязі закупівлю обладнання і матеріалів, а також виконати будівельно-монтажні і пусконалагоджувальні роботи згідно робочого проекту 907-20-РП.ЗПЗ. На підставі вищезазначеного, вимогаємо надати робочий проект, у тому числі Том 1, Том 2, всі існуючі додатки до них, креслення, технічні специфікації, схеми розташування та підключення комунікацій, мереж та технологічних ліній тощо. Без цих даних і ознайомлення з робочим проектом неможливо здійснити повний і детальний розрахунок обсягу виконання робіт, включаючи поставку необхідних ТМЦ.

Good afternoon, We are directly related to hydrogen generators Electrolysis unit, Q=10 m3/hour P=4.1 atm, Proton PEM C10 with additional unit for desalinated water purification, Q=0.02 m3/hour P = 2.0 atm, PURELAB Chorus 2 (RO/DI) with the alkali-free hydrogen production technology using proton-exchange membrane. Annex 2 to the Tender documentation, in particular, clause 204 in Section V "Equipment" in the “Total Statement of Resources” states the cost in the amount 17 094 167,00 UAH. Questions. We kindly ask you to inform: 1) How was the expected cost for the Electrolysis unit estimated, Q=10 m3/hour P=4.1 atm, Proton PEM C10 with additional unit for desalinated water purification, Q=0.02 m3/ hour P=2.0 atm, PURELAB Chorus 2 (RO/DI) with alkali-free hydrogen production technology using proton-exchange membrane (PEM) or equivalent? 2) Which marketing and scientific and technical studies have been carried out for the existence of such a hydrogen production technology and its costs? 3) Please provide documents confirming the estimation of the expected value, the existence of relationships with the manufacturer / manufacturers, business correspondence, memoranda, statements of intent for cooperation, etc. Since we have not received a single request from you, either written or oral. Доброго часу доби! Ми поважаємо Закони України і надаєм переклад оригіналу запиту на автентичну українську мову. Дякуємо за порозуміння! Ми маємо безпосереднє відношення до генераторів водню Електролізна установка, Q=10 м3/год P=4,1 ат, Proton PEM C10 з блоком доочищення знесоленої води, Q=0,02 м3/год P=2,0 ат, PURELAB Chorus 2 (RO/DI) з технологією безлужного електролізу води з використанням протонообмінної мембрани. В Додатку 2 до Технічної специфікації в «Підсумкова відомість ресурсів» в разділі V «Устаткування» в п. 204 зазначена вартість 17 094 167,00 грн. Питання. Переконливо просимо повідомити: 1) Як формувалася очікувана вартість на Електролізна установка, Q=10 м3/год P=4,1 ат, Proton PEM C10 з блоком доочищення знесоленої води, Q=0,02 м3/год P=2,0 ат, PURELAB Chorus 2 (RO/DI) з технологією безлужного виробництва водню з використанням протонообмінної мембрани (РЕМ) або еквівалента? 2) Які проводилися маркетингові та науково-технічні дослідження на предмет існування подібної технології виробництва водню і її вартості? 3) Просимо надати документи, що підтверджують формування очікуваної вартості, наявність взаємозв'язків з виробником/виробниками, ділового листування, меморандумів, протоколів намірів про співпрацю і так далі. Так як від Вас ми не отримували жодного запиту, ні письмового, ні усного.

Текст п. 3 «кваліфікаційних критеріїв» Додатка 2 до ТД, а сама «… Документи повинні підтверджувати виконання не менше одного аналогічного договору. …» суперечить тексту пунктам «технічної специфікації» Додатка 4 до ТД, а саме 8.2 «Учасник повинен бути досвідченою організацією, що працює в Україні не менше 3-х років.» та 8.3 «… Документальним підтвердженням набутого досвіду можуть вважатись надані Замовниками скорочені анотації здійснених проектів (не менше трьох).» Окрім того, досвід роботи в Україні не менше 3-х років є дискримінаційним. Відповідно до вказаного, просимо конкретизувати, протягом якого все ж таки терміну Учасник повинен володіти досвідом, не менше одного або не менше трьох? Виправляйте суперечливі пункти. А також вимагаємо внести зміни до кваліфікаційних вимог і зазначити, що Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт у країнах Європи та світу.

П. 8.9 технічної специфікації – «Учасник, у складі пропозиції, повинен надати письмову згоду на надання практичної допомоги персоналу Замовника з експлуатації системи (на площадці Замовника за рахунок Виконавця) протягом 12 місяців.» Надайте роз’яснення: 1. Що значить надання практичної допомоги персоналу Замовника з експлуатації системи (на площадці Замовника за рахунок Виконавця) протягом 12 місяців? 2. Просимо надати обґрунтування такої вимоги з посиланням на нормативно-правові акти. Згідно яких діючих законів, постанов, розпоряджень, ДСТУ, Правил тощо така норма передбачена? 3. Надайте графік, методику та опишіть детально процедуру надання Виконавцем такої практичної допомоги. 4. Виконавець здійснює практичну допомогу у складі персоналу ТЕЦ-5? 5. Обладнання буде у Виконавця в оренді? Яким чином Виконавець отримує доступ до об’єктів ТЕЦ-5? 6. Які юридичні підстави і відношення у Виконавця до власності ТЕЦ-5? 7. Замовник хоче обов’язки з утримання, експлуатації та обслуговування обладнання протягом року повісити на Виконавця? 8. Для чого в таком випадку в п. 7.2 Замовник встановив вимогу у технічній специфікації – «Передбачити навчання персоналу Замовника в кількості 5 чоловік з наданням прав по експлуатації та обслуговуванню установки.»?

Пунктом 9.11 «Технічної специфікації» додатка 4 тендерної документації Замовником передбачено наступне «В складі ціни пропозиції для підтвердження вартості робіт Учасник надає розрахунки договірних цін, локальні кошторисні розрахунки, відомості ресурсів до них, розрахунки загальновиробничих витрат і т.ін. в паперовому вигляді, що розроблені в програмному комплексі. А також Учасник зобов’язаний надати інформаційну модель договірної ціни на електронному носії, створену в програмному комплексі АВК-5 – з розширенням - *imd або в іншому програмному комплексі формат якого підтримує АВК-5 з додержанням вимог ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» та з урахуванням таких вихідних даних:» Законодавством України передбачено подання тендерної пропозиції в електронному вигляді з завантаженням на спеціалізованих електронних торгівельних майданчиках. Просимо роз’яснити механізм та порядок надання Учасником інформації на електронному носії у складі цінової пропозиції.

П. 9.12. технічної специфікації – «Учасник в складі пропозиції для погодження обладнання індивідуального виготовлення повинен надати калькуляцію вартості виготовлення обладнання з зазначенням вартості його комплектуючих.» У Відомостях обсягів робіт (додаток 1 до технічної специфікації) та Підсумковій відомості ресурсів (додаток 2 до технічної специфікації) Замовником не зазначено жодного згадування про обладнання індивідуального виготовлення та його комплектуючих. Вважаємо, що таку інформацію Замовник свідомо приховав, що суттєво обмежує участь у торгах. Шановний Замовник: 1. Яке обладнання індивідуального виготовлення Учасник повинен надати для погодження у складі пропозиції? Вносіть додатки до тендерної документації. 2. Надайте для ознайомлення та аналізу повний комплект проектної документації на «Виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з реконструкції існуючих електролізних установок ЕУ-1, ЕУ-2 типу СЕУ-20 на ТЕЦ-5.» для уникнення непорозумінь під час підготовки тендерної пропозиції, її подання, розгляду та оцінки.

П. 6.10 технічної специфікації – «Виконання робіт відбувається в умовах діючого обладнання.» Щоб встановити вплив діючого обладнання на процес виконання робіт по предмету закупівлі, просимо: надайте перелік діючого обладнання; його кваліфікацію та категорію безпеки; якими нормативними документами регламентується його робота; які особливості експлуатації; як здійснюється допуск Виконавця до цього обладнання; які норми з питань охорони праці необхідно дотримуватися і мати дозвільні документи тощо.

Доброго дня! Замовником в умовах закупівлі передбачено наступне: - П. 6.5 технічної специфікації – «В разі застосування Учасником обладнання, яке еквівалентне тому, що вказане в проекті, розв’язання питань, які пов’язані з внесенням змін до проекту, здійснюється Учасником (Підрядником) з розробником проектної документації за свій рахунок та узгоджується з Замовником.» - По тексту п. 8.5 технічної специфікації – «… Якщо учасник пропонує еквівалент обладнання передбаченого проектом, необхідно: - надати Замовнику електротехнічне рішення до проекту; - надати лист-згоду розробника проектної документації про те, що дане обладнання є еквівалентом.» - П. 1.4 дані про розробника проекту – ТОВ «Укренергопром-3». На підставі вищезазначеного просимо роз’яснити: 1) На підставі яких даних ТОВ «Укренергопром-3» розроблював проектну документації на вид будівництва – реконструкцію? 2) На яких умовах ТОВ «Укренергопром-3» здійснював розробку проектної документації на вид будівництва – реконструкцію? Яка процедура закупівлі відповідно до діючого законодавства України була при цьому застосована. Просимо надати посилання на закупівлю, технічне завдання на проектування тощо. 3) Згідно яких нормативно-правових актів, якими регламентується подібне проектування, необхідно узгоджувати внесення змін до проекту з ТОВ «Укренергопром-3», якщо Учасник пропонує еквівалент? 4) Яким чином необхідно отримувати Учаснику лист-згоду у ТОВ «Укренергопром-3», якщо в тендерній документації навіть не описана ця процедура, не зазначено в який спосіб отримується лист-згоди, відсутні контакти проектувальника тощо? 5) Який юридичний статус, права та обов’язки у ТОВ «Укренергопром-3» в процесі здійснення публічної закупівлі – відкритих торгів «Виконання робіт: «Реконструкція існуючих електролізних установок ЕУ-1, ЕУ-2 типу СЕУ-20 на ТЕЦ-5 за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4», ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи.»? 6) ТОВ «Укренергопром-3» здійснює авторський нагляд за проведенням закупівлі? Чим це регламентується? 7) ТОВ «Укренергопром-3» здійснює авторський нагляд за виконанням виду робіт – будівництва «Виконання робіт: «Реконструкція існуючих електролізних установок ЕУ-1, ЕУ-2 типу СЕУ-20 на ТЕЦ-5 за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4», ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи.»? Ким і в який спосіб ТОВ «Укренергопром-3» призначено авторським наглядачем? 8) Яку роль третьої сторони грає ТОВ «Укренергопром-3» 9) Проект на «Виконання робіт: «Реконструкція існуючих електролізних установок ЕУ-1, ЕУ-2 типу СЕУ-20 на ТЕЦ-5 за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4», ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи.» пройшов, у порядку встановленому діючим законодавством, процедуру узгодження, затвердження, реєстрації та експертизи в контролюючих органах? Якщо так, просимо надати тому документальне підтвердження. 10) Яке електротехнічне рішення до проекту повинен надати Учасник? Які вимоги до оформлення цього рішення? Просимо надати технічне завдання на формування електротехнічного рішення.

П. 7.1.1. технічної специфікації – «В об’єм виконання робіт повинні входити підключення електролізної установки по всім технологічним потокам, електричне живлення, технологічна, пожежна сигналізація згідно проекту, з наданням переліку та документації на технологічну арматуру та електротехнічну продукцію.» Просимо надати всі існуючі технологічні схеми на всі існуючі технологічні потоки, електричне живлення, технологічну, пожежну сигналізацію.

Замовником в умовах закупівлі передбачено наступне: - п. 6.9. технічної специфікації «Виконати вивіз демонтованого обладнання на склад Замовника.» - 6.3.12. Договору про закупівлю робіт, Додаток 6 до тендерної документації – проект договору про закупівлю «Власними силами та за власний рахунок передати Замовнику в відповідальний цех ТЕЦ-5 м. Київ, вул. Промислова 4, все демонтоване обладнання та матеріали за Актами приймання-передавання протягом 5 днів з моменту їх демонтажу.» Проте, жодні згадування про обладнання, яке підлягає демонтуванню, в технічній специфікації та додатках до неї відсутні. Окрім обладнання, що підлягає демонтуванню і перенесенню (перетворювач або блок живлення, що установлюється окремо – 8 шт.; Короби металевi по стiнах i стелях, довжина короба до 2 м – 5 м.). Просимо надати технічне завдання на демонтаж обладнання з зазначенням найменування цього обладнання; його кількості та об’єму; умови розташування; видів робіт, які необхідно провести при демонтажі; перелік механізмів та устаткування, яке необхідно використати для демонтажу обладнання; наявні обмежувальні та особливі умови, які впливають на демонтаж; з дотриманням яких вимог і відповідності до яких нормативно-правових актів необхідно виконати демонтаж тощо.

У частині 4 статті 23 Розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".» Про те, технічна специфікація (Додаток 4 до ТД), Додатки 1 та 2 до технічної специфікації мають посилання на конкретні марки. Тільки в єдиному випадку технічна специфікація має вираз "або еквівалент" – п. 7.1.2. В підсумковій відомості ресурсів на будівельні матеріали, вироби і конструкції, устаткування вираз "або еквівалент" відсутній, хоча там є посилання на конкретні марки. Отже, тендерна документація з технічною специфікацією не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо у Замовника усунути недоліки технічної специфікації, в противному випадку участь у торгах неможлива, оскільки вони порушують принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників.