ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка проектної документації по об’єкту: «Реконструкція каналізаційного колектору по вул. Савчука від колодязя - гасителя по вул. Савчука до каналізаційного дюкеру через р. Стрижень в м. Чернігів»)

С К А Р Г А
щодо невизначеності ціни пропозиції Переможця торгів

Як вбачається з документів тендерної пропозиції Учасником-Переможцем торгів був змінений пункт 9 Комерційної пропозиції.
Замовник, в Формі Комерційної пропозиції Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (надалі - Оголошення), вимагав надати ціну пропозиції з ПДВ, а саме:

Пункт 9. Комерційної пропозиції (Витяг з Оголошення):
«Ціна пропозиції, в тому числі ПДВ* (зазначити цифрами та словами):
(при розрахунку ціни тендерної пропозиції учасник включає всі витрати)
Пропозиції оформлюються та подаються за встановленою замовником формою. Учасник не повинен відступати від даної форми.
*ПДВ нараховується у випадках, передбачених законодавством України.»

Таким чином Учасники торгів повинні були надавати ціну пропозиції в Комерційній пропозиції згідно з Формою Комерційної пропозиції, тобто зазначити її з ПДВ, як вимагав Замовник торгів.
А Учасник-Переможець торгів надав в Комерційній пропозиції ціну пропозиції 300 173,72 грн. без ПДВ.
В інших документах тендерної пропозиції (кошториси, зведений кошторис, договірна ціна та в електронному полі тендерної пропозиції в Prozorro) Переможцем зазначена ціна з ПДВ.
1. Таким чином в різних документах тендерної пропозиції Учасника-Переможця ціна пропозиції 300 173,72 грн. зазначена по-різному: з ПДВ та без ПДВ. Тобто ціна Учасника-Переможця остаточно не визначена.
2. Учасником-Переможцем торгів змінено форму Комерційної пропозиції, яка надана Замовником в Оголошенні і має строге попередження до Учасників щодо оформлення та подання її за встановленою Замовником формою.
3. Кошториси Учасника-Переможця не підписані уповноваженою особою і не скріплені печаткою.
У зв’язку з вищевикладеним вимагаємо від Замовника:
1. Відхилити Тендерну пропозицію Учасника–Переможця торгів ТОВ Златограф – Проект» згідно з пунктом 1) частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
2. Скасувати Рішення уповноваженої особи Замовника торгів - КП «Чернігівводоканал» Бичкової Т.О. (Протокол №3/СП від 18.11.2020 року) щодо визначення Переможцем торгів ТОВ Златограф – Проект».
3. Продовжити розгляд пропозицій згідно з частиною 12 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі»